Ha Polt Péter csak 1-2 MSZP-st tudott elkapni, nem kéne leváltani?
Figyelt kérdés
Adott Polt Péter főügyész. Ő már az MSZP alatt is volt főügyész és érdekes módon akkor se indított senki ellen eljárást.
Elvileg az MSZP alatt óriási korrupciós ügyek voltak ( nem elvileg, gyakorlatilag is ). És akkor a fidesz kinevezi azt a Polt Pétert, aki korábban se tudott semmit tenni a korrupt politikusok ellen, majd meglepő módon most is csak 1-2 nyilvánvaló esetet sikerül felderíteni, de érdemi büntetés ( hosszú börtön, kártérítés fizettetés, vagyon elkobzás, stb ) nem történik.
Akkor mégis miért lenne alkalmas főügyésznek? Miért nem váltják le? Ha már a fidesz mindenképp olyan embert akar aki hozzájuk hű és az ő korrupciójukat lenyeli, legalább az előző kormányok legyenek felelősségre vonva.
2018. aug. 19. 10:47
1/5 anonim válasza:
Nem, mert a fideszesek ellen sem indít eljárásokat, nxugodtan lophatnak :)
2/5 anonim válasza:
Az ítéletet nem a főügyész hozza, hanam a bíróság. Az meg közismert dolog, hogy nem lehet minden disznóságot bizonyítani - sajnos.
3/5 anonim válasza:
#2 nem is jut el a bíróságuk, hiszen polt peti mint a kérdésben írva van, nem indít eljárást.
4/5 anonim válasza:
Majd ha 1-2 fideszest is elkap, akkor kell leváltani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!