Ehhez mit szóltok fideszesek?

Ha három percig nem válaszol neked valaki akkor már "Nagy a csend komáim"?

Egyébként a kérdésedre hagy válaszoljak egy másik kérdéssel: és?

Komoly?

Kérdező, te tényleg nem tudtad, nem vetted észre 17 éven keresztül, hogy mióta szabad a devizahitelezés? Neked ez okozott meglepetést?

Hát, gondolom minden másban is ennyire vagy jól értesült, ugye?

De segítek kicsit.

2001-ben már folytak ez EU csatlakozási tárgyalások, olyannyira, hogy 2002-től tagok lehettünk volna pár másik országgal együtt, csak az EU egyszerre akarta a 10 új tagállamot felvenni és nem több lépcsőben, ezért kitolták a csatlakozás dátumát 2004-re. Nem 2001-ben, hanem előtte.

Az EU-ban - ha eddig nem vetted volna észre ezt sem - nem forintban fizetnek az emberek, hanem vagy euróval vagy más devizával. Az EU alapvetően egy gazdasági közösség, azért hozták létre, hogy könnyebb, egyszerűbb és olcsóbb legyen ezen közösségen belül a kereskedelem és legyen szabad a munkaerő áramlása. Az, hogy most megy a sok agymosás az "európai értékek"-ről meg szeretnének minél több olyan jogkört megszerezni a tagállamoktól amiknek semmi köze a gazdasági tevékenységekhez (legalábbisnem egyértelműen látható és érthető módon), az csak egy új találmánya a brüsszeli elitnek, hogy a tagállamok szavazópolgárai elfogadják és lenyeljék a békát is ha le akarják nyomni a torkukon.

Szóval miután ez egy gazdasági közösség, ahol NEM forintban üzletelnek az emberek, így itt Magyarországon is van rengeteg olyan ember, akinek vagy a jövedelme van devizában, vagy itt akar beruházni, fejleszteni építkezni akár külföldiként is a devizájából.

Emiatt KÖTELEZETTSÉG volt az EU csatlakozás előtt, hogy lehetősége legyen mindenkinek a saját megszerzett devizájában hitelt is felvennie - vagyis KÖTELEZŐ volt egy ilyen törvényt megalkotni. A törvény ugyanúgy elkészült a megbeszélt határidőre, mint az összes többi jogharmonizáló törvény ami szükséges volt a csatlakozáshoz. Ez a törvény 2002. január 1-el lépett életbe és lehet, hogy megleplek vele, de 2002. áprilisában volt egy választás, amit nem a fidesz nyert meg, hanem az mszp-szdsz. Mivel a választási évben már nem szokott a tavaszi parlamenti ülésszakon semmi új történni, ezért bizony a törvényhez kapcsolódó további szabályozások, rendeletalkotások a következő kormányra maradtak.

Ők viszont nem csináltak vele semmit, nekik így jó volt 8 éven keresztül. Amint 2010-ben a fidesz újra lehetőséget kapott a döntéshozatalra, egyből meg is tették azt, amire korábban nem volt módjuk - tovább szabályozták az akkori törvényt.

Amúgy a kérdésedre, hogy ki engedhette ezt meg: azok a szavazópolgárok, úgy kb. 1,6 millióan, akik a fideszre szavaztak és még akik a többi koalíciós pártra akikkel kormányt alakítottak.

A kérdés jellege:

- L. Csaba egy késsel megölte K. Ottót. Na és tudjátok ki gyártotta a kést? GÉZA!!!!

Vagyis Gézát verjük agyon. Hát nem így működik a dolog. A devizahitelezésben az égvilágon semmi ördögtől való nincs. A probléma az, hogy az emberek elhitték, hogy nekik ez a pénz "jár" és ez a tévhit társult a teljes pénzügyi analfabétizmussal illetve azzal, hogy nagyon sokan képtelenek priorizálni az életükben.

Ennek az eredménye lett a 130.000Ft-os fizetésre 3 milliós autóhitel, meg az 1 millió önrészre 9 milliós lakáshitel.

Természetesen a bankok meg tolták ki a hiteleket mint az állat és gyakorlatilag bemondott fizetésekre adták ki a hitelt. A politika pedig habár látható volt a baj (hatalmas lett a társadalom deviza alapú eladósodottsága) nem tette semmit.

Nem tudom, hogy bármelyik másik párt (pl a fidesz) ezt jobban kezelte volna-e, de a törvényt hibáztatni ezért szerintem értelmetlen.

" Az EU alapvetően egy gazdasági közösség, azért hozták létre, hogy könnyebb, egyszerűbb és olcsóbb legyen ezen közösségen belül a kereskedelem és legyen szabad a munkaerő áramlása."

Nem föltétlen ezért, de majdnem. Azért hozták létre hogy kilopják a szemünk.

Gyerekek, ez végtelenül egyszerű. Egy bank mindig hazudik, mindig csal, akármilyen kormány van hatalmon, az a dolga, abból él, hogy te megszívod. Minden szerződésben benne van, hogy egyoldalúan megváltoztathatják a feltételeket. Onnantól kezdve nincs miről beszélni.

1. Ne vegyél fel hitelt.

2. Minél nagyobb önerőt tegyél bele.

3. Minél előbb fizesd vissza.

4. Lásd az első pontot.