Csak a gender szak fontos a liberális médiának? 21 másik szak állami támogatása szűnt meg korábban, de erről hallani se lehetett szinte semmit.
Miért kapta fel ennyire azt a gender témát a haladó ballib média?
Alig 1-2 tucat embert érint, mégis úgy írnak erről mintha az eljövendő apokalipszis első jelei lenne a gender szak támogatás megvonása.
Továbbra is bárki űzheti akár mester fokon is a gender szak gyakorlását, természetesen pénzért.
Akkor próbáljuk meg mégegyszer.
Szóval.
Nem az a baj, hogy nincs gender szak. Kevés jelentkező volt, nem volt nagy szám, csók.
A baj az, hogy a kormány, random betilt egy szakot, kijelenti hogy nem tudomány, mert a régi időkben nem számított volna annak, idegenszívű, ballipsi, meleg, stb.
És miután a kormány, önkényesen betilt egy szakot, egy egész hadseregnyi proli üvölti velük, hogy "így van. Minden úgy jó, ahogy 90 éve volt! Nem kellenek transznemüek, melegek, lipsik, mekiszakos léhűtők, huligánmaifijatalok, senki! Ide csak is fehér, hetero, keresztény, talpig férfias/nőies szakik kellenek, meg pár orvos meg tanár, ÉS jó régi, középkori, visszamaradt értékek! "
Tehát. Nem egy népszerűtlen szak megszünése az, ami probléma, vagy aggasztó, hanem a mentalitás amiből ered, ami ezt az országot a korai XX.században akarja, és fogja is tartani egy darabig.
"Szükségtelen ilyesmit oktatni, aki akarja elolvassa neten is"
Sajnálom, ha ezzel most összezavarlak, de vannak olyan emberek, akik azért tanulnak, mert élvezik az új tudást és vannak olyan emberek, akik megtehetik, hogy pénzért cserébe akár 50 éves korukban beüljenek genderszakra. Vagy matekszakra. Vagy mekiszakra. Tökmindegy. Mert miért ne tennék?
Miért zavar ez másokat?
"Tiltsuk be! Így van. Minden úgy jó, ahogy 90 éve volt! Nem kellenek transznemüek, melegek, lipsik, mekiszakos léhűtők, huligánmaifijatalok, senki! Ide csak is fehér, hetero, keresztény, talpig férfias/nőies szakik kellenek, meg pár orvos meg tanár, ÉS jó régi, középkori, visszamaradt értékek! "
Kifelejtetted, hogy aki nem fizikai munkát végez, az ingyenélő és amúgyis legyen nyugdíjemelés.
Hogy milyen szellemi sötétség uralkodik egyesek elméjében, édes istenem!
A genderkutatás nem a transzneműekről szól, és nem a nemek megváltoztatását propagálja, hanem a LÉTEZŐ TÁRSADALMI NEMEKET ELEMZI.
De tök mindegy, miről is szól (úgysem fogjátok fel), a lényeg, hogy ne megélhetési politikusok és félművelt pártkatonák mondják meg, hogy mi tudomány és mi nem, milyen szakok létezzenek, milyenek nem!
Mert egyszerűen HÜLYÉK EHHEZ, nem kompetensek hozzá. Ahogy az itt fórumozók sem, magamat beleértve.
Ha egy tudományt a tudományos közösség elfogad, ha egy szakot egy egyetem szenátusa elindít, a Felsőoktatási Tervezési Testület elfogad és az Országos Akkreditációs Bizottság AKKREDITÁL, akkor ebbe politikusok és pártkatonák ne ugassanak bele ideológiai alapon, megsértve az egyetemi autonómia és a tanszabadság alapelveit!
Az állam egy dologról kompetens dönteni: hogy mit tart a társadalom számára sürgősebb, hasznosabb tudománynak és mit kevésbé.
Ez alapján eldöntheti, hogy mely szakokat TÁMOGATJA és mely szakoknak nem ad támogatást (a genderszakoknak eddig sem adott).
De azt, hogy ÖNKÖLTSÉGEN, tandíj ellenében bárki tanulhasson egy, a tudományos közösség által elfogadott tudományterületen, egy, a Felsőoktatási Tervezési Testület és az Országos Akkreditációs Bizottság által elfogadott és akkreditált szakon, azt A POLITIKUM NE TILTSA MEG IDEOLÓGIAI ALAPON!
Ilyen normális, civilizált országban nem történhet meg (nem mintha ez egy normális, civilizált ország volna) és PONT.
A többi süket duma, üres fecsegés, dilettáns kibicek kocsmai szintű "elmélkedése".
Először is nem vagyok libsi, de ez mellékes.
A fontos az, hogy van, ami NEM ÉRTÉKREND KÉRDÉSE.
Az, hogy egy kormány nem szólhat bele tudományos kérdésekbe pártpolitikai alapon egy európai demokratikus jogállamban, NEM VÉLEMÉNY KÉRDÉSE és nem értékrendfüggő.
Az egyetemi autonómia, a tanszabadság, a tudományos közösség önszerveződése egy normális országban ALAP, ugyanolyan alapvetés, mint az általános választójog, a szólásszabadság, a sajtószabadság, a gyülekezési vagy a véleményszabadság.
Ettől még léteznek nem normális, nem demokratikus, nem jogállami alapokon álló országok bőven a világon, olyan is van, ahol a frizurádat is az állam által meghatározott modellek közül kell kiválasztanod.
Magyarország is dönthet úgy, hogy nem kíván a normális országok, a demokratikus jogállamok "klubjának" a tagja lenni. Csak ezt ki kell mondani világosan, hogy mindenki értse, hogy erről van szó.
Ameddig ez nincs világosan kimondva és - egyelőre - Magyarországnak a jelenleg kormányzó bűnbanda által szövegezett alaptörvényében is az szerepel még, hogy az ország köztársaság, demokrácia és jogállam (akar lenni), akkor ezeknek NEM FELEL MEG, hogy az állampártként viselkedő kormánypárt karhatalommal betilt olyan szakokat, amelyeket egyetemi szenátusok elindítottak, a Felsőoktatási Tervezési Testület elfogadott, az Országos Akkreditációs Bizottság akkreditált, amelyeken eddig is költségtérítéssel tanultak a diákok, és amelyeken egy, a tudományos közösség által elfogadott tudományterületet oktatnak, mesterképzésben.
Ennyi. Van, ami nem vita tárgya.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!