Fideszesek! Mit szóltok hozzá, hogy a kilakoltatások megakadályozásáról szóló parlamenti szavazáson egyetlen fideszes se vett részt?

Jol tettek. Az ellenzek is csak most tud ilyen temaban egyutt erezni, mikor kell a politikai hatszel es a jo sajtoimidzs. Ki tartott pisztolyt a devizasok fejehez, hogy vegyek fel a hitelt? Senki. Ha en nem tudom fizetni az alberletem/hitelem, kiraknak, kesz ennyi.

Szlovéniában, Horvátországban megoldották, csak az eredetileg felvett hitel összegét kell visszafizetni, kamatok nélkül.

Dolgozd fel

Szvsz egyszerűen meg lehetne oldani ezt az egész problémát: Legyen egy _ésszerű_ intervallum, amit a hitelt felvevőnek vissza kell fizetnie és ez kötelezően legyen feltüntetve a hitel felvételekor. Tehát pl. valaki felvesz 5 milliót, akkor legyen rajta a papíron, hogy min. 5 milliót és max. 8 milliót kell majd visszafizetnie. Az nyilván nem tartozna az ésszerűség keretei közé, hogy valaki felvesz 1 millát és max. tízszer annyit fizet vissza.

Különben a kilakoltatások videókat nézve én nem is teljesen értem, hogy mire veszik fel az emberek azokat a milliókat. 10-ből 8 esetben egy lepusztult panellakásból lakoltatnak ki, a ház belseje mélyszegénységről tanúskodik, semmi modern tárgy nem látszik, a családtag(ok) öltözködése putri, akkor mire költötték el a több millió Ft.-ot? Ha legalább egy modern építésű panelház lenne, aminek a bérleti díja százezres nagyságrendű... De ezek kb. maximum havi 40 ezer lehetnek + megélhetés, kijön havi 120-ból simán.

Nem hülye csok-ot kéne adni hanem KAMATMENTES FIX törlesztős hitelt a fiatalnak, és állambácsi kócerája vállalja át a kamatot. Több értelme lenne. Nyugodtabbak lennének az emberek.