Bedőlt a török líra. Orbán Viktor ebben is tévedett?
Amikor lefektette illiberális államának ideológiai és politikai-gazdasági alapjait, Orbán Viktor a 2014-es tudnádfürdői beszédében a kommunista Kína és a putyinista Oroszország mellett Erdogan iszlamizálódó Törökországát állította elénk követendő példaként, amely nemcsak "sztár" szerinte, de valóságos mintaállam a magyar illiberális jövőkép számára.
Többek között ezt mondta:
"Ma a sztárok a nemzetközi elemzésekben Szingapúr, Kína, India, Oroszország, Törökország. És azt hiszem, hogy a mi politikai közösségünk évekkel ezelőtt jól érezte meg, jól tapintott rá, talán föl is dolgozta intellektuálisan ezt a kihívást, és ha visszagondolunk arra, hogy mit csináltunk az elmúlt négy évben, és mit fogunk tenni a következő négy évben, akkor valójában ez értelmezhető innen is. Vagyis megkeressük, megpróbáljuk megtalálni a Nyugat-Európában elfogadott dogmáktól és ideológiáktól elszakadva, tőlük magunkat függetlenítve azt a közösségszervezési formát, azt az új magyar államot, amely képes arra, hogy a mi közösségünket évtizedes távlatban versenyképessé tegye a nagy világversenyfutásban."
Ehhez képest a török líra értéke évek óta zuhan, a közelmúltbeli illiberális ballépéseire adott amerikai válaszreakcióknak köszönhetően pedig most gyakorlatilag be is dőlt, olyannyira, hogy mostmár csődhullám fenyeget, hacsak nem hozzák helyre gyorsan a viszonyukat az USA-val.
Még az unortodox gazdasági ámokfutás miatt szintén folyamatosan gyengülő forinthoz képest is érzékelhető volt a durva zuhanás: a 100 forintos lírából egy hét alatt lett 40 forintos líra.
Ez a fantasztikus követendő példa a számunkra? A forint bedőlése és csődhullám-fenyegetés?
Fideszesek: hogy magyarázzátok, hogy Orbán Viktor ebben is tévedett?
Lehet, hogy mégsem a török modell teszi versenyképessé a majmolóit évtizedes távlatokban?
Ehhez mérten még mindig örültök a forintárfolyam zuhanórepülésének, amit most a mintaállam valutájának bedőlése is még tovább fokozott?
Az érdekel valójában, hogy abban a fikcióban, amit a fidesz kreál alternatív valóságként, most erre mi a magyarázat (biztos kitalálták már az illetékesek, de én eddig lemaradtam róla).
Szóval válaszolhattok arra is, hogy miért nem tévedett Orbán Viktor, a líra bedőlése miért számít hatalmas gazdasági és monetáris sikernek Törökország számára, és miért jó ez a helyzet a törököknek, illetve nekünk is.
Egyszóval: erről most mi a hivatalos verzió?
# 5-ös, teljesen félreértesz, nem örülök a törökök balsorsának, és nem is derülök rajta.
Az egyedüli vicces dolog, hogy te itt NATO-vonatkozásban az USA-val állítod szembe, mint szövetségesünket. amelyik gyakorlatilag maga a NATO. Az minimum ironikus, de inkább röhejes, hogy ha egy diktatúrába hajló autokrácciát kell lelkesen megvédeni, hirtelen felismeritek a NATO-szövetségest és EU-partnert bennük, akivel együtt kell érezni.
De amikor Görögországot vagy Olaszországot kellene sajnálni, akkor nem vagytok szolidárisak, hiszen az EU nem szövetségesünk, ugyebár, meg a NATO sem, ha az USA-ról van szó, ők mind sorosista ellenségek, Brüsszelt pedig meg kell állítani. :-))))
# 5-ös: és abban is tévedsz természetesen, hogy ez külpolitikai téma volna, engem pont nem a külpolitikai vonatkozása érdekel.
Az vaskos belpolitikai téma, ha a tévedhetetlen vátesznek gondolt nemzetvezetőnk Tusnádfürdőn a saját szájával elmondja, milyen államok a KÖVETENDŐ PÉLDÁK MAGYARORSZÁG SZÁMÁRA, és milyen irányba viszi ő a mi jövőbeli politikánkat, majd a csodálatos mintaállam egyszerűen BEDŐL monetáris szinten.
Én nem a törökökért, hanem magunkért aggódom elsősorban, mert a mi holdkóros vezetőnk választott egy azóta is folyamatos zuhanórepülésben levő gazdaságú országot követendő példának a számunkra a hanyatló Nyugattal szemben, amely hanyatló nyugat ezt a csodálatos mintaállamot egy jól irányzott pofonnal le tudta teríteni egy hét alatt, minekutána évek óta unortodox módon romlik saját magától is a monetáris teljesítménye.
Engem ezzel kapcsolatban nem a "mintaállam" jövője aggaszt jobban, hanem a miénk, akik ezt a mintát választottuk ki majmolás céljából.
Az a véletlen egybeesés pedig különösen aggaszt, hogy a mi forintunk árfolyama is folyamatosan zuhan, unortodox módon, ha nem is olyan meredeken egyelőre - mi meg üzengetünk Brüsszelnek és izmozunk Amerikával egy nyomorult magánegyetem miatt, holott egy ugyanilyen jólirányzott pofonnal minket is fél nap alatt leterít a hanyatló Nyugat, ha akar.
Szóval a saját politikai, gazdasági, monetáris jövőnk izgat ebben, nem Erdogant és népét siratom. Ezért nem a külpolitika rovatba írtam a kérdést.
Látom megint azért írtad ki ezt a szájmenéses kérdésed, hogy szabadon téríthess!
Ezt rendszeresen előadod (a stílusod már ismert) ahogy soha senki véleménye nem érdekel, mindenkit agresszíven letorkolsz és hirdeted az igét. Gondolom csak a pontokra hajtasz, mert amit csinálsz, az nem fórumozás és egyébként totál értelmetlen.
# 13-as, nem érdekel, hogy te önkényesen leszűkítetted az utóbbi három évre a vizsgált időintervallumot, azért, hogy engem hazudtolhass meg.
Ugyanis azt írtad, hogy én meghazudtolom a tényeket, amikor 100 forint föötti líráról beszélek.
Ezzel szemben alap szövegértési képességek birtokában is felfedezhető a kérdéskiírásban, hogy én A 2014-ES TUSNÁDFÜRDŐI BESZÉDET vettem kiindulópontnak, még bele is írtam a kérdésbe.
Erre te azt kommenteled, hogy én hazudtam, a líra SOHA (!) nem volt 100 forint. Majd - mialatt én már válaszolni kezdtem erre - hozzábiggyeszted, hogy az elmúlt három évben (mert nyilván rájöttél, mekkora baromságot írtál).
Akkor hol hazudtam én? Mikor írtam olyat, hogy AZ ELMÚLT HÁROM ÉVBEN volt 100 forint fölött?
Tisztán leírtam, hogy 2014 a referenciapont, amiről beszélek.
Inkább neked ajánlanám, hogy mielőtt meghazudtolsz mást, értelmezd a szöveget és ne keresd egyből a hibát! Sajnálom hogy ilyen a természeted.
Kérdező egy 2015-ös beszédből kivettél egy mondatot a többit megsem halgattad. A gazdasági teljesítményt nevezte követendő példának ami akkoriban bizony nem állt az rosszul Törökországban.
Mégis ki gondolta volna 3 évvel ezelőtt hogy Donald Trump lesz az elnök és hogy ekkora nemzetközi cirkuszt fog csinálni mint az acélvám, iráni atomalku, vagy még sorolhatnám mert hosszú a lista.
Mellesleg Szingapúrral mi a bajod? A világ legélhetőbb helyévé választották nem régiben.
Igazából már észre vettem az elején hogy csak provokálni akarsz mert bárki aki veled ellenvéleményt oszt azonnal letámadod
2015-ben a beszéd teljesen helytálló volt.
Ezért írta valaki a 3 évet.
Nem olyan bonyolult ez!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!