Az tényleg igaz, hogy az ellenzék 2018 tavaszán a média túlsúly miatt vesztette el a választást?

Nem. A Fidesz minden hazai és külföldi felmérés szerint, kivétel nélkül, kezdettől fogva az egyedüli esélyes volt. A kétharmad volt kérdéses. A győzelem egyetlen pillanatig sem.

Tudom, hogy nehéz szembenézni ezzel, de ez az igazság. Nagyon naiv volt, aki mást remélt.

A nép immunis már arra, ki és mennyit lopott, az ellenzék nem tudta megszólítani az embereket.

Az lehet, hogy az ellenzék nem tudta megszólítani a vidéki embereket.

De az emberek többsége nem tudatos hírfogyasztó. Nézi a vetélkedőt, vagy az esti sorozatot a tévében, és a szünetben megnézi a hírösszefoglalót a tv2-n, ami tömény kormánypropaganda, megnézi a közszolgálati híradót (propaganda), a meccsek szünetében az arcába nyomják az egyperces híreket (propaganda), megnézi a Lokál nevű ingyenes lapban a bulvár hírek mellett a Fidesz propagandáját, a megyei lap, amit évtizedek óta előfizet szintén a propagandát nyomja mióta Mészáros Lőrincé, az interneten pedig lehet, hogy nem a híreket olvassa.

Valamennyire igen. Vidéken nagyon sokak nem kritikusak, csak egy-két féle adót néznek, elhisznek mindent amit az újságban írnak, meg a rádióban hallanak. Több interjúban is amikor kérdezik ezeket az embereket, mondják, hogy ők olvassák az újságot, nézik a tévét, és onnan ők bizony tudják, hogy a migránsok így, a soros úgy stb. És erre nagyon sokan fogékonyak voltak, és teljesen bemajréztak erre a migráns dologra. Nagypapám is egyszer amikor jött hozzánk, elkezdi, hogy na most dől el a választáson, hogy lesznek e migránsok, vagy sem. Ennyi, fekete fehéren.

De több tényező van még persze a dologban, tehát nem csak a médiafölény játszott szerepet. A vidéki szegénységben sokakat tudtak befolyásolni akár Erzsébet utalvánnyal, akár azzal hogy féltik, hogy elveszik a közmunkát, vagy a kis megélhetésüket, erre még rájön a félelem hogy a migránsok ne vegyék el a megélhetésüket stb. Máshol (pl a budai részeken) haszonélvezői a rendszernek pl. az egykulcsos adónak, akkor vannak akik "nagy nemzethy keresztények" meg a nagycsaládosok stb.

Igazából a Fidesz győzelem nem volt kérdéses, inkább csak az, hogy mennyire tudja az ellenzék megszorongatni őket, mennyi mandátumot tudnak szerezni.

Na meg persze ha netán valamelyik ellenzéki párt nyert volna, ne gondoljuk azt, hogy bezzeg akkor minden milyen habostorta lenne.

Ezek a dolgok nem egyetlen egy túlsúlyon múlnak. Egy 660 milliós bírság ide, egy TV átvétel oda, egy segély amoda, stb. A probléma a hatalom eloszlása. Nem ezek az egyedi dolgok, hanem az a tény, hogy a kormány rendelkezik a politikai hatalom 100%-ával. Az ellenzék nem tud semmit felmutatni, mert ugyanabban a helyzetben vannak, mint mondjuk én. Nincsen egyáltalán semmiféle hatalom a kezükben. A politika az hatalom. A demokrácia az hatalom megosztás. Ahol nincsen hatalom megosztás, hanem egyetlen egy ember kezében van kivétel nélkül minden hatalom, ott nincsen demokrácia. És lehet az ez által okozott problémákra mutogatni, de az csak tüneti kezelés.

A probléma az, hogy a magyar rendszerben a győztes mindent visz. Innentől két lehetőség van: vagy a kormány sportszerűségből figyelembe veszi az ellenzéket is, vagy kvázi diktatúra alakul ki.

Ezt jelenti az, hogy "nem tudta megszólítani". Mindegy milyen jó egy kormány, az ellenzék mindig meg tudja szólítani az embereket. Ilyen a valóság. Az emberek elégedetlenek, ha az ellenzék annyit mond, hogy minden rossz, akkor szavazókat szereznek. Ez az esetek 100%-ban így van. A gond annyi, hogy az ellenzéknek nincsen HATALMA, amit beállíthatna az állításai mögé. Hatalom megosztás.

#3

Mindig az ellenzék veszít - azért ők az ellenzék, mert a győztesek lesznek a kormányoldal. :)

De komolyan. Sokszor le lett már írva, hogy nincs és a választáson sem volt olyan, hogy "Ellenzék" arra nem lehetett szavazni. Pártok, pártszövetségek voltak meg független jelöltek, szervezetek.

MINDIG az nyer a választáson aki a legtöbb mandátumot szerzi meg, márpedig az egyéni körzetekben is és a listás szavazáson is a fidesz-kdnp szerezte a legtöbbet.

Majd ha lesz egy olyan párt vagy szövetség, amit Ellenzéknek neveznek és arra többen szavaznak, mint a fideszre, akkor majd az Ellenzék fog nyerni. Amíg mszp van, meg jobbik, lmp, dk és a többi, addig éppen úgy csak az a aszámít, amit arra az 1 pártra adtak le.

vagyis a fidesz-kdnp-re leadott szavazatot nem az összes többihez kell hasonlítani, hanem az mszp-re leadott szavazatok számával, vagy a jobbikéval vagy az lmp-ével.

#6

Mondj példát arra, ahol nem a kormány határozza meg az ország sorsát ha többségi kormányzás van!

Mutasd meg, mikor volt úgy a népeteknél, hogy a sok-sok éven keresztül majdnem 80%-os többségben levő kormánypártok a kis ellenzék elvárása és követelése miatt ne azt tették volna amit akartak - akár szöges ellentétben ezen ellenzék akaratával!

Csak egy olyan magyar vagy európai kormányt mutass, ahol ha megvolt a szükséges többségük hogy azt valósítsák meg amit akarnak, akkor azt feladták volna, csak mert az ellenzéknek nem tetszett!

Ha mutatsz ilyet, akkor beszélhetünk arról, hogy a mostani magyar kormány miért a saját dolgait valósítja meg.

Nem azért vannak a választások és nem azért választunk kormányt, hogy utána valaki másnak, a választáson győzelmet nem arató pártnak, képviselőknek az akarata irányítsa az országot.

Amúgy rátapintottál a lényegre: A GYŐZTES mindent visz.

Nem a fidesz, hanem aki győz a választáon. Ha bármelyik párt vagy pártszövetség több szavazót szerzett volna, akkor ők nyerik az egyéni körzeteket és övék a győzelem. Akkor nekik lett volna erős többségük, akár 2/3-uk és ők dönthetnének.

De a választók nem így döntöttek!

Kérdező!

Az "ellenzék", vagyis azok a pártok akik most ellenzékben vannak, azok nem a média miatt veszítették el a választásokat, hanem mert nem szavaztak rájuk elegen.

Lehet tovább mondogatni, hogy a fidesz hibája, hogy a médiatúlsúly miatt, meg hogy a mucsai parasztok tájékozatlanok, de ettől ez nem lesz igaz. Csak egyre kevesebb szavazó lesz, mert bizony még az ellenzékre most szavazók jó része is tudja, hogy mindez marhaság és bizony őket is sérti sok ilyen állítás.

#8

Nem igazán követem napi rendszerességgel a többi európai ország belpolitikáját, úgyhogy mondom az USA-ból a példákat. Trump nyert. Mi történt?

Obamacare visszavonása nem történt meg, leszavazta a Szenátus

Fal még mindig nem épül

A bíróságok visszadobták a teljes utazási tilalmat, amit Trump akart sok arab országra

Van egy speciális nyomozás az ELNÖK ellen Robert Mueller személyében. El tudod egyáltalán képzelni, hogy komoly eljárás folyjon a magyar miniszterelnök ellen?

A média, mivel nem állam függő, továbbra is beszámol széles körben Trumpról pozitív és negatív fényben is

Trump orosz barátsága ellenére a Kongresszus sorban hozza a szankciókat Oroszország ellen

DE mindezek ellenére nagyon sok dolgot igenis sikeresen véghezvitt. Nem övé a hatalom 100%-a, nem ő az USA végtelen hatalmú ura, de sok hatalom van a kezében. Ez a hatalom megosztás. Van hatalom a fő vezetőnél, de van hatalom másoknál IS. Mikor volt Magyarországon utoljára olyan, hogy Orbán kiadta a parancsot és az nem úgy lett? Mondjuk az esetek 10%-ában így kellene történnie egy egészséges demokráciában. Te úgy csinálsz, mintha vagy Orbán parancsának 100%-ban teljesülnie kell vagy Gyurcsány parancsának 100%-ban teljesülnie kell, és a kettő között nincsen semmi. Pedig a kettő között van a demokrácia. Hatalom megosztás, néha nyer a vezetés, néha nem.