Miért van az, hogy a szocialisták a világon mindenhol a szélsőséges neoliberálisokkal állnak össze?

Hej, ha mindenki a kérdésre válaszolna, megfontoltan, értőn, elemzőn! De szép is lenne itt az élet!

De nem az.

Azért kérdező vegyük észre, attól, hogy valaki valamit mond, nem kell, hogy az is legyen.

Mao, Sztálin kommunistának vallotta magát. De nem volt az. Orbán polgári elkötelezett jobboldali kereszténynek vallja magát. De nem az.

Baj van a szélsőséges liberalizmussal is. Ha láttál, érzékeltél volna ilyent, megértenéd, a magyar neoliberálisok mennyire nem azok (de ettől még kártékonyak).

A politikában a nézetek hasonlósága akkor számít, ha normális körülmények vannak. Különben nem számít, de megmagyarázzák. A politikában ugyanis egyetlen dolog számít, hogy ki tudja megszerezni a hatalmat. Mert az valósítja meg a céljait. Vagy az ország építését, vagy a saját vagyoni helyzete építését (a kettő együtt többnyire nem megy).

Magyarországon a jobboldali (tényleg az) MDF szerződést (paktumot) kötött az SZDSZ-szel. Ez volt az ára a viszonylagos békének. A baloldali Horn (MSZP) bevette az SZDSZ-t a kormányzásba. Ez volt az ára a párton belüli liberális erők támogatásának. Nem Horn akart barátkozni velük, hanem reálpolitikus lévén, így látta kormányozhatónak az országot. Gyurcsány pártja (korábban MSZP, ma DK) esetén ez értelemzavar, hiszen Gyurcsány maga neoliberális. Ezért kellett kiválnia.

Magyarország helyzetét el lehet mondani, mert elég sokan látják, értik. Más országok esete nehezebb, mert a bonyolult és finom belső viszonyok leírása túl hosszú lenne, hiszen zömmel nem ismeri az emberek.

Kérdező, nem igaz amit leírsz.

A neoliberális az a gazdaságra vonatkozik, társadalmi értelemben közük nincs a liberális vívmányokhoz. A neoliberalizmusnak pont hogy olyan konzervatív politikusok voltak úttörői mint Reagen vagy Thatcher.

Nem értem, kinek az agyából pattant ki, hogy a baloldal és a liberálisok "gyűlölik a keresztényeket" xDDDDDD

Mert sok ismerősöm baloldali/liberális, keresztények vagyunk, mégsem gyűlölnek minket, sőt, még ISTENTISZTELETI ALKALMAKRA IS GYAKRAN ELJÁRNAK!!!

Akkor miről is beszélünk?

"most ideidézhetném a dk-s neofasisztát aki szerint a biblia mesekönyv..."

Akkor idézzed, ha neked az segít. Én eddig sem szimpatizáltam velük, ezután sem fogok.

Miért nem kérdezitek meg Gyurcsányt? :D

Ő megmondja majd a választ..

Kérdező, az egy dolog hogy neoliberális elveket csak gazdasági értelemben vallhat valaki. Semmi közük viszont a társadalmi liberalizmushoz.

A társadalmi liberalizmushoz erős szociális hálóval rendelkező állam kell, a Maslow piramis szerint is. Ha az alapszükségletek (fiziológiai + biztonság ami sok fajta biztonság) nem biztosítottak, akkor nem lehet liberalizmusról beszélni, mert a lét, anyagi, fizikai biztonság fontosabb mindenkinek.

A neoliberális gazdaságpolitika pont ennek ellentettje, amely nem veszi figyelembe a társadalom leszakadó rétegeit, az államnak szerintük nem kell szerepet vállalni, mert a piaci mechanizmusok és a "láthatatlan kezek" megoldanak mindent. Csak a társadalom nem egy Kft. jószága, hanem vannak dolgok amik nem mérhetők profitban. Az államnak olyan feladatai is vannak ami nem termel profitot, de szükség van rá. Ez a gazdasági irányzat bűnözést és a munkanélküliséget növelte azokban az országokban, ahol nem volt erős szociális háló (mint a poszt-szocialista országok).