A Fideszesek miért hivatkoznak magukra úgy, hogy a "polgári oldal"?

Kivel kellene OV-nak vitáznia?

Melyik 2%-os párttal?

Vagy az alkoholista, elhülyült Gyurcsánnyal?

Aki telepofával a kamerába mondta azon az emlékezetes "vitán", hogy nem lesz vizitdíj?

Esetleg a szkinhed Sneiderrel, aki egy szétesett, erősen a megszűnés felé tendáló, 4000ezer tagot számláló párt élére lett tolva?

Vicces vagy!:D

Mi ez a marhaság?

A POLGÁRI oldal azt jelenti, hogy ott vannak a POLGÁROK, azon az oldalon.

Nem azt, hogy ilyen vagy olyan módon csinálnak ezt vagy azt.

Pontosan azért nincs ma használatban ez a kifejezés, mert a ballibeknek sikerült lejáratnia, kiforgatnia. Akkoriban, az általad is említett 1998-2002-es időszakban negatív tartalmat kötöttek ehhez a jelzőhöz, ismételgetve, hogy a "polgári" jelzővel a párt lenézi, kizárja az ország azon lakosságát, aki nem polgár. Ezzel szemben maradt meg a fideszes oldalon az a nézet, hogy mi mindannyian az ország polgárai vagyunk, nem a városi, középosztálybeli embert értve a polgár kifejezésen, hanem a magáért, családjáért, környezetéért és országáért is felelősséget vállaló, tevékeny és értékteremtő, építkező embert értve polgáron. Mindegy, hogy az a "polgár" éppen egy tanyán lakik vagy Budapesten, hogy tanár vagy ács, netán bankár.

Amiket negatívumként soroltál fel, az pedig pontosan ezen felelős viselkedés eszközei. Akármennyire is nem tetszettek, de a soros plakátok IS kellettek ahhoz, hogy az ország ma ne legyen bevándorló ország tömegesen itt táborozó vagy átvonuló illegális migránsokkal, hogy a földeladási moratórium lejártakor ne a pénzes külföldiek vásárolják fel a magyar földeket, hanem azok megmaradhattak magyar kézben és abban is lesznek mindig. Ahogyan az MTA nem lehet állam az államban és igenis ha az én adóforintjaim elköltéséért az állam a felelős, akkor legyen beleszólása abba is, hogy mihez kezd vele a todományok, innováció, kutatásfejlesztés területén.

Bármennyire is szereted ezt hinni, ki kell ábrándítsalak, Orbán nem tartja magát mindentudónak, így nem is vele kell szakkérdésekről vitázni, hanem azokkal akik azon szakkérdésekben szakemberek és felelős döntéshozók. Nem Orbán fogja kitalálni mit kell tenni a demográfiai helyzet javításáért vagy mi legyen az egészségügyi finanszírozás rendbetételére, hanem akik értenek a szakma részleteihez. Az általuk tett javaslatok és a szakma képviselői (nem mind) által kidolgozott tervek közül fog dönteni, meg előre az irányokat fogja megszabni. Csak mert gyurcsány szerette eljátszani, hogy mindenhez ért, miközben semmire sem volt képes kormányon, vagy mert az ellenzék "vezetői" azt hiszik, hogy mindig Orbán hoz meg egy személyben minden döntést, attól még a valóságban nem így működik egy jó kormányzat.

Azért, mert benyalják a híveik.

Amúgy már manapság nem a polgári oldal a menő náluk, hanem a nemzeti oldal, illiberalizmus és a régimódi kereszténység.

#3

De azért a kérdésemre nem sikerült válaszolnod, csak értelmetlenül hadoválsz!

Akkor ismételten megkérdezem:

Melyik az a párt, aki olyan háttérrel rendelkezik, hogy kihívója lehetne OV-nak?

#9

Ez egy nagy különbség közöttetek, akik Orbánfóbiások, meg azok között, akik támogatják a fideszt, hogy nektek a cirkuszra van szükségetek - a másik oldalnak meg az elvégzett munkára, eredményekre.

Ahogy a szavazások eredménye mutatja, többen vannak azok, akiknek nem hiányzik, hogy Orbán vitázzon bárkivel is, elegendő, hogy jól kormányozzák az országot. A cirkuszról meg gondoskodjatok magatoknak.