Miért nem ismeri be az ellenzék, hogy Orbánnak végig igaza volt?

Szép ez a szelektív memória. "végig"

Mégis ki volt 3 éve kormányon, aki hagyta, hogy százezrek ellenőrzés nélkül átutazzanak az országon és elfoglalják a pályaudvart? És, akkor még a korábbi éveket nem is említve, mikor nem volt kisebb a migráció, csupán nem attól zengett a köztévé.

Sajnálatos módon hivatalosan vissza lehet keresni, hogy milyen jogszabályok, módosító javaslatok, felszólalások történtek az ügyben már 2015 előtt is. Persze ezeket, csak azért, mert ellenzéki ötlet, úgy söpörték le, ahogy vannak.

Persze mindenki azt hisz, amit akar...

[link]

a mutti volt az, aki azt mondta, "ha nem tudunk megfelelő ellátást biztosítani a bambiszemeknek, akkor engedjük tovább őket németországba"

szóval ezért buszoztattuk őket egyrészt a keletiig, másrészt ezért engedtük őket tovább, hogy a mutti végre megehesse azt a nagy rakás szart amire úgy vágyott

Én személy szerint, soha nem kérdőjeleztem meg, hogy a tömeges iszlám bevándorlás rossz.

Az iszlám, a föld egyik leg destruktívabb vallása. Thaiföldön, Myanmarban, és Indiában pl. az iszlám követői a mai napig rendszeren garázdálkodnak, terrorizálnak másokat, hindukat, buddhistákat támadnak meg, mert ugye az övéjük a béke vallása. Az Indonéz és Maláj kultúrákat is az iszlám tartja a középkorban a mai napig, és még beszélhetnék a kopt keresztények elleni támadásokról, vagy arról, hogy Mohamed, az iszlám prófétája egy pedofil beteg állat volt.

Tehát az iszlám kérdésben, azt hiszem egyet értünk.

Ezzel szemben, tengernyi más dolog van, amiben nem értek eggyet orbánnal, és amiben nem tudok, és nem fogok igazat adni neki.

Orbánnak minden állítása ellen fel lehet hozni egy másik Orbán állítást - beszél össze-vissza...

Pénzért azért csak behozott 20 ezer muszlimot a "nagy megmentő"...

Majd ha végig igaza lesz, akkor beismerem. A kedvedért nem fogom, mivel nem látom, miben kellene igazat adnom Orbánnak?

Abban, hogy a migránsokat kvázi potenciális terroristának tekintette? Netán abban, hogy a kormánypárti bólogatómédia kamu migránshírekkel szórakoztatta a nagyérdeműt? Esetleg abban, hogy a letelepedési kötvénnyel érkező migránsokat tárt karokkal várták, noha nemzetbiztonsági átvilágításon sem estek át, s mindeközben Orbán filyamatosan terrorveszéllyel riogatott? Ebben kellene igazat adni? Vagy tudsz valami mást?

Sajnos a kérdés egy hazugságot próbál tényként láttatni, és erről a hazugságról kérdezi a véleményünket.

Először is rögzítsük alapvető tényként, hogy a kérdező hazugságával ellentétben a teljes magyar ellenzék elsöprő többsége bevándorlásellenes valójában, és mindig az is volt.

A Magyar Liberális Párton kívül (és a DK egyes megszólalásait leszámítva) minden ellenzéki párt ellenezte a bevándorlást - legfennebb arról ment a vita, hogy a kerítés jó megoldás-e vagy sem erre (a migrációs hullámot végül nem is a kerítés állította meg természetesen, hanem a Merkel-Erdogan megegyezés, ami azóta Törökország területén tartja a menekültek zömét).

A szögesdrótkerítés egyébként EGY ELLENZÉKI PÁRT ÖTLETE VOLT, konkrétan egy akkor Jobbikos, de ma is ellenzéki politikus, Torockai László vetette fel először a gondolatot (ez igazolható TÉNY), amit a Fidesz utóbb nyúlt le.

A szögesdrótkerítés ellenzőinek zöme is ellenezte a kvóta ötletét másfelől.

Volt egy érvénytelenül végződő álnépszavazás 13 milliárd közpénzből 2016-ban azzal a bárgyú álkérdéssel, hogy: „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”

A magyarországi pártok a következő válaszok mellett kampányoltak:

1. NEM - Fidesz, KDNP, Jobbik, Magyar Munkáspárt, FKgP, MIÉP

2. TÁVOLMARADÁS - MSZP, DK, Együtt, PM, MOMA, A Haza Pártja, Magyarországi Munkáspárt 2006

3. LELKIISMERETI SZAVAZÁS (semleges) - Lehet Más a Politika

4. ÉRVÉNYTELEN szavazás - Magyar Kétfarkú Kutya Párt

5. IGEN - Magyar Liberális Párt

Tehát világosan látható, hogy a kérdező által Orbán Viktortól és az állampárttól átvett színtiszta hazugsággal ellentétben egyedül a Fodor Gábor-féle Magyar Liberális Párt buzdított igennel való szavazásra, az ellenzék többi részének az álláspontja a nem, a távolmaradás, az érvénytelen szavazás és a lelkiismereti szavazás között oszlott meg.

Az is tisztán látható, hogy a legnagyobb ellenzéki párt, a Jobbik a NEM-mel való szavazásra buzdított, akárcsak a két állampárt, a Fidesz és a KDNP.

Összességében egy nyilvánvaló hazugság propagálásának problémájával állunk szemben, így a kérdésre lehetetlen értelmes választ adni, minthogy maga a kérdés értelmetlen és hazugságot állít.

Pontosan, Orbán folyton a saját szájából csinál.....

Emlékszünk amikor az orosz gázról beszélt, meg hogy az a kormány amelyik titkosítani akarja a velük kötött szerződéseket, annak le kell mondania?

Kell-e azt is belinkelnem, amikor arról beszél, hogy az a kormány amely regnálása idején 300 fölé megy az Euro, annak szintén mennie kell?

Orbán mindig azt mondja amivel könnyebben tud nagyobb tömeget behülyíteni. A populizmus magasiskolája. Mint közszolga pedig mindennek a legalja. Amikor a liberalizmus fizetett, azt harsogta. Amikor Soros fizetett, imádta. Most utálja, mert az több hasznot hoz neki. Simicska dettó. Ilyen köpönyegforgató egy fazont nem látott még az a szép dunaparti épület. Szégyen.

Ennek is vége lesz, nyugi. Annak azért örülök, hogy valószínűleg évek óta nem aludt egy nyugodtat. Szerintem már az ágya alá is benéz mielőtt lefekszik. A sorsa úgysem kerüli el, minden gazember politikus megszívja a végén.

Olyan jó látni, ahogy kitaláltok mindenféle marhaságot meg totál más dolgokról írkáltok :)

Jól prezentálja azt, hogy tudtok mást?

Nem! :D

Manapság nem divat a logika.

Márpedig a logika egyik alapszabálya, hogy két, egymásnak ellentmondó állítás nem lehet igaz.

Persze, a pálfordulások magyarázhatóak az idő múlásával, ("Ruszkik haza!" - Putyin elvtárs jó elvtárs), ám nem csak a külpolitikájára jellemző.

Nem lehet "végig igaza" annak a vezérnek, aki rövid időn belül ellentmond önmagának.

Nem lehet "végig igaza" annak a vezérnek, aki fogalmazása szerint "adok ezt-azt", mint ahogy tette a választások előtti 'spontán' család- és falulátogatásokkor.

Nem lehet "végig igaza" annak a vezérnek, aki eltűri, hogy pártja szószólója a parlamenti szavazáskor bekiabálja, hogy melyik gombot KELL megnyomni. (Más lapra tartozik, hogy az a képviselő, aki esküt tesz, hogy lelkiismeretesen a választói javára fog ténykedni, szót fogad ennek az utasításnak...)

Nem lehet "végig igaza" annak a vezérnek, aki az általa is kiszolgált, ám most támadott "átkos" rendszer főkatonáival veszi körül magát és kórusban támadják azt a társadalmat, melyet lelkesen kiszolgáltak anno.

"Három éve viszont a migrációellenességet csak Orbán képviselte, az EU-ban is egyedül volt ezzel az állásponttal a kormányfők között."

Azok ellen volt, akik a háború, az üldözések elől, netán csak a jobb élet reményében migráltak, viszont hagyta, sőt hívta azokat, akik fizetni tudtak azért, hogy migráncsok lehessenek.