Ti megszavaznátok azt, hogy ilyen módon szigorítsák a börtönöket?

Tudom hogy a börtönök célja az, hogy a társadalomra káros egyedeket távol tartsák a társadalomtól, csak ennek mi lenne az értelme?

A jelenlegi probléma az, hogy kiveszik a bűnözőt a normál társadalomból. Bekerül egy agresszív, teljesen máshogy "szocializálódott" közegbe, ahol a legerősebb, legkeményebb, legagresszívabb lesz a főnök. Megszokja ezt a rendszert, majd ahogy kikerül, képtelen új életet kezdeni. Hiába van lehetősége a börtönben tanulni, olvasni, hobbikat végezni ( van olyan börtön ahol a rabok színjátszó társulatot csináltak ), ha egyszer nem tanulnak meg normálisan viselkedni, nem tudnak később beilleszkedni és szociálisan rosszabb körülmények között jönnek ki, mint ahogy bementek. Márpedig ha valaki bűnözésre adta a fejét, eleve nem a "legnormálisabb" ( ha szabad ilyet mondani ) környékről jött, ezen rontani hiba.

A te esetedben ugyanez lenne. Őrültek, szociális analfabéták jönnének ki, akik képtelenek beilleszkedni a társadalomba. Lehet hogy műveltebbek, tanultabbak lennének mint mikor bementek, de a társadalomnak nem válnának hasznára mikor kijöttek, sőt feltehetően ugyanaz a probléma lenne vele, mint jelenleg: mivel nem a társadalomnak megfelelően szocializálódik, nem tud beilleszkedni, idővel újra bűnözni fog ( 2017-ben a börtönben lévő raboknak közel 40%-a visszaeső vagy többszörösen visszaeső volt ).

Én inkább a norvég mintát szorgalmazom, ahol a hangsúlyt pont arra fektetik, hogy ha ne csak elkülönítsék a "veszélyes" embereket a társadalomtól, hanem amikor azok visszakerülnek, ne csak egy félőrült menjen vissza aki idővel újra bűnözni fog. Ők a rehabilitációra erősítenek rá ( bár személy szerint sokszor már-már túlzásba esve, túlságosan elkényeztetve a rabokat ), és meg is látszik: a visszaesők száma 15-20% között mozog.

Miért pont az Újszövetséget? Ha nekem ez lenne az egyetlen olvasnivalóm (pedig imádok olvasni), akkor inkább a lapjaiból origámiznék. Én egy kisebb könyvtárat adnék a rendelkezésükre, mindenféle könyvel, így bárki olvashat bármit.

Hasonlóan a rehabilitiáció a fontos, nem az, hogy egy kis lyukban töltse le az életét.

Sportolási lehetőség lenne, hiszen attól nem csak erős lesz az ember.

Engedném őket közösségbe, fontos, hogy a kijövetelük után vissza tudjanak illeszkedni a társadalomba.

A babás kép a falon pedig butaság, fel kellett nevetnem rajta. Akkor szabad idejükben inkább nézzenek valamilyen aggresszió mentes mesét, de ez egy darab kép semmit nem ér.

A börtönökkel, rabokkal elsősorban az a probléma, hogy marha sok pénzbe kerülnek. Te most felvázoltál egy olyat, ami csak az építési munkálatok miatt újfent rengeteg milliárdba kerülne. Csak gondolj bele, minden rabnak külön cella, speciális falak, kamerarendszer, sorolhatnánk amiket leírtál.

Nonszensz.

Amit én támogatnék, az a kényszermunka. Minden 60 év alatti rab dolgozzon kőfejtőkben, vagy más hasonló kedves és jó helyen. Ami hasznot termelnek elsősorban fedezze tartási költségeiket, másodsorban a korábbi tetteik jóvátételét. Például ha megöltek egy családapát, akkor árva vagy félárva gyermekek részére utalja állam a pénzt.

Ha minden rab külön cellában lenne, iszonyatos pénzbe kerülne átépíteni a meglévő börtönöket, sőt a nagy részüket nem is lehetne, mert nincs rá hely, pl. Nagy Ignác utca. A cellák méretét nem csökkenthetjük tetszés szerint. Minden cellába bevezetni a vizet, áramot, kamerát kiépíteni rengeteg pénzbe kerül. Ki fog ennyi kamerát megfigyelni? A Kozma utcában ~1500 ember van, hány smasszer kell 1500 (+folyosók, egyéb terek) kamera figyeléséhez? Ki fogja és miből karbantartani a mostanihoz képes nagyságrenddel több műszaki berendezést? Arról nem is beszélve, hogy a kamerák nem teszik feleslegessé az őröket, akiknek sokkal többet kell járkálniuk, hogy felügyeljék a sokkal nagyobb területet.

Ablak nélküli cellák esetén az ingyenes napfény helyett folyamatosan áramot használnának és külön meg kellene oldani a szellőzést is, amit megint igen drágán ki kellene építeni. Miért fizetnénk sokkal magasabb villanyszámlát, ha nincs előnye?

Egy tízszemélyes cellába szükség esetén be lehet tenni 16 embert, a mostani börtönök eleve túlzsúfoltak, de ilyen játékra van lehetőség. Egy egyszemélyes cellába hány embert rakhatsz? Ha nem akarod megsérteni a saját szabályaidat, akkor egyet sem, tehát rengeteg tartalék cellát kell kiépítened, amik megint csak rengeteg pénzbe kerülnek és amúgy üresen állnának.

Minden mozgatásnál sokkal nagyobb területet kellene bejárnia a személyzetnek, több időbe telne a dolog, egy vészhelyzetnél még rosszabb lenne a helyzet. Egy szállításnál 100 rabot 10-20-30 cellából szedsz össze, itt mindig 100-ból kellene, amelyek igen messze is lehetnek egymástól. Ezt meg lehet oldani több smasszerrel, de így sem lehet elég embert találni, kik fognak ott dolgozni?

Meg lehet oldani azt is, hogy az elítélt ne kerüljön össze sétánál ugyanazokkal az emberekkel, a számítógép csinálhat egy beosztást, hogy melyik nap melyik órájában melyik cella melyik más cellával együtt megy sétára, de a smasszerek az első hét után agyon fognak verni téged, amikor száz embert százféleképpen, naponta változó módon kell összeszedniük, aztán visszapakolniuk.

A többi dolog, az evés lebilincselt kézzel, a tükör hiánya, a babakép, a kötelező Biblia mind azt mutatja, hogy soha nem dolgoztál emberekkel, soha nem tanultál pszichológiát, a teljes rendszered működésképtelen és káros, mert csak sérült embereket gyártana és ez nem előnyös egy olyan helyen, ahová már eleve problémás emberek érkeznek. Reintegrációról szó sincs, csak szívatni akarod a rabokat, viszont elfelejted, hogy egyszer vissza kell engedni őket a többiek közé, mert a börtönök nem kannibál sorozatgyilkosokkal vannak tele. A többség egyszer kijön és nem mindegy, hogy milyen állapotban, mert a kattantak ismét csak terhelik a rendőrséget és az egészségügyet, csak most már nincsenek szem előtt.