A Fidesz azért tartja fenn a szegénységet, hogy választások alkalmával olcsón szavazatokat vásárolhasson?
A módos polgár művelt. (Most nem a bűnözésből gyarapodó újgazdagokra gondolok).
A művelt polgár gondolkodik. A gondolkodó embert sokkal nehezebb hülyeségekkel megvezetni, mert beszél idegen nyelven és eredetiben el tudja olvasni azokat a gondolatokat amelyek vagy nem jutnak el hozzánk vagy csak a hazai média tolmácsolásában.
A szegény embert meg sokkal könnyebb megvenni kilóra.
A "létminimnum" számítás egy baromság volt, (már eleve a neve az), és nem EU-konform, ezért szüntették meg. EU-konform szegénységi mutatókat számolnak ami alapján erősen csökken a szegények száma Magyarországon.
A szegénységi küszöb – 77 680 forint – alatti jövedelemből a teljes népesség 13,4 százaléka, 1 millió 293 ezer ember élt tavaly, 105 ezerrel kevesebben az egy évvel korábbinál. A szegénységi küszöböt a KSH a felmérés alapjául szolgáló uniós módszertan szerint állapítja meg.
A főosztályvezető felhívta a figyelmet arra, hogy a súlyos mélyszegénységben élők aránya, akikre mindhárom szegénységi típus jellemző, 2016-ban 1,2 százalék volt, szintén csökkenő tendenciát jelez
"A "létminimnum" számítás egy baromság volt, (már eleve a neve az), és nem EU-konform, ezért szüntették meg."
Természetesen ez nem igaz, tökéletes volt, csak az eredménye nagyon egyértelműen mutatta a kormány munkájának a valódi eredményét ami éles ellentétben állt azzal amit a kormányzásának sikeréről állított és állít. Ezért kellett egy fedősztori a szegénység "eltüntetésére", egyértelmű.
ma 21:07
Egyetértek előzővel, a súlyos és magáért beszélő eredmények miatt egy olyan mutató beállítása kellett ami mellett hirtelen ugrásszerűen csökken a szegénység. Csakhogy ez marhára semmit nem változtat a létminimum alatt élők számának burjánzásán a gyakorlatban.
Hát én elvileg "módos" volnék, és olvasok három idegen nyelven. Mégis, a bőrömön érzem a nyugati bevándorláspolitika "áldásait". És utálom Brüsszelt.
Miért nem adott utalványt a Böszme? Most kire szavazzon az ember? Arra, aki nem ad?
És milyen alternatívát kínál az ellenzék? Ugyan milyet? Hogy aztán majd ők lopjanak?
Mindenkivel a maga nyelvén kell beszélni. Én értem, hogy túltolták a Soros kampányt, de az egyszerű embert meg kellett szólítani valahogy. A migráció pedig nagy baj. Be fog gyűrűzni ide is.
Másokat mással szólított meg. Javultak a bérek, egy kicsit fellélegezhetett az ember, érezni a biztonságot. Stabil az ország.
És még mindig nem érti az ellenzék, hogy tök rossz úton jár.
hát ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor gyuri bácsi miért nem szór szét helikopterpénzt? hiszen neki a TASZ 100 milliós kiadásai sima zsebpénz
a fidesz sok gondját megoldotta a leszakadóknak, és a tehetőseknek, ez adja a szavazóbázisának javát
aki hisztizik az a kádári kisember, aki pont nem él dolgozói szegénységben de olyan szinten sem, hogy tehetősnek legyen mondható
a 2/3 annak köszönhető, hogy a baloldal ezeket az embereket nem képviseli hitelesen
"Ne beszélj, hát a létminimum alatt élők száma a Fidesz kormányzás alatt súlyos rekordot döntött, be is kellett szüntetni a számítást a KSH-nak, ami már eleve önmagáért beszél."
a létminimum egy olyan elméleti standard, ami annak szigorú követésével "teljes életet lehet élni"
nem egy jó szám a szegénység mérésére, már csak azért sem, mert képtelen standardokat állít fel olyan embereknek, akik azért nem a legélesebb kések a fiókban
pl olyan szigorú számvitelt, hogy egy hónapban 524ft-ot költ üdítőre, miközben egyébként teljesen hétköznapi tapasztalatunk, hogy a szegények azért igenis fogyasztanak alkoholt és dohányt annak ellenére, hogy ez a számított létminimumnak ez nem is eleme
most akkor felette élnek a létminimumnak? vagy ez nem is a lét minimuma? a lét minimuma nagyon szubjektív, és egyáltalán nem egzisztenciális alapokon határozható meg, hanem sokkal inkább kulturális alapokon
szerintem szegény az, aki nem rendelkezik a munkaerőpiacon történő tartós elhelyezkedéshez szükséges kulturális mintákkal, mélyszegény pedig az, aki ezeknek megszerzésére nem is pályázik jó esélyel
ezeket pedig anyagi oldalról nem lehet megugrani
egyébként még az a megállapítás sem igaz, hogy rekord dőlt volna, sőt a közmunka a legalsó jövedelmi csoportoknak adott olyan jövedelmet, ami már kimutatható lett a statisztikában ezzel nagy arányban javítva azt (a statisztikát legalábbis)
a legszegényeket egyébként nem érdekli a politika, az a csoport ami tipikusan nem szokott szavazni, a proteszt az feljebb kezdődik
#8 nocsak, hogy érzed a bőrödön a migráció hatását?
Hogy gyűrűzik be a migráció magyarországra? Ki akar, egy régióhoz képest lecsúszó rommá adóztatott országba jönni?
A bérek pedig mindig javulnak a válságokat leszámítva...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!