Hogyan ereszthetne gyökeret a Közép-Európai eszme?
válasza: válasza:Felsoroltál négy uralkodót, akikből három a mai értelemben vett Nyugat-Európából jött. Akkor most mit is akartál mondani?
A világ vezető hatalmai mind nagy államszövetségek. Még az egész Európai Unió is kicsi hozzájuk képest, akkor mi értelme lenne egy még kisebb Közép-európai Uniónak? Ráadásul az EU így is elég széttagolt, sokkal sikeresebb lenne egy USA-hoz hasonló szövetséges országként.
Nem az számít, hogy honnan jöttek, hanem az, hogy hol uralkodtak, mely államokat fogták össze.
A méretről pedig annyit, hogy lehet nem egy több mint 500 milliós szövetség lenne, hanem csak 100-150, de ha szorosabb lenne és közelibb, az nekünk mindenképpen hasznosabb lenne. Az Eu centrumtérsége nem itt van, mi a periférián vagyunk, lehet akármekkora, mi akkor is a periférián maradunk. A centrum pedig vonzza az embereket, a periféria pedig ki fog ürülni, ha nem ezért, hát a születés szám visszaesése miatt.
válasza:Történelmi háttérrel pont, hogy nem tudnád.
Szlovákok nem mennének bele, mert elnyomásként élték meg Nagymagyarországot és monarchiát.
Csehek szintén.
Horvátok szintén.
Szlovénok is ugyanezt mondanák.
De akkor tekintsük el a történelmi háttértől.
Nézük a gazdasági oldalát. Lenne Ausztria, Lengyelország, Csehország, aki a többiekhez képest pénzes ország. Nekik hármuknak kellene anyagilag felhúzni a többi országot. Oké, hogy gazdagok, de nekik sincs ehhez elegendő pénzük. EU megpróbálta felhúzni ezt a régiót, megbukott, akkor miért nekik hármuknak sikerülne?
Az egész Eu pedig nem kicsi. A világ második legnagyobb gazdasága, ha egy egységnek vesszük. Nézz csak utána!
Lehetőleg a pozitív közös történelmet kell példának felhozni, de ha probléma orientáltak vagyunk és nem célorientáltak, akkor az örökké valóságig lehet vitázni, úgyis találunk elég negatív példát.
Senki ne várja el, hogy egyik napról a másikra "fel lesz húzva" az ország. Adhatnak akármennyi pénzt, ha nincs megfelelően elköltve, és az emberek nem hajlandóak tenni a jobb életért. Óriási a társadalmunk lemaradása. Az viszont remélem mindenkinek világos, hogy az Eu-ban, nekünk nem lesz vezető szerepünk a súlytalanságunk miatt. Ezért lenne hasznosabb egy kisebb szövetség, ahol a súlyunk is nagyobb, és hasonló méretű, fejlettségű államok alkotják.
válasza:Miért ne lehetne vezető szerepünk? Ne fújjuk már állandóan ezt a demagógot. Akkor Közép-Európai szövetségbe is ugyanúgy súlytalanok lennénk, Csehek, Lengyelek, Ausztria meg főképp nagyobb beleszólást kapna akkor a dolgokba.
Társadalmunk meg azért van lemaradásban, mert, aki normálisan gondolkodik, viselkedik a megélhetetlenség miatt inkább lelép külföldre, így sok helyen már csak a társadalmilag kritizálhatóak maradtak.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!