Orbán erősen oroszbarát politikájának ezzel befellegzett?
"A NATO-t a kormányfő szerint jelenleg két nagy veszély fenyegeti: „a keletit úgy hívjuk, hogy Oroszország, a délit pedig úgy, hogy terrorizmus” – ezen két fenyegetésnek pedig a miniszterelnök szerint egészen más a természete."
Ha ezt így kijelenti, hogy Oroszország veszély a NATO-ra nézve - amit mindig is tudott mindenki - de Orbán szájából ez jelzés értékű, hogy Oroszországot veszélynek mínősíti. Úgy tűnik jön az újabb pávatánc.
válasza:Nem fellegzett be. A politika és az érdekek szövete ennél sokkal bonyolultabb.
De ami fontosabb, ez is alig érinti a belpolitikát. És Orbán külpolitikája csak azért olyan, amilyen, hogy belül azt tehessen, amit akar. És ez itt a lényeg, az új arisztokrácia megteremtése, amelyben ő az első.
válasza:Teljesen mindegy, hogy mit mond, nektek semmi nem jó.
Eddig sem volt más véleményen, csak a védelmi téma most merült fel.
Az pedig, hogy Oroszországgal megőrizzük az elvárható legnormálisabb diplomáciai viszonyt, vagy igénybe vesszük a technikai segítségüket, hitelüket egy beruházásnál, az nem jelenti azt, hogy öribarik vagyunk.
Csak ez nektek ellenzékieknek magas!
válasza:A NATO eleve oroszország ellen jött létre. Mellesleg a világpolitika azért jóval bonyolultabb, semmi sem fekete-fehér.
Ottvan pl.: Orosz-Amerikai feszültség ennek ellenére a NASA oroszországból küldi fel az űrhajósait nem pedig amerikai földről (a SpaceX kivétel az magán szervezet nem állami). Vagy ottvan az ISIS, Amerika ellensége viszont Szaud Arábiát támogatja ami viszont meg az ISIS-t pénzeli stb lehetne sorolni érdekességeket
válasza:"Teljesen mindegy, hogy mit mond, nektek semmi nem jó.
Eddig sem volt más véleményen, csak a védelmi téma most merült fel.
Az pedig, hogy Oroszországgal megőrizzük az elvárható legnormálisabb diplomáciai viszonyt, vagy igénybe vesszük a technikai segítségüket, hitelüket egy beruházásnál, az nem jelenti azt, hogy öribarik vagyunk.
Csak ez nektek ellenzékieknek magas!"
Szóval, ha nem vagyok orosznyalonc, akkor csak ellenzéki lehetek mi? Nem, az nem jó, hogy mindig rossz szövetségest keresünk és a "keleti nyitás" nem hozott hasznot, bocs hogy ennyire "finnyás" vagyok hogy nem vágyom a Szovjetunióba. Azért nektek fidesznyikeknek van ám bőr a képeteken. Felőletek akár el is adósodhatunk Putyin elvtársnak. Inkább nem kéne a segítségük, mert örök életre leköteleződünk, de ez a ti agyatoknak magas. Eddig az volt a vezíretek elve, hogy oroszok az atyaisten, most meg hirtelen, ahogy belebegteti Trump, hogy a nem fizető NATO-tagoknak nem lesz könnyű, úgy hirtelen forgat újabb köpönyeget.
válasza:#5
Kérdező, te simán kattant vagy úgy tűnik, ezért kár bármit is írogatni, a sorozatos bukás elvette az eszedet.
Egyik mondatoddal meghazudtolod a másikat:
"... ha nem vagyok orosznyalonc, akkor csak ellenzéki lehetek mi?"
" Azért nektek fidesznyikeknek ..."
Akkor most ellenzéki vagy, vagy sem? Vagy magad sem tudod, nagy bánatodban?
Az összes többi "bugyutaságodra" nem reagálok, mert sima időpocsékolás!
A Paks 2 kevesebbe fog kerülni, mint az adósság volt, amivel a Fidesz átvette az országot 2010-ben és ahhoz sem kellett egy élet kifizetni.
(Ja és nincs már Szovjetunió!:)
válasza: válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!