Magyarországon egypártrendszer van a győzteskompenzáció miatt?

#10

https://www.youtube.com/watch?v=x_G1xLHZuV4

A kígyók kígyóznak, a legnagyobb kétjegyű prímszám a 11. És ez az ember az "ellenzék" "vezére". Szerinted?!

Ilyen "konkurenciánál" mellett nem szükséges a diktatúra a fidsznek.

#11

Így már más...

Azt hittem, hogy te magad írtad ezt...

De akkor legalább tehetted volna idézőjelbe és írtad volna utána, hogy kitől származik a szöveg!

De mégegyszer kérdezem, miért lenne szerinted a DK-t "leváltani"? :D

"Ha a Fideszre gondolsz, akit "a magyar szavazók többsége" megválasztott, akkor tévedsz, pajtikám!

Csalással nyertek, Orbánék, ez nem vitás!"

Persze! Mert 10 - 100ezer szavazaton múlott a győzelem, annyira szoros volt az eredmény!

És persze mindenhová ukránok jelentkeztek be, Sopronba is meg Budán is!

13.

Én idéztem a klasszikust, nem a 11-es, az én bűnöm az idézőjel hiánya. Mentségemül szóljon, nem hittem, hogy van olyan politika iránt érdeklődő ember, aki nem ismeri legnagyobb böszménk aranyköpéseit.

A DK-t pedig nem kell leváltani, nagyon jó helyen van ott, ahol van.

Én csupán arra próbáltam rávilágitani a kérdezőnek a fenti idézettel, ha nem tetszik a rendszer, le kell váltani a kormányt. Mivel a fidesz nagyon kevés szavazattal került kormányra, annyi az egész, hogy picivel többet kell összeszedni valamelyik kihívójának. Nem olyan misztikus ez.

Ennyi idő sem volt elég, hogy megemészd a vereséget?

1.Nincs egypárt rendszer, hiszen a választások eredményeképpen 6 párt került be a parlamentbe + a Párbeszéd meg a Liberálisok képviselője. Azóta a jobbik már osztódott, így ősztől 7 ellenzéki párt lesz a 2 kormánypárt mellett. Attól, hogy a kormánypártoknak meg van a többsége mindenféle törvény megalkotásához, még nem lesz egypárt rendszer.

2.A győzteskompenzációval nem lehet választást nyerni. Az a GYŐZTEST jutalmazza. ELŐBB győzni kell a választáson, megszerezni a több mandátumot és több szavazatot, majd ezek aránya fogja megadni, hogy mekkora kompenzáció mérsékli a VESZTES KOMPENCÁCIÓT. A győztes kompenzáció ugyanis csak ennyit jelent, hogy ha valaki nagyon győzött, akkor kevesebb mandátumot osztanak szét a vesztesek között, mint korábban. Igen, a 2/3 valóban ezen múlt, de csak az.

3.2010-ben éppen ilyen parlamenti arányhoz jutott a fidesz-kdnp a régi választási rendszerrel. Azon rendszer szerint soha az életben nem lehetne ezt a pártszövetséget legyőznie ennek az ellenzéknek. Most, ezzel a választási rendszerrel lazán megszerezhették volna a többséget is és a 2/3-t is, hogyha az embereknek nem tetszik a fidesz-kdnp ténykedése. Akkor ugyanúgy alkotmányozhattak volna a maguk többségével.

Ne gyere a hülyeséggel, hogy ez a választási rendszer a fidesznek kedvez, meg hogy csak az ellenzéki összefogás blabla..., mert most, ezzel a rendszerrel is sikerült 14 egyni körzetben valamelyik ellenzéki pártnak győznie. Ha ennyinek sikerült akkor bármennyinek sikerülhetett volna. Akkor pedig a győztes kompenzáció őket segítette volna stabil kormányzáshoz egy kisebb győzelem esetén is. Csak a totál lúzerek nem képesek megérteni, hogy nem azért győzött a fidesz-kdnp mert csaltak vagy rossz a választási törvény, hanem mert rájuk szavaztak az emberek. Ennyi!

4.Nézd meg az 1994-1998 közötti ciklus képvieslőit! Akkor az mszp-szdsz-nek volt 2/3-a, mindent megtehettek amit akartak. Meg is tették volna ha egymással képesek megegyezni. Írtak új alkotmányt, el is bírálták, meg is vitatták, csak a végére úgy összeugrottak, hogy az szdsz nem volt hajlandó megszavazni a parlamentben.

Amúgy keress egy kormányt amelyik sima többségének birtokában nem azt tette, amit akart, függetlenül az ellenzékétől. Csak nem mindent sikerült átvernie. Ahogyan népszavazással törölték el a szavazók a vizitdíjat, vagy korábban a Bokros-csomag jó pár intézkedését, amit az Alkotmánybíróság törölt el. Az emberek nem azért szavaznak egy pártra, hogy amikor kormányra kerül, akkor azt csinálja ami az ellenzéknek a szándéka. Azért szavaznak rájuk, hogy a saját akaratukat valósítsák meg.

Történelemből itt mindenki megbukott? Vagy a parlamentáris rendszer ennyire ismeretlen?

Igen, egypártrendszer van, de nem a győzteskompenzáció, hanem a 2/3-os határ miatt. Hiába van több párt is a parlamentben, ha annak nincs semmilyen beleszólása. Most a teljes hatalom egyetlen párt (személy) kezében összpontosul. 2/3 felett nem létezik olyan, hogy többi párt.

Persze Takács, nyerhetett volna az ellenzék is, meg akár osztogathattak volna Erzsébet utalványt a választások előtt, netán hetente kiplakátolják az országot, vagy lejáratókampányokba is kezdhettek volna a felvásárolt médiabirodalomból...

Csak azt az apró tényt felejted el, hogy:

"Magyarország független, demokratikus jogállam."

Függetlenül, hogy mennyire szeretik vagy épp gyűlölik az ellenzéket, a demokrácia arról szól, hogy nem egyetlen központi hatalom irányít!