fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Milyen lenne az eletszinvonal,...

Milyen lenne az eletszinvonal, ha 2002-ben marad az Orban-kormany?

Figyelt kérdés
2018. jún. 29. 17:12
❮ 1 2 3 ❯
 11/30 anonim ***** válasza:
40%
#5: Tudod te egyáltalán, mi az az államcsőd?
2018. jún. 29. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 anonim ***** válasza:
0%
Jó lenne, mert nem lett volna 8 év Gyurcsány-kormány.
2018. jún. 29. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 hollófernyiges ***** válasza:
59%

"Az egy eladósodásból finanszírozott, fenntarthatatlan növekedés volt"


Gondolom amikor Orbánék 2000-2001-ben hasonló növekedést produkáltak, az még teljesen fenntartható és rendben lévő növekedés volt :)

2018. jún. 29. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 anonim ***** válasza:
25%
Hogy nekünk milyen lenne, azt nem tudom. De a lőrinckék, rogánocskák, tiborckák, stb... nem 2010 után lettek volna milliárdosok, hanem már sokkal korábban. Tehát a Zorbánnak és sleppjéne életszínvonala előbb kezd el ugrásszerűen növekedni.
2018. jún. 29. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 anonim ***** válasza:
41%
igen, tudom, a mai viágbam az számít államcsődnek, amikor a piacon már sneki nem hajlandó finanszírozni egy államot, s ezért az IMF-hez kénytelen fordulni. Ez történt Magyrországgal a baloldal kormányzása idején.
2018. jún. 29. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 anonim ***** válasza:
44%
#9 igen, mindig válság a vége. Jóóóreggelt! Nem tűnt még fel, hogy ciklikus? Hamarosan jön a következő.
2018. jún. 29. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim ***** válasza:
60%
#15 na manapság már az imf se ad pénzt, ezért kellett a szovjet hitel putyin "elvtárs"-tól :) nem gond az imf-nél magasabb kamat sem, mert úgy se a felvevő kormány fizeti, hanem alattvalóik :)
2018. jún. 29. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 anonim ***** válasza:
42%

#15

Ez ugye ostobaság. Az IMF viszonylag olcsón adott hitelt, csak egy "hátránya" volt, hogy nem lehetett bármire költeni. Ezért egy sokkal drágább kötvénykibocsátásba kezdett a zorbán kormány 2010 után, amit szabadon felhasználhattak az új NER anyagi kitömésére.


Szinte minden ország vesz fel hiteleket, ki olcsóbbat, ki drágábbat. Józan ésszel azt gondolná az ember, hogy a drágább hitel rosszabb. A fideszesek pont ellenkezőleg látják.

2018. jún. 29. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 anonim ***** válasza:
22%
Az IMF adna, de nincs rá szükségünk, jóval alacsonyabb kamattal finanszírozzuk az országot a piacról. Oroszország fele pedig semmiféle hiteltartozásunk nincs a hazug híresztelések ellenére sem.
2018. jún. 29. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 anonim ***** válasza:
81%
#19 mármint jóval MAGASABB kamatú hitelekkel. Szovjet hitel pedig van, és a paksi mutyival lesz még egy rohad nagy adag.
2018. jún. 29. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!