Mi az oka annak, hogy elvileg a mostani 30-39 évesek inkább konzervatív gondolkodásúak, míg a 18-29 évesek inkább haladóbbak?

"Jól látom, hogy azonosítod a haladót, a progresszívat(?) a liberálissal?"

Nem is értem, hogy miért tesz ilyet. Hiszen mind tudjuk, hogy az a haladó és progresszív, aki rózsafüzérrel akar védekezni a Soros-sátánok ördögi támadása ellen és tízparancsolattal gyógyítaná a rákot.

Én mindig azt láttam magam körül - nem rövid életem során - hogy a fiatalság liberalista és ahogy halad a korral, gyerekei lesznek, egyre inkább konzervatívvá válik.

Természetesen találni fiatalban is konzervatívot és idősben is liberálist (most nem a megélhetési neoliberálisokról beszélek), de nem ez a jellemzőjük.

13

Összevissza hablatyolsz.

"50-59 évesek konzervatívak: Ők olyan korban nőttek fel amiben volt egy hierarchia akár egy katonaságnál. Azt szokták meg hogy mindenkinek megvan a maga helye és feladata a társadalomban, és ott létbiztonságban él. Ezért ma mikor inkább anarchia van, nem szeretik például azt hogy az emberek akár egymást lenyomva törtetnek feljebb mint a fuldoklók. Ez idegesítő, nincs benne nyugalom. Ezért úgy gondolják jobb az amit megszoktak."

Marhaság. 28 éve volt az első szabad választás, a mai ötvenesek akkor a 20-as éveik elején jártak. 90 előtt is volt néhány pittyputty, teszem azt a lánchídi csata, a tüntetések az erdélyi falurombolás ellen, a "dunaszaurusz" ellen, stb. Ezeken a mai ötvenesek voltak ott, legalábbis az a (jóval nagyobb) rész, akik nem a kádercsaládokból származtak. Ez a nemzedék rohadtul nem akar jierarchiát, főleg nem cocialista típusút, utálja a pc-t, mert még emlékszik ennek a komcsi változatára - nem sokban különbözött a libsi újbeszéltől. A mai ún. liberalizmus NEM a progresszió, hanem parttalan dekadencia, a szélsőséges, gyökértelen individualizmus és a totális véleményterror letéteményese. A konzervativizmust pedig tényleg hagyjuk már, a mai ötvenesek használták széles körben először és fejlesztették azt a technológiát, amit a mai huszonévesek használnak. Mindig röhögőgörcsöt kapok, amikor ostobácska, facebook-függő zöldfülűek azt hiszik, hogy a 2000-es évek előtt pattintott kőbaltával és füstjelekkel kommunikáltak az emberek, az "öregek" azt se tudják, mi az internet, miközben ők még egy Google-keresést se képesek megcsinálni.:D

7-es

Te viszont remélem tudod, hogy a liberalizmusodba annak is bele kell férnie, hogy elfogadod, hogy a 3-asnak ez a véleménye és nem minősítgeted őt.

Neki ugyanis joga van másképp gondolkozni mint neked! ... a liberalizmus jegyében!:)

Szerintem ez elég nagy általánosítás.

Az életkor önmagában nem elég meghatározó.

Az is számít honnan származik az illető.

Faluból,városból,nagy városból.

Én pont 30 vagyok,és liberális.

Szerintem pont a mi generációnk fiatal korát toszta el a fityisz.

És a jövőnk sem jobb.

"Az is számít honnan származik az illető.

Faluból,városból,nagy városból."

Abban igazad van, hogy falun vagy valódi, több száz éve polgári városban (nem egy szedett-vedett, 60-70%-ban frissen beköltözőkből álló ún. nagyvárosban) felnőve reálisabb képet és lényegesen több valódi értéket kapnak az emberek.

Kérdező az a mondatod hogy aki progresszív, az kizárólag liberális, mert a haladásban a szabadságban hisz.... nos ez TÉVEDÉS! A konzervativizmus is haladást és változást akar. Csak éppen megfontolt, ésszerű, kiszámítható keretek között. És sehol nem beszél, arról sem hogy ne legyen szabadság! Éppen ellenkezőleg ésszerű szabadságot akar. A liberalizmus viszont nem, a liberalizmus mostanság pozitívan diszkriminál. Pl négereket, nőket, melegeket stb támogat, ad nekik többletjogot, kivételeket, stb. Ezzel pedig, még ha jó szándékkal is teszi, negatívan diszkriminál másokat, pl fehéreket, heterokat, férfiakat stb. Ez pedig nem haladó szellemiség, hanem tévút, és majdnem ugyanaz mnt amit a nácik, vagy a komcsik csináltak annak idején, csak még nem jutott olyan mélyre. Bár ha azt nézzük hogy svédeknél már néhány helyen be van tiltva az állva pisilés férfiaknál, akkor azért elgondolkodhatunk lassan.

Emellett szerintem a liberalizmusnak az is egy nagy baja, hogy érvényesül az elve, hogy nincs egy erős állam, aki olykor beleszól a gazdaságba és mindent hagyunk hogy a piaci tendenciák irányítsanak, azzal semmi mást nem érünk el mint azt, hogy ezúttal nem az állam, mint zsarnok játszik velünk kényére kedvére, hanem a cégek, multik, pénzemberek játszanak velünk mint zsarnokok.