Miért olyan nagy probléma, hogy az állami pénzből működő MTA költségvetésébe beleszól az állam?
Az MTA állami pénzből él, nem privát befektetőktől kapják a fizetésüket az ott dolgozók, ebből adódóan az államnak van jogalapja eldönteni,hogy mire,milyen projektekre ad pénzt.
Nyilván nem a környezetvédelmi, vízgazdálkodási kutatási projektektől fog pénzt elvonni.
Viszont, az olyan hülyeségekre, mint a genderizmnus vagy migránssimogatás nem fog pénzt adni, ugyanis ilyenek is folytak ott.
Az MTA-ba csak kapcsolatokkal lehet bekerülni, ilyen gendertudósok valószínűleg krumplit sütnének valamelyik gyorsétteremben, ha az unokatestvérüknek a szobatársának a sógora nem szerzi be őket az MTA-hoz.
"Viszont, az olyan hülyeségekre, mint a genderizmnus vagy migránssimogatás nem fog pénzt adni, ugyanis ilyenek is folytak ott.
Az MTA-ba csak kapcsolatokkal lehet bekerülni, ilyen gendertudósok valószínűleg krumplit sütnének valamelyik gyorsétteremben, ha az unokatestvérüknek a szobatársának a sógora nem szerzi be őket az MTA-hoz."
Elméletben jól hangzik, gyakorlatban olyan, mint az egykori Kádár-rendszer, csak arra van pénz, ami államilag, azaz az aktuálisan kormányzó párt engedélyez, azaz olyan dolgok, amik illenek az érdekeikbe.
Honnan tudod, hogy a környezetvédelemhez nem nyúlnak, hiszen a paksi beruházás miatt, nem érdekük azt bizonyítgatni, hogy az atomenergia mennyire rossz, káros és simán ki lehetett volna váltani mással.
"Az MTA állami pénzből él, nem privát befektetőktől kapják a fizetésüket az ott dolgozók, ebből adódóan az államnak van jogalapja eldönteni,hogy mire,milyen projektekre ad pénzt."
DR. Kásler Miklós emberi erőforrások minisztere egyszer azt mondta, "Tudniillik a halálos betegségeknek jó 70-80 százalékát a tízparancsolat megtartásával el lehet kerülni.", mit szólnál hozzá, ha mától így gyógyitanának, mert az állam azt mondta?
"Honnan tudod, hogy a környezetvédelemhez nem nyúlnak, hiszen a paksi beruházás miatt, nem érdekük azt bizonyítgatni, hogy az atomenergia mennyire rossz, káros és simán ki lehetett volna váltani mással."
figyelmesen hallgatlak, szerinted mivel lehet Magyarországon kiváltani az atomenergiát?
#7 olavass egy kicsit:
IX. cikk
(1) Magyarország védi a tudományos és művészeti élet szabadságát, a tanulás és a tanítás
szabadságát.
(2) Tudományos kutatások értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak.
Tudományos igazságok kérdésében az állam nem jogosult dönteni .
(3) Magyarország védi a Magyar Tudományos Akadémia, a Magyar Művészeti Akadémia és a
felsőoktatási intézmények tudományos és művészeti szabadságát, az állami intézménye k
bevételeivel és vagyonával, valamint a közpénzből nyújtott támogatásokkal való felelős
gazdálkodás érdekében — törvényben meghatározott keretek között — biztosítja szervezeti
önállóságukat.
Inkáb ezt olvasgatom:
X. cikk
(1) Magyarország biztosítja a tudományos kutatás és művészeti alkotás szabadságát, továbbá – a lehető legmagasabb szintű tudás megszerzése érdekében – a tanulás, valamint törvényben meghatározott keretek között a tanítás szabadságát.
(2) Tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, tudományos kutatások értékelésére kizárólag a tudomány művelői jogosultak.
(3) Magyarország védi a Magyar Tudományos Akadémia és a Magyar Művészeti Akadémia tudományos és művészeti szabadságát. A felsőoktatási intézmények a kutatás és a tanítás tartalmát, módszereit illetően önállóak, szervezeti rendjüket törvény szabályozza. Az állami felsőoktatási intézmények gazdálkodási rendjét törvény keretei között a Kormány határozza meg, gazdálkodásukat a Kormány felügyeli.
Tehát: a "tudományos és művészeti szabadság" biztosítása mellett a gazdálkodási rendet a Kormány határozza meg, a gazdálkodást a Kormány felügyeli.
Az elmúlt években az egyetemeknél ment a hiszti a kancellárok kinevezése körül, mondván csorbítják az egyetemek önállóságát, döntési szabadságát stb. stb.
Aztán kiderült a valóságban, hogy a tudományos életbe egyáltalán nem avatkozott be az állam a kancellárok által, az egyetemek szabadsága, önrendelkezése a tudományos életben, oktatásban tökéletesen megmaradt - ellenben a gazdasági döntéseknél segítséget jelentettek. Jó pár intézménynél javult a költséghatékonyság, mert nem egy tudományos szakembernek, a rektornak kell a gazdasági ügyekkel is foglalkoznia, hanem egy olyannak aki a gazdasági ügyekben szakember.
Most hasonló lehet a helyzet. Elsőre ijesztő azoknak akik megszokták, hogy senki nem szól bele az ügyeikbe, tiltakoznak is ellene érthetően. A másik oldalon viszont ott áll az a követelése a nem fideszre szavazókat képviselő politikusoknak, hogy Magyarország költsön többet és hatékonyabban a kutatás-fejlesztésre, oktatásra, legyen nagyobb értékteremtő tevékenység, több innováció. Ha az MTA ezt meg tudta volna egyedül oldani - egészen eddig volt rá lehetősége - akkor nem kellene közbeavatkozni, mert nem lenne ez a probléma előttünk.
Az nem megy, hogy a kormányzaton kérik számon a kutatás-fejlesztés bővítését, javítását, az innováció növelését és a szellemi tevékenységek minőségi javítását, de bele nem szólhat abba, hogy mi történjen, csak adjon rá több pénzt azoknak, akik eddig nem tudták jobban csináni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!