Ha feloldanák a cölibátust, az számottevően változtatna Magyarország demográfiáján?

#9!

A skandináv helyzetet nem ismerem, de a magyarországiban viszonylag otthon vagyok. Nálunk a görög katolikus papok utánpótlása megoldott és folyamatos, pont azért mert akik katolikus, és pap szeretne lenni, sokkal nagyobb arányban megy görög katolikusnak, mint rómainak, a teljes társadalomban mérhető arányaikhoz képest. Ennek pedig kizárólag egyetlen egy oka, van: a római katolikus egyházban van cölibátus. Aki pedig a 21. században papnak megy, szeretne normális családi életet élni. Ami teljesen méltányolható álláspont.

12 van sok különbség, de pont, amit írtál nem - legfeljebb ott, ahol nem tudják megoldani- pl Bp Rózsák tere minden nap 7:30 és 18

[link]

"görög katolikusok sem engedik a papoknak a hazassagot, csak A SZEMINARISTAKNAK,"

Igen. És? Így már megoldott, hogy ha valaki pap is szeretne lenni, és családot is akar, akkor alakíthatja így az életét. Ez szerintem bőven több, mint amennyi lehetősége egy római kat. papnövendéknek van a családi életre. Még egy görög papot sem hallottam panaszkodni emiatt a gyakorlat miatt.

"Aki romai katolikusnak van megkeresztelve, annak nem engedelyezik a ritusvaltast görög katolikusra, csak nagyon indokolt esetben"

Ez is igaz, de egy szóval sem mondtam, hogy rómainak keresztelt fiatalokból lesznek a gör. kat. papok, hanem a rómaiak között kisebb a hajlandóság a papi pályára, mint a görög katolikus fiatalok között.

A kérdésre a válasz: nem. Még egy 10 milliós országban sem jelentene változásat ha a római katolikus papoknak is lehetne családja.

Ettől függetlenül a kérdés felvetése már megtörtént jó pár éve az egyházon belül is.

Az alapja, hogy az egyháznak nem eredendő elvárása a papi cölibátus, az csak sok évszázaddal később lett követelmény, éppen a papok gyerekeinek öröklése és így az egyházi birtokok elveszése miatt. Simán csak anyagi indokok álltak itt is egy olyan dolog mögött, amire sikerült elméletet gyártani, mondván, hogy a papoknak ha saját gyermeke lenne, akkor nem tudnák magkat teljesen Isten és a hívők szolgálatába állítani.

A szerzetesrendeknél érthető, hiszen azok a rendek kifejezetten egyfajta életvitel felvállalásán alapulnak, de nem lenne szükséges a teljes katolikus egyház számára.

Bár aki azt hiszi, hogy ettől a problémák eltűnnének, az nagyon téved. Az a "pap" aki gyereket, fiút molesztál, az nem nősülne meg soha és mivel ők is emberek, a házasságaik és a gyerekeikkel való kapcsolatuk sem lenne problémamentes. De arra nagyon jó lenne, hogy azok a fiatalok, akik most csupán azért nem vállalják a papi hivatást, mert akkor nem lehet családjuk - azok talán megtennék.

Amilyen kevés pap van hazánkban, semmit sem változtatna. Tekintve hogy a papok egy jelentős része már koros, pláne nem változtatna.

A demográfián eddig egyetlen egy dolog tudott jelentősen változtatni, amikor Ratkó Anna betiltotta az abortuszt (bár nem ő tiltotta be, de az ő nevéhez kötik).

"Az alapja, hogy az egyháznak nem eredendő elvárása a papi cölibátus, az csak sok évszázaddal később lett követelmény, éppen a papok gyerekeinek öröklése és így az egyházi birtokok elveszése miatt. Simán csak anyagi indokok álltak itt is egy olyan dolog mögött, amire sikerült elméletet gyártani, mondván, hogy a papoknak ha saját gyermeke lenne, akkor nem tudnák magkat teljesen Isten és a hívők szolgálatába állítani."

Ez meg persze ökörség ahogy van, de köszönjük Emese. Az egyházi birtok mindig egyházi birtok volt, ezért természetesen az Egyházé. Sosem állt a pap tulajdonában, így örökölni sem lehetett.

19#

Pedig tényleg ez volt az oka.

Úgy szokás fogalmazni, hogy az egyházi birtok elvilágiasodásának megelőzése érdekében vezették be a cölibátust.