Azért alakult ki annak idején, hogy Buda az elit rész, ott laknak az értelmiségi elit emberek, Pest meg a proli rész, mert Buda a hegyeken van?

#10

Kedves 10-es, azért ez nem így igaz teljesen.

A Dunán már az ókorban és a középkorban is voltak hidak, egészen komolyak is.

[link]

A Lánchíd konkrétan előbb épült,(1849) mint ahogy Budapest Budából-Pestből-Óbudából egyesült(1873)

Így természetesen a hidaknak nem volt szerepük abban, hogy Buda legyen az "elit" rész, de valójában a korábban leírt válaszok alapján is, (lásd:3-as válaszom) nem is volt az, bár aki arisztokrata volt, vagy gazdag és természetközelben akart lakni, az ott épített villát. A többség viszont nem.

Ma már a tényleg milliárdos részeket leszámítva, (ezeket egyébként Pesten is megtalálod, csak nem villákban, hanem lakásokban pl. Lipótváros) Buda semmivel nem különb Pestnél.

Ezért írtam, hogy a 19. századig nem egy város volt, és nem volt rajta állandó híd. Nem mentem bele a részletekbe, de tudom, hogy előbb volt a híd, utána az egyesülés.

A Duna amúgy mindig is határvonal volt Közép- és Kelet-Európa között. Buda azért gazdagabb, mert királyi székhely volt, várral és svábokkal, akik kultúrát meg szaktudást hoztak.