Az "új típusú" demokrácia első számú ellenfele az ateizmus?
Bencsik András szerint: "Bár nem mondta ki Orbán Viktor, de a magyarországi új típusú demokráciának az első számú ellenfele nem az iszlám, hanem az ateizmus."
Mi az az "új típusú" demokrácia? Csak nem azt akarják mondani, hogy "unortodox demokrácia"?! :D
Akkor az új típusú demokrácia ellenfele a nép, mert mennyi macera van velük, hol lázonganak, de még a híveknek is kell valami jutalomfalatkát szórni.
Még szerencse, hogy az újtípusú demokráciában egypárturalom van, aminek egyetlen ember a mindenható ura.
a fideszféle "demokráciának" az ellenséglistája:
1-a gondolkodás
2-a kritika
3-az ateizmus
4-brüsszel
5-mindenki aki nem őt imádja
5-soros
6-a nép
7-a korrupció ellenes bizottság
8-a demokrácia
9-a szólásszabadság
10-a gyermektelenek
11-az összes szavazó aki nem neki ugrál
12-civil szervezetek mert nem szereti az érdekképviseleteket a diktátor
Nevetségesek vagytok már kora reggel, delegalább nevetéssel kezdődik a nap. Még ha eléggé fájdalmas is már látni a vergődéseteket néha.
Amikor valakitől idézel, nem rt meg, ha azt is meghallgatod amit mond és nem másképpen, hanem úgy értelmezed ahogyan ő mondta, mert azok az ő gondolatai. Itt nem az megy, mint irodalom órán, hogy vajon mit gondolhatott a költő, amikor leírta ezeket a sorokat - pontosan hallhatod, mert ott van videón ő maga és elmondja, hogy mire gondolt.
Az új típusú demokrácia az, ami most formálódik éppen nálunk és sok más országban is. Egy dolog biztos csak, elfordul attól a féle demokráciaértelmezétől, amiben a magukat liberálisnak vallók véleményterrorja érvényesülhet csak és az általuk értéknek nevezett valamiknek van csak létjogosultsága. Az új típusú demokrácia kissé hasonlít a régi kereszténydemokráciára, sok megmarad benne a valódi liberális értékekből és elvekből, de mellé kerül még más egyéb is majd idővel. Alakul, mert most kell kialakítani.
És ennek a formálódó demokráciafelfogásnak bizony a legnagyobb ellenfele az ateizmus, mert akinek nincs hite, az képes bármiben hinni és az ellenkezőjében is, de közben nincsen tekintettel azokra, akiknek viszont szilárd hite, értékei és elvrendszere van.
Az ateista támadja a hívő ember hitét és rá akarja erőltetni azt, amit ő abban a pillanatban meggyőződéssel vall, de újra és újra a divathullámok szerint változtatja.
Itt volt eddig a feminizmus, a gengedelmélet, abortusz és eutanázia legalizálása, ami már eleve szembe ment a halálbüntetés tilalmáért való küzdelmükkel. Gyilkos életét elvenni nem szabad, ellenben magatehetetlen magzatot, csecsemőt akát 9 hónapos korában is meg lehet ölni, mint most az írek elfogadták. Beteg, magatehetetlen embert meg lehet ölni, mert az humánus.
Emellett hírtelen bejöttek a migránsok. Azonnal ment a migránssimogatás, az illegális határsértők "jogainak" követelése stb. stb. miközben az itt élők jogai semmit nem számítanak. A beérkező muszlimok hitét mindenben el kell fogadni - de templomot lerombolni szabad, keresztet állítani tilos és a karácsony már Xmas, nehogy megsértsük mások érzékenységét.
A feministák nem csak némán tűrik a muszlimok nőellenes viselkedését, de még asszisztálnak is ahhoz, hogy a nők elfedhessék az arcukat csadorral, burkával. Ha akarják. Mintha lehetne egy ilyen vallási megkötöttséget utána nem akarni.
Az európai férfiakat feljelentik és meghurcolják a mee to kampánnyal, de szó nélkül elfogadják, hogy gyereklányok tízezreinek nemiszervét csonkítják meg a briteknél a vallásra hivatkozva. Kiállnak, mert az önrendelkezés jogának csorbítása, hogy nem korlátlan lehetőség az abortusz és a magyar kormányzat segítené a gyerekvállalást, miközbenelfogadják, hogy sok ezer kislányt adnak férjhez már gyermekkorában.
Sorolhatnánk tovább, de felesleges.
A hívő embernek - mindegy milyen a hite - annak van mércéje, van igazodási pontja az életében. Akkor is ha nem tartja be, tudja, hogy mihez mérten kellene élnie és legalább megpróbálja. A muszlimok ilyenek. Nincs kétség, nincs pardon, ha a hite szerint úgy kell cselekednie, akkor megteszi és a környezetét is rákényszeríti.
Az ateisták "munkássága" pedig éppen azt segíti elő, hogy az ő hitük elvárása és szabályai érvényesülhessenek a mi keresztény szabályainkkal szemben.
A 42%-osnak meg a Takács haverjának nem gyengén baj van a toronyban.
Amúgy szerintetek egy átlag magyar fiatal mennyire fogja komolyan venni a sületlen fantazmagóriáitokat, hogy vissza kell menni a középkorba, meg ilyenek? :D
Srácok, szerintem ti valamit rettenetesen benéztek. :D
"Amúgy szerintetek egy átlag magyar fiatal mennyire fogja komolyan venni a sületlen fantazmagóriáitokat, hogy vissza kell menni a középkorba, meg ilyenek? :D"
Ki írt itt olyat, hogy vissza kell menni a középkorba?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!