Mi a véleményetek arról, hogy a kuria jóváhagyta, az index javára döntött arról, higy a rendőrnek nem kell kitakarni az arcát a képeken? Egy retkes bűnöző képét (cikkben) miért nem teszik közzé ha a rendőrét igen?

Szerintem majd egy törvénymódosítással helyreteszik ezt a dolgot. A rendőr nem azért megy rendőrnek, hogy telitegyék a képével a sajtót, akár később is alkalmat adva a bűnözőknek bosszúállásra és hasonlókra. Engem alapesetben nem érdekel a rendőr fizimiskája, amíg semmi extrát nem csinál, ez nem hírszolgáltatás. Nem tehet arról, hogy épp odavezényelték pl egy tüntetésre, ezt nem önként vállalta.

Én meg ezt az egész takargatást nem értem, magyar sajátosság, csak nálunk honos. Akár az európai akár az amcsi, afrikai vagy ausztrál sajtót nézem mindig mindenkinek ott az arca, bűnözőnek, ártatlannak, rendőrnek, mindenkinek. A fogyaztóvédelmi visszaélések elkövetőit is azonnal nyilvánosan kezelik minden országban, míg nálunk csak találgathatsz hol találta a nébih a rohadt sajtokat. Viszont ugyanekkor érdekes módon a külföldi hírekben szereplőket a magyar sajtó sem takargatja.

Elgé kicsi az esélye, hogy mondjuk Ausztráliából beperel valaki egy magyar újságot.

ne fédd ha Hitler még élt volna pár évet ilyen ma nem lenne

A bűnözők arcát nem kell kitakarni. A VÁDLOTTAK arcát kell kitakarni, az ÁRTATLANSÁG VÉLELME miatt, ugyanis ameddig jogerős bírósági döntés nem mondja ki, hogy bűnös, addig nem tekinthető bűnösnek. Megvádolni bárkit lehet, de hogy bűnös-e vagy ártatlan, azt egy per dönti el.

Az hogy a kúriában sem ülnek már normális emberek.