A magyarság örökösei és ősei hivatalosan miért csak 1100-évet kaptak a Kárpátmedencében?

"Vegyük csak bármelyik gesztát, krónikát. Mind a hunokal kezd, szkítákat említ, Attilával kezd"

Ezek nem hiteles történelmi források.

"és nézük csak meg László Gyula régészetel ásatásokkal leletekkel igazolható kettős Honfoglalás elméletét."

Erre meg nincs elég bizonyíték.

"# 2/3 Időpont ma 15:38"

Nem internetes blogokból kéne tájékozódnod...

# 5/5 Időpont ma 15:53

Akkor honnan szedted ezt? Valami idióta képes volt könyvben is kiadni a hülyeséget?

6# Manapság... Pff

A krónikák elsősorban a hagyományokat írják le. Emiatt nem minden hiteles, de ez mindig is így volt: ha az uralkodó történelemszemlélet cáfolódott, akkor ugye nyilván jött új. Tehát a krónikáink értékes történelmi források, de bizonyos helyeken tévednek. Azonban a saját korukban "jónak" (bocsi az igénytelen szóhasználatért) számítottak.

Mi ez a hülyeség hogy a magyarok csak 1100 éve vannak Európában? 1100 éve a Honfoglalás volt, előtte a magyarok Kelet Európában éltek (Etelköz, Volga Vidék):

[link]

A Volga Vidék (Magna Hungária) a magyarok legrégebbi otthona, Belső és Kelet Ázsiában egy deka magyar leletet nem találtak.

A magyarok genetikailag soha nem kapcsolódtak Ázsiához csak nagyon kis mértékben (kb annyi mint a mai ukránokban, oroszokban van) ami valószínűleg a keletről jött migráció miatti keveredések miatt volt, és ott is az anyai vonalon volt több ázsiai eredetű gén ami azt jelenti hogy a régi magyar férfiak a keleti népek nőivel házasodtak néha:

[link]

Meg lehet nézni a ősmagyarok arcrekonstrukcióit, úgy néztek ki mint bármely más európai nép. A proto-uráli nyelv (amiből a magyar is kialakult) és annak változatai nagyjából 9000 éve vannak jelen Európában:

[link]

[link]

Nézd meg az igazi valóban Ázsiából jött népeket pl a baskírokat, csuvasokat, tatárokat, kalmüköket. 1000 vagy mégtöbb éve vannak itt, ugyanúgy keveredtek a szlávokkal, meg másokkal és a többségüknek a mai napig mongoloid vonásai vannak, a magyaroknak nincs mivel soha nem is voltak ázsiaiak. A szlovákokban, románokban több ázsiai gén van mint bennünk (N + Q markerek):

[link]

A legrégebbi eredet mondánk a Hunor Magor legenda soha nem állította hogy a hun és magyar azonos nép, csupán azt hogy testvérnép ami jelenthet kultúrális rokonságot, vagy szövetségesi státuszt is. Nem érdekes hogy a magyar hun legendák kizárólag Attilával kezdődnek meg abból az időből amikor a hunok Európába jöttek? Valószinű amikor a hunok idejöttek meghódították az Őshazát vagy szövetségre léptünk velük (mint megannyi más európai nép) innen jön az egész monda.

*6

Mit akarsz olyan korban, amikor Badiny Jós és Szaniszló elméleteit is képesek hót komolyan venni és védelmezik ezerrel?