Az ellenzekiek mit akarnak elerni a közössegi mediakban terjedö kilakoltatasos videokkal? Az adofizetöknek kellene kifizetni a hitelesek adossagat vagy mi?

"Megszólalt a sértett vidéki."

LOL. Nem, drága, az a vidéki szólalt meg, aki röhög a szánalmas vergődéseteken.:D

Nem csak hitelekről van szó, van ahol az önkormányzat egyszerűen felmondja a szerződést (nulla tartozás és probléma ellenére) és szevasz, keress mást ha tudsz.

A hitelesekért én sem aggódom, tapasztalják csak meg az ostobaságuk következményeit.

Az önkormánzatnak is joga van felmondania a bérletet.

Meg van pontosan szabva, hogy mikor és milyen módon lehet egy bérletet felmondani.

A kilakoltatások soha nem úgy történnek, hogy gondol egyet a polgármester, holnaptól nem akarom, hogy a Balogék ott lakjanak, hát mennek és kilakoltatják őket elsejével.

Ha a bérleti díjat hosszú ideje nem fizették és a közműdíjakkal hátralékban vannak, az önkormányzatnak kárt okoztak, akkor igenis ki kell onnan tenni őket. Te akarod kifizetni helyettük a költségeiket? Mert ha rájuk hagyják, akkor veled fogják fizetetni, hszen a te adódból működik a város, az önkormányzat is.

Nem rosszindulat kérdése az egész, hanem tényeké. Egy kilakoltatás hosszú hónapokat vesz igénybe és mindig van oka, előzménye.

Ha az önkormányzat el akarja adni az ingatlant vagy le akarják bontani a házat, akkor nem kell a bérlőnek semmi rosszat tenni, akkor is a bérlet lejártával vagy a megfelelő felmondással kirakhatóak.

Biztos hogy ha mindet végigbogarásznánk, akkor lenne közötte olyan eset, amivel nem értünk egyet. de általánosságban a kilakoltatás nem rossz dolog, hanem egy végső megoldás valamilyen folyamat végén.

"Az önkormányzatnak kell a telek, mert valami mást akarnak a helyére. A bérlőknek nem kínáltak fel másik lakást, tehát családok válnak hajléktalanná pillanatok alatt."

Hazugság.

Amit lehetett, az önkormányzat meglépett.

Nem tetszik, el lehet menni dolgozni.