Magyarországon a táppénzt miért csökkentették le ennyire? Miért nem volt ellene tüntetés?
Ugyebár, van az a 15 napos betegszabadság, ahol a béred 70 százalékát kapod.
Ha azt meghaladja, akkor már csak 60 százalékot.
Ezzel csak az a probléma, hogy az embernek betegen is vannak kiadásai, ugyanúgy kell enni, kell enni adni a gyerekeknek,ugyanúgy fizetni kell a számlákat.Aztán, a gyógyszereket is fizetni kell.
Korrektabb lenne, hogyha a betegszabadság idejére 90 százalékos lenne a bér, ha azt meghaladja, akkor pedig 80.
Németországban is van hasonló, viszont ott a betegszabadságra a bér 100 százaléka jár, ha azt az X napot meghaladja a betegség, akkor jön csak a levonás.
Valószínűleg, a magyar kormányok ebben az esetben is majmok voltak, vagy pedig valamelyik "stratégiai partner" kilobbizta ezeket, mert nem akar fizetni annak, aki beteg.
Azt nem értem, hogy amikor ezeket a törvényeket meghozták miért nem volt ellene tüntetés?
Ez senkinek sem jó, csak pár kizsákmányoló cégnek.Ez kvázi egy munkavállaló ellenes törvény.
Ejnye!
Ez munkaalapú társadalom. A táppénz éppen hogy nem munka. Hát nem érted, miért kell a munkalapú?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!