Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A liberális "nem szülünk...

A liberális "nem szülünk gyereket" mentalitásról mi a véleményed? Jogos-e? Jól van ez így?

Figyelt kérdés

Manapság a magyarság és egyébként európa is egyre fogy, nem úgy a világ többi része, ami egyre szaporább. Ahol liberális világ dívik, ott az emberek a materialista felfogást csúcsra járatják. Vagyis csak te számítasz, senki más. Az életben csak az anyagi javak és azok élvezete számít. Hisz mi is csak random összeállt anyaghalmazok vagyunk, szellem, lélek, bármiféle spirituális=anyagon túli cél nélkül. Evidens, hogy ilyen felfogással a gyerek felnevelése, taníttatása, életre felkészítése, gondviselése is nyűg és folytonos lemondás...



A családtámogatás egybemosódott a Fidesszel hazánkban, hiszen rajtuk kívül egyetlen más kormánypárt sem támogatta kimagaslóan a gyerekvállalási kedvet és a családtámogatást. Manapság a liberális eszme démonizálja a gyerekvállalást és teljesen összeköti az állammal=Fidesszel. Vajon jól van ez így? Helyes ez a tendencia?


[link]


A liberális felfogás szerint a hatalomnak szüli az ember a gyermeket? A gyermeknek itt kell maradnia élete végéig ?



2018. máj. 3. 18:05
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
 51/150 anonim ***** válasza:
64%

#53

Nem mintha a fidesz kevesebbet lopna, hazudnak, és ártana.

2018. máj. 20. 07:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/150 anonim ***** válasza:
37%
Ha így lenne, az látszana a gazdasági adatokon is, mit gondolsz, miért jött össze 12 ezer milliárd államadósság, miközben eladtak vagy 6-7 ezer milliárd állami vagyont, eltüntettek kb. ugyanennyi EU-s pénzt, szedték a járulékokat - kb. 40 adóemelés, 6 új adóforma - megszorítások megszorítás hátán. Építettek egy hidat, melyet nem fizettek ki, 100-120 km autópályát, dupla árért, meg a 4-es metrót, melyet 8 év alatt se tudtak felépíteni, de elsikkantani 160 milliárdot azt igen. Eladósították a kórházakat /120 milliárd/ önkormányzatokat /1400 milliárd/ iskolákat egyetemeket, mindent, ami mozgatható. Nem is értem, mit kell kielemezni a 2/3-os vereségen, hisz olyan egyszerű: meg kell tanulni számolni...
2018. máj. 20. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/150 anonim ***** válasza:
59%

#53 mi volt a 3. 2/3-ad oka? Ti. Ti akik rettegtek a migráncsoktól, és 12 éve Gyurcsánytól. Holott mind a kettő csak egy karton.

Hol sivalkodtam én, vagy a liberálisok? Tüntettünk? Na és? Nem szabad tüntetni, vagy zavar? Ti miért nem vagytok kritikusak a saját kedvenceitekkel szemben? Ti szavaztatok rájuk! Vagy annak is örültök ha kilopják a szemeteket? Meg lesz ennek még a böjtje.

Egyáltalán nem baj, hogy nyertetek, örülj neki. Így legalább meg is eszitek amit főztetek.


A szocik lányegesen kevesebbet loptak. Az országot inkább a 90-es években rabolták ki, abban meg bőven benne voltak a fideszesek is, Polt Peti és társai. Mégis tapsolsz a maffiának? Vagy mert annyira hülye vagy, vagy megvettek kilóra. Trafikot kaptál, vagy 8 gyereked van, és nem adózol.

A liberálisokat nem a pártok képviselik. Ez egyfajta gondolkodásmód, eszme. Ezt az ember vagy magába szívja kamaszkorában, vagy soha. Ehhez nincs szükség pártokra. Főleg nem magyar pártokra. Mint ahogy az sem számít, hogy mi van Magyarországon. Ha nem lett volna felvilágosodás, még mindig a feudalizmusban élnénk, főleg itt Magyarországon, és nem is írogathatnál ide szabadon amit gondolsz, hanem 10 évesen melóznál egy bányában, vagy a földesúr földjein, a liberálisok nélkül. Mint ahogy az internet jelenlegi, kommunikációra használt formája is a liberális gondolkodás miatt létezik, és nem a konzervatívok miatt.

És nem nagyon érdekel, hogy mit csináltok a kis szemétdombotokon, persze megpróbálhattok minket elhallgattatni, kiirtani, de ez nem sikerült se a komcsiknak, se a fasisztáknak Európában.

2018. máj. 20. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/150 anonim ***** válasza:
58%

Jaja, biztos felnövőben vagyok én is lassan 40 évesen.

De tudod mit, legyen igazad. Van aki felnőtt lesz van aki nem. De ne hidd azt, hogy te viszed előrébb a világot a reakciós gondolkodásmódoddal.

Tudod, a 90es években nem volt még szethúzás és gyűlölködés ebben az országban. Ezt is nektek és atyamestereteknek köszönhetjük.

2018. máj. 20. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/150 anonim ***** válasza:
0%
Ami késik, nem múlik!
2018. máj. 20. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/150 anonim válasza:
30%

Sokan írják, hogy senkinek nincs a másikhoz köze.


Így is lenne, csakhogy: amíg ugyanabban az országban, vagy ugyanazon a bolygón, vagy ugyanabban a világban élünk, addig DE IGEN, VAN.

2018. máj. 20. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/150 anonim ***** válasza:
69%

63. Nope. Továbbra sincs semmi közöd ahhoz hogy vállalok e gyereket vagy nem e.


Valaki ilyeneket írt hogy be kéne tiltani a fogamzásgátló szereket.

Jó ötlet hallod, akkor tiltsuk be a gumióvszert is, és pár éven belül letarolják az országot a nemibetegségek! Igaz hogy a népesség fele aidsben, kankóban meg más vidám dolgokban fog haldokolni, de legalább nem hallom a fojamatos rinyát hogy "európában fogy a népesség nyeee!"

2018. máj. 21. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/150 anonim ***** válasza:
12%
Én még mindig nem aggódom ez miatt. Legfeljebb a gondolkodásukkal együtt kihalnak, és ennyi.
2018. máj. 21. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/150 anonim ***** válasza:
7%
A probléma magja abban van, hogy itt megjelenhet a "vállal" szó. Ez nagy mértékben természetellenes. A természet elrendezte, hogy legyen az embernek késztetése a gyereknemzésre. ( Aki ugyanis nem ilyen volt, az kihalt.) A természetellenesség kihalása ma is jelen van, ezt hívjuk népességfogyásnak. Nincs is ezzel baj addig, amíg azokat nem érinti negatívan, akik nem akarnak kihalni. Éppen ők is felpörgethetnék a szaporodásukat, de ezt megakadályozza az, hogy az se egészséges, ha az ember nagyon kilóg a környezetéből. Pl. a 23. gyerekének nehéz válaszolnia, hogy nekünk miért nincs autónk? A kérdező nagyon jól rámutatott arra, hogy itt sokszor nem saját döntés van, hanem saját döntésnek látszó, manipulációval elért hatás. Azaz mutatják Neked a nyugati gazdag életet és Te is azt szeretnéd, de V nem automatizált iparra költötte a támogatást, így a javak megtermeléséhez emberi munkaerő kell. Gondot - igen nagy gondot - jelent az is, hogy eltérő igényszintű, képességű és érdekervényesítési lehetőségű retegek élnek egymás mellett, de ugyanabból a fazékból szeretnének jóllakni. Továbbá igen nagy gond, hogy a döntésnél mindenki szavazata ugyanannyit ér, holott vannak akik csak ennének, és vannak, akik hozzá is járulnak a javak létrehozásához. Mindezekből kitűnik, hogy nagyon sokféle érdek van. Nem kell tehát azon csodálkozni, hogy az értelmesebbek összefogva akarják az érdekeiket a nagyobb siker reményében érvényesíteni. Az összefogáshoz azonban minél több társ kell. A - még meg nem született - társaiért emelt szót a kérdező. Természetesen az ellenérdekű csoportokat ez sértheti. Ők a természet szerint élve, vagy titkolt racionalitással sokasodnak. Joguk van hozzá. De a kérdezőnek is joga volt feltenni a mozgósító kérdését.
2018. máj. 26. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/150 anonim ***** válasza:
12%
Nincs addig semmi gond a népességfogyással és szabad gyermekvállalással, amíg nincsenek melletted arra várók, hogy kihalj és övéké legyen a birtokod. De sajnos ilyenek mindenhol vannak, ezért meggondolandó, mennyire gondolunk a gyermekeink jövőjére is.
2018. máj. 26. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!