A világ miért tartja kisebb bűnnek a kommunisták által létrehozott szocializmus bűneit, mint a nácizmusét?
Ezt csak az nem veszi észre, aki nem akarja.
A kommunista bűnöket sokkal kevésbé hangsúlyozzák a világon, például mennyit beszélnek róla az oktatásban, a médiában, a politikai közbeszédben, hány Hollywoodi film készült róla stb.
A kommunisták nyíltan felvállhatják, hogy kommunisták, pártjaik is vannak szerte a világon, Brüsszelben kommunista pártok közös frakciót is alkotnak és senkinek nincs baja ezzel, senki nem kiált kommunista veszélyt, senki nem riogat új Gulággal, míg a német AFD-re, a francia Nemzeti Frontra, vagy az osztrák és holland Szabadságpártra rendszeresen kiabálják a szélsőséges/szélsőjobboldali jelszót és néha még a nácit is a médiában, úgy, hogy ők egyébként nem is azok.
Ezeket figyelembe véve megállapítható, hogy hatalmas a különbség a kommunista és náci bűnök megítélése között.
Pedig míg a nácik által elkövetett holokauszt áldozatainak számát a történészek többsége 17 millióra teszi, a kommunista diktatúrák áldozatainak számát 100 millióra, ami 6-szorosa a holokauszt áldozatainak.
Miért tartják a világon kisebb problémának a kommunisták által elkövetett bűnöket?
Miért ítélik el őket kevésbé?
válasza:Hülye megfogalmazással élve, nem az áldozatok szám a fontos, hanem a minősége.
Te kit ítélsz el jobban: a bankrablót, aki menekülés közben lelő két rendőrt vagy az apát, aki megerőszakolja, kínozza és brutálisan meggyilkolja négyéves kislányát?
válasza:Jogos felvetés. Tulajdonképpen még a nácik voltak az egyenesebbek. Hiszen Hitler sosem állította, hogy a zsidók barátja lenne, és az ő jótevőjük. Nem hazudta magát demokratának, nem hazudta, hogy a munkásság fog uralkodni, nem hívta magát a béke emberének. stb.
Egyenesen megmondta kiket fog kiirtani és hogy háború lesz, ő a Führer és nincs demokrácia, az lesz amit ő mond és kész.
válasza:Mert a nácizmus már ideológiailag gyilkolást és háborút hirdet, a kommunizmus pedig nem.
Ennyi, ez a lényeg.
válasza: válasza: válasza:"Mert azok az országok, amelyek jelenleg diktálják, hogy milyennek kéne lenni a közfelfogásnak, ott nem volt sosem kommunizmus."
De hát ahol volt szocializmus/kapitalizmus ott is egyre népszerűbb manapság az eszme.
válasza:#14
Ahhoz képest a kommunizmus is szépen aratott.
válasza:#16
Pedig elviekben 1956 megmutatta a naiv nyugatiaknak, milyen a kommunizmus valódi arca.
válasza:Amúgy jelenleg is szocializmus van.
-Egy totális kapitalista rendszerben,ha nem lenne állami egészségügy a lakosság nagy része nem tudná megfizetni a piaci árát!
-Minden országban adókulcsok vannak,tehát nem egyforma adóterhet fizetnek az állampolgárok.Van ahol többkulcsos,vagy ahol egykulcsos adó van!A lényeg,hogy a vagyonosabb emberek nagyobb arányban veszik ki a részüket a közteherviselésből.
-A hátrányos helyzetűeket,családokat szociális segéllyel vagy adókezdvezménnyel segítik,ha ennek mértéke eltérő is a világban.
Szóval nem igazán értem,hogy a nagyon kapitalista emberek miben hisznek,mert a legtöbb jóléti országban is jelenleg szocializmus van,csak a mértéke eltérő.
Ha nem lenne szociális intézmény,állam,akkor a lakosság szegényebb fele elpusztulna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!