Mikor jelenti be Magyarország az EU-nak, hogy demográfiai, etnikai válság alakult ki területén?
Szerintem a legjobb az lenne, ha csődöt jelentene az ország. Lassan harminc éve volt a rendszerváltás, de csak rosszabb és rosszabb lett az élet Magyarországon. Rengeteg a megélhetési munkanélküli, egyre többen vannak azok, akik csak terhére vannak az országnak. A becsületes magyar családoknak miattuk kevesebb jut. A becsületes dolgozó magyar állampolgárok tartják el őket. A magyar állam a magyar adófizetők pénzéből finanszírozza a házaikat is. PL a CSOK által. Régen a szocpol által. Magyarország ezt a problémát, amely egyre akuttabb nem tudja megoldani. Nemzetközi segítséget kell kérni. Válság kormányt kell felállítani.
De ott van a megélhetési munkanélküliségből fakadó és egyre rémisztőbb bűnözési hullám is.
Magyarországnak már régen nemzetközi segítséget kellett volna kérnie.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Aha. Nyilván a Habsburgok is"
Tanuljál picike magyar történelmet! Hülye.
A Habsburgokat én sem szeretem, de a magyar koronához való jogukat a legitim magyar királlyal, II. Ulászlóval kötött jogszerű házassági szerződéssel (Jagelló-Habsburg házassági szerződés) révén szerezték meg, mely értelmében II. Lajos feleségül vette Habsburg Máriát, s minthogy nem született utóduk, Habsburg Ferdinándot illette a trón (aki szintén betartva a házassági szerződés előírásait, Jagelló Annát vette feleségül).
Ez a korszak joggyakorlatában legitim trónöröklési mód volt. A besenyő, a tatár, a török, a ruszki veszedelem semmilyen joggyakorlat szempontjából NEM LEGITIMÁLHATÓ!
Hülye!
"meg a német elődeik. Hülye."
Kikre gondolsz, hülye? A pár évig uralkodó Wittelsbach-házra, vagy kikre? Bajor Ottó az árpádházi IV. Béla unokája volt, ezért ülhetett rövid ideig a trónra, az interregnum idejére.
Vagy kikre gondoltál? A Habsburgokon és az egy szem, lemondatott Bajor Ottón kívül kik voltak még németek? Az Árpád-ház, a Jagellók, az Anjou-k, a Luxemburgi ház vagy a Hunyadiak?
Hülye.
"Az '56-os menekülteket ausztriai táborokban tartották, onnan válogatták ki a különböző szakmákhoz értőket a "befogadó" országok. Nem kívánságműsor volt, hogy ki hova akar menni, és nem kaptak ingyenlakást, se bőséges ellátmányt munka nélkül az új hazában."
Hazugság. Bőséges ellátmányt kaptak, és nagyon rövid ideig voltak a táborokban, kapkodtak értük az országok. A legtöbbjük VÁLASZTHATOTT, hova akar inkább menni!
"Kőkeményen leellenőrizték az okmányaikat, beleértve a szakképesítést igazoló dokumentumokat"
30%-uknak mégcsak szakképesítése sem volt, egyszerű kétkezi munkások, melósok voltak. Mégis MINDENKIT befogadtak! A legtöbben 2-3 ország közül is választhattak (naná, hogy a legtöbben az USA mellett döntöttek!).
"és lenyomozták a múltjukat is, Amerika pl. nem fogadott be senkit, akinek köze volt a komcsi párthoz."
Most is lenyomozzák a menedékkérők múltját, ezt hívják menekültügyi eljárásnak.
"Ami pedig az általad "gazdasági migráns"-nak nevezett magyarokat illeti: az EU-tagságért megdolgoztunk és dolgozunk ma is, nemcsak úgy ingyen, minden feltétel nélkül hullott az ölünkbe. A tagsággal jár a szabad munkaerővándorlás is, nem áll módjában senkinek egyoldalúan megszüntetni."
Ki mondta, hogy a gazdasági migránsok illegális bevándorlók? A legális migráció is migráció. A külföldi országokba érkező megélhetési betelepülők teljesen jogszerűen migrálnak, de attól még migránsok.
"Így is korlátozták ezt a jogunkat 7 évig, miközben nettó befizetők voltunk, a piacainkat pedig letarolták."
Sajnos nem érted a "nettó befizető" kifejezést. SOHA nem voltunk NETTÓ BEFIZETŐK, és most sem vagyunk azok.
Nettó befizetőnek azokat az országokat nevezik, akik többet fizetnek be az EU-kasszába, mint amennyit kivesznek abból (felzárkóztatási és kohéziós alapok, EU-finanszírozás, pályázatok formájában).
Összesen 5 (azaz öt darab) állandó NETTÓ BEFIZETŐ van az EU-ban: Németország, Nagy-Britannia, Franciaország, Hollandia és Olaszország (az utóbbi években már Spanyolország is ide tartozik).
Magyarország NETTÓ HASZONÉLVEZŐ, méghozzá az ötödik legnagyobb nettó haszonélvezője az EU-nak, mivel évente 4,6 milliárd euróval TÖBBET VESZ KI, mint amennyit befizet a kasszába.
Súlyos mentális problémáid vannak, ahogy elnézem!
Bepipultunk, bepipultunk?
"A Habsburgokat én sem szeretem, de a magyar koronához való jogukat a legitim magyar királlyal, II. Ulászlóval kötött jogszerű házassági szerződéssel (Jagelló-Habsburg házassági szerződés) révén szerezték meg, mely értelmében II. Lajos feleségül vette Habsburg Máriát, s minthogy nem született utóduk, Habsburg Ferdinándot illette a trón (aki szintén betartva a házassági szerződés előírásait, Jagelló Annát vette feleségül)."
Ez senkit nem érdekel. A lényeg az, hogy ezen idők alatt mi történt Magyarországgal. Elnyomtak minket és kiszipolyoztak. Ebbél kell, hogy értsd azt, hogy milyen szempomtból szemlélem a dolgokat.
"
Ez a korszak joggyakorlatában legitim trónöröklési mód volt. A besenyő, a tatár, a török, a ruszki veszedelem semmilyen joggyakorlat szempontjából NEM LEGITIMÁLHATÓ!"
A Habsburgok hagyták, hogy rajtunk legyenek. De a tatár és török veszedelem közel sem tartott olyan sokáig, mint a Habsburg veszedelem. A Habsburg veszedelemtől nagyon sokat szenvedtünk. Orosz veszedelemről meg nem lehet beszélni. Okoska.
""Az '56-os menekülteket ausztriai táborokban tartották, onnan válogatták ki a különböző szakmákhoz értőket a "befogadó" országok. Nem kívánságműsor volt, hogy ki hova akar menni, és nem kaptak ingyenlakást, se bőséges ellátmányt munka nélkül az új hazában.""
Ez volt a legkevesebb, amit tehettek. Viszonyítva ahhoz, amit ellenünk tettek évszázadokon keresztül. Ez mérlegkérdés.
"Hazugság. Bőséges ellátmányt kaptak, és nagyon rövid ideig voltak a táborokban, kapkodtak értük az országok. A legtöbbjük VÁLASZTHATOTT, hova akar inkább menni!"
Ez is csak annak a következménye, hogy 56-ot létrhozták az oroszellenes nyugati hatalmak. Minket megvertek, de így is hasznot húzott a nyugat belőlünk, illetve az 56-os szituációból. Embereket nyertek tőlünk. Lásd agyelszívás. Érted ugye te kis okos?
""Kőkeményen leellenőrizték az okmányaikat, beleértve a szakképesítést igazoló dokumentumokat""
Ezzel nincs semmi gond.
"30%-uknak mégcsak szakképesítése sem volt, egyszerű kétkezi munkások, melósok voltak. Mégis MINDENKIT befogadtak! A legtöbben 2-3 ország közül is választhattak (naná, hogy a legtöbben az USA mellett döntöttek!)."
Betanított munkásokra is szükség volt. M a baj azzal, hogy nem voltak képzettek közülük némelyek? Henry Ford sem volt agyoniskolázott ember. Nemde?
""és lenyomozták a múltjukat is, Amerika pl. nem fogadott be senkit, akinek köze volt a komcsi párthoz.""
Ez politikailag érthető volt akkoriban.
"Most is lenyomozzák a menedékkérők múltját, ezt hívják menekültügyi eljárásnak."
Érthető formalitás.
""Ami pedig az általad "gazdasági migráns"-nak nevezett magyarokat illeti: az EU-tagságért megdolgoztunk és dolgozunk ma is, nemcsak úgy ingyen, minden feltétel nélkül hullott az ölünkbe. A tagsággal jár a szabad munkaerővándorlás is, nem áll módjában senkinek egyoldalúan megszüntetni.""
Itt komoly értelmezési problémákat fedeztetsz fel magadról ezen megjegyzésed által.
"
Ki mondta, hogy a gazdasági migránsok illegális bevándorlók? A legális migráció is migráció. A külföldi országokba érkező megélhetési betelepülők teljesen jogszerűen migrálnak, de attól még migránsok."
Ez hogy jön ide?
"
"Így is korlátozták ezt a jogunkat 7 évig, miközben nettó befizetők voltunk, a piacainkat pedig letarolták.""
Letarolták a piacainkat. Így van.
"Sajnos nem érted a "nettó befizető" kifejezést. SOHA nem voltunk NETTÓ BEFIZETŐK, és most sem vagyunk azok.
Nettó befizetőnek azokat az országokat nevezik, akik többet fizetnek be az EU-kasszába, mint amennyit kivesznek abból (felzárkóztatási és kohéziós alapok, EU-finanszírozás, pályázatok formájában)."
Európa egyik keleti országaként tiszta nettó aranybányája vagyunk az EU-nak.
"Összesen 5 (azaz öt darab) állandó NETTÓ BEFIZETŐ van az EU-ban: Németország, Nagy-Britannia, Franciaország, Hollandia és Olaszország (az utóbbi években már Spanyolország is ide tartozik)."
Igen?
"Magyarország NETTÓ HASZONÉLVEZŐ, méghozzá az ötödik legnagyobb nettó haszonélvezője az EU-nak, mivel évente 4,6 milliárd euróval TÖBBET VESZ KI, mint amennyit befizet a kasszába."
Billiomod része annak, m int amennyit első részletben kéne kapnia Magyarországnak kárpótlásként a történelmi és gazdasági sérelmekért.
"Súlyos mentális problémáid vannak, ahogy elnézem!"
Miből gondolod?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
31.
A magyar menekültekből CSAK HASZNA volt a nyugatiaknak mindig. Azonnali adófizetőket kaptak, felnőtt, egészséges és szorgalmas embereket, NULLA befektetéssel. Nem kellett semmit költeni rájuk, minden ország csak nyert velük. Még a bezzegkanada is, sőt. Svájcban is 2 azaz kettő hét után tehenet fejtek a svájciak hasznára.
Tartoznak Mo-nak a kapott emberi tőkéért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!