A magyaroknál szerintetek mi lenne az a pont, mikor azt mondanák, hogy ne maradjunk EU tagok?

"Addig érdemes bent maradnunk, amíg mindent összevéve, a teljes magyarságra nézve több hasznunk, mint kárunk származik belőle."

Akkor be sem kellett volna lépnünk, mert soha nem származott semmilyen hasznunk a tagságból.

"4% GDP növekedés és 6% EU-pénz, számold ki."

Azt ember nem számolná ki, mennyit nőtt volna a GDP-nk az EU nélkül, mindenesetre arra mérget vehetsz, hogy többet, mint így. Amúgy inkább a GNP számít.

Az EU-pénzekről annyit, hogy bár valamivel többet kapunk, mint amennyit befizetünk, de fentről mondják meg, mire költhetjük. Olyasmire pedig nem adnak, ami valaha is megtérülne közvetlenül (pl. gyárak építése, magyar vállalkozások támogatása), csak olyanra, ami nem termel bevételt (pl. kultúrházak, parkok, szökőkutak, esetleg utak). Nem kell közgazdásznak lenni ahhoz, hogy belássuk: jobban járunk, ha megtérülő beruházásokra költünk kevesebbet, mint ha meg nem térülőkre költenénk sokat.

"Amúgy inkább a GNP számít. "

Nem. Nem az számít.

"Az EU-pénzekről annyit, hogy bár valamivel többet kapunk, mint amennyit befizetünk, de fentről mondják meg, mire költhetjük. Olyasmire pedig nem adnak, ami valaha is megtérülne közvetlenül (pl. gyárak építése, magyar vállalkozások támogatása), csak olyanra, ami nem termel bevételt (pl. kultúrházak, parkok, szökőkutak, esetleg utak). Nem kell közgazdásznak lenni ahhoz, hogy belássuk: jobban járunk, ha megtérülő beruházásokra költünk kevesebbet, mint ha meg nem térülőkre költenénk sokat."

Na ez a tipikus városi legenda.

A valóság ezzel szemben az, hogy az Európai Unió csak keretek állít fel, és a magyar kormány egészen pontosan a Lázár János vezette miniszterelnökség az aki kiírja a pontos pályázatokat. Pl a 12 kilátót egy faluban.

Szóval az, hogy az EU-s pénzeket ellopják vagy/és baromságokra költik az kizárólag a Lázár János vezette miniszterelnökség hibája, nem az Európai Uniójé.

Aztán amikor idejönnek az ellenőrök rögtön jön a hiszti, hogy "beavatkoznak a magyar választásokba".

Egy nagy lófaxt avatkoznak be. Csak érdekli őket, hogy mi a francért kellet kisvasutat építeni Felcsútra napi 3 embernek.

"A valóság ezzel szemben az, hogy az Európai Unió csak keretek állít fel, és a magyar kormány egészen pontosan a Lázár János vezette miniszterelnökség az aki kiírja a pontos pályázatokat."

És megnézted már valaha is, milyen keretek vannak, mennyi forrás van az egyes célokra, és milyen pályázatok találhatók a hivatalos portálon? Vagy csak beszélsz bele a levegőbe?:D

Amúgy hadd emlékeztessek a Pellegrini-féle felmérésre, miszerint minden, új tagállamnak nyújtott juttatás 85, azaz NYOLCVANÖT százaléka a régi tagállamokhoz kerül vissza valamilyen formában.:-)

Pontosan tudom milyen keretek vannak.

Csak tudod ha van egy turisztikai keret akkor abból nem feltétlenül kilátót kell építeni. Csak ugye hozzáértés 0.

"Amúgy hadd emlékeztessek a Pellegrini-féle felmérésre, miszerint minden, új tagállamnak nyújtott juttatás 85, azaz NYOLCVANÖT százaléka a régi tagállamokhoz kerül vissza valamilyen formában.:-)"

Had áruljam el, hogy Magyarország kereskedelme 85%-ban az EU-val bonyolódik. Ez azt jelenti, hogy szinte bármi amit megveszünk vagy eladunk az az EU-ba megy.

Na most Magyarországon nincsen komolyabb gépgyártás, eletronikai, építőalapanyag vagy informatikai ipar. A gazdaságfejlesztéshez és bármi máshoz pedig ezek kellenek.

Az EU ad pénzt. Mi pedig megvesszük a gazdaságfejlesztéshez és egyéb baromságokhoz pl kisvasút az alapanyagot az EU-ból amiből aztán itt lesz valami.

A különbség csak a felhasználásban lenne. UGyanis jelenleg a támogatásokat elszórják a szélbe pl térkövezés. Holott lehetne infrastruktúra és gazdaságfejlesztésre is költeni, csak ahhoz szakértelem is kéne.