Ezért annyira erős a fidesz?

Azért erős, mert a nem elvhű, mszp-től, dk-tól undorodó szavazóik számára be tudják tölteni a kisebbik rossz szerepét.

Akkor fog gyengülni, ha az ellenzék képes lesz elismerni és békén hagyni a sikereit, ugyanakkor a gyengeségei helyett erősebb alternatívát felmutatni.

Sok jó válasz érkezett szerintem, de valójában ezek összessége az indok, mert komplex a dolog:

1. Erősebbnek látszanak, mint amilyen erősek. Erre szokás mondani: tudnak erőt MUTATNI. Ellenzékben is folyton azt sugallták, ők vannak többen (ami persze sosem volt igaz és most sem igaz: a magyar társadalom 30%-áról beszélünk).

Ezt sokféle eszközzel érték el, hőbörgéssel, látványos kivonulásokkal a parlamentből, kordonbontással, erőszakos tüntetések támogatásával és gerjesztésével, népszavazással stb.

2. Átalakították a választási rendszert, hogy az előbbi pont szerinti LÁTSZÓLAGOS túlerőt felmutassák: 44-48%-os támogatottsággal fiktív "kétharmadot" birtokolnak, azaz a magyar rendszer gusztustalansága folytán teljhatalmuk van tulajdonképpen. Ezzel a teljhatalommal megkaparintották a parlamenti helyek kétharmadán túl az ország összes megyei önkormányzatát, övék a polgármesterek 95%-a, Budapest főpolgármestere, a legfőbb ügyész (leválthatatlanul!), az alkotmánybíróság elnöke és tagjainak kétharmada, az elnök, a házelnök, a médiatanács elnöke, gyakorlatilag teljes diktatúrát építettek ki, a szavazatok kisebbségével a hátuk mögött, mégis egyeduralommal.

3.) Szektaként működnek. Övék a leghűségesebb, legelvakultabb szavazótábor, amely egyáltalán nem gondolkodik, hanem HISZ. Míg a demokratikus pártoknak szimpatizánsaik vagy szavazóik vannak, addig a Fidesznek HÍVEI vannak, akiket elsősorban Orbán Viktor személyi kultusza tart egyben. Ezért nem "mozognak" a jobboldalon belül sem (nem szavaztak át az MDF-re korábban, és most sem szavaznak át a Jobbikra), míg a baloldali szavazók alapvetően racionális megfontolásból választanak pártot, és ha csalódnak, hűtlenné válnak, ami miatt nagy a csoportmozgás a baloldalon (aki ma MSZP-szavazó, négy év múlva lehet DK-s, Együtt-es, PM-es, MoMá-s, LMP-s, Momentumos, bármi!).

Ezt sok év kemény aknamunkájával érte el a Fidesz, az egykori polgári körök rendszeréből kiindulva, amelyek olyan hálózattá álltak össze, mint az USA-ban a pünkösdi-karizmatikus kisegyházak, vagy itthoni megfelelőjük, a HIT Gyülekezete. Ezekben mindig vannak ugyan mindenféle prédikátorok, de van egy FŐ PRÉDIKÁTOR, akit szinte szentnek kijáró tisztelet övez, már a jelenléte is megidézi a Szentlelket, egyetlen pillantása is gyógyít, kiűzi az ördögöt és megváltja a lelkeket.

Ilyen pünkösdi-karizmatikus jellegű politikai imaköröket egyedül a Fidesz hozott létre a rendszerváltás óta (néha nem is értem, miért nem is próbálkozott egyetlen más párt sem). Így alakult ki és izmosodott meg a Fidesz "kemény magja", a legelvakultabb pártkatonák, akik a mai CÖF, CÖKE és a mindenféle Orbán Viktor baráti körök alapjait letették. Ők a legelvakultabb magja a szervezetnek, akik egyben tartják a szavazótábort. Nekik köszönhetően a Fidesznek van kb 1,5-2 millió stabil választója, akik mindig a Fideszre szavaznak, bármi történjen.

Ha Orbán Viktor kiállna és nyilvánosan megerőszakolná és megölné a saját édesanyját, ez a kemény mag szegény öregasszonyra haragudna, és akkor is Orbánt éltetné.

De bármilyen undorító is ez, azért valljuk be, ebben sok munka van, amit nem sajnált a Fidesz, és igazi személyi kultuszt épített fel.

4.) A Fidesz egy maffia, a szó legrosszabb és legnemesebb értelmében egyaránt. A 100 fölötti IQ-val rendelkező szimpatizánsokat, akik korántsem szektás nyáladzók, mint az előbbi kör, hanem sokszor igen-igen dörzsölt alakok, nem ritkán valóban alvilági figurák (lásd Kubatov viszonyát a fociultrák alvilágával), vagy kemény üzletemberek, egyszerűen MEGVESZIK KILÓRA.

A párt egy hatalmas maffiacsalád mintájára működik, amelyben Orbán a keresztapa, aki látszólag szerény életet él, nem nagyzol, hatalmas vagyonát strómanok kezelik a háttérben.

A család stabilitása attól függ, hogy mennyi pénzhez tudnak hozzájutni: ahhoz, hogy a keresztapa uralma töretlen legyen, a consiglierek zsebét jól ki kell tömnie, és juttatnia kell a koncból valamit mindenkinek, piramisjáték-szerűen, egészen a legalsóbb státusú katonákig.

Ezt a rendszert Orbán állami és Európai Uniós forrásokból, állami monopóliumok létrehozása, illetve az állami vagyon kiutalása révén valósítja meg.

A "nagy halak", akik valóságos kisfőnökök a rendszerben, zártkörű pályázatokon, irányított állami tendereken nyerik a súlyos milliárdokat, ők pedig kifizetik a kisebb halacskákat (alvállalkozókat), és mind visszacsorgatnak valamennyi pénzt hálából a keresztapa kampányaira a pártkasszába.

A legalsóbb szintekig ki van építve a maffia, például a trafik- és földmutyik által. Míg a nagyhalak milliárdos közműpályázatot kapnak, az egészen kicsikék egy-egy trafikot, vagy pár hektár földet, állami földpályázaton, de a maguk szintjén ők is ki vannak fizetve.

A szektásoknak pedig fizetni sem kell, elég a vatikáni valuta...

A kitömött ologarchák és maffiózók, ha ellenzékbe kerülne a párt, tovább pénzelik a kormányon ellopott pénzekből, aminek egy részéhez addig hozzá sem nyúlnak. Ha elveszne a kormányzati pozíció, így a magántőke tartja életben a pértot átmenetileg.

5.) A lopás virtuózai. Mivel a maffia fenntartásához mindig újabb és újabb bevételekre van szükség, rengeteget kell lopniuk, amit mostmár akár törvényben, sőt, egyenesen az alkotmányban is módjukban áll legalizálniuk. Nyolc év alatt valóságos kleptokráciát építettek ki, amelynek köszönhetően ma Magyarország az EU második legkorruptabb országa Bulgária után, amelyben nincs független korrupcióellenes ügyészség sem.

Azt a korrupciót, amit nem sikerül törvényerőre emelni, egyszerűen elsikálják. Mivel az ő emberük a legfőbb ügyész, Polt Péter személyében, egyszerűen NEM TÖRTÉNI VÁDEMELÉS a maffiózókat érintő ügyekben. Tehát hiába ítélné el őket a még mindig részben független magyar bíróság, ha nincs vádemelés, nincs per sem, ha nincs per, nincs ítélet sem.

Amikor nemzetközi fórumok előtt buknak le, mint a miniszterelnök veje, Tiborcz István az OLAF előtt, A MAGYAR ÁLLAM JÓTÁLL a lebukott maffiózóért, azaz nem terheli rá az ellopott pénz visszafizetését (amire törvényes lehetősége volna!), hanem visszafizeti az adófizetők pénzéből az ellopott összeget, így az EU is kártalanítva van, és a maffiózó is megtarthatja, amit ellopott.

6.) Médiatúlsúly. A Fidesz-maffia használja a legtudatosabban és a leggátlástalanabb módon a médiát a propaganda eszközéül.

A médiumok fenntartásához szükséges forrásokhoz mindig kormányon jut hozzá, és mindig ellenzékben használja fel a legnagyobb részét.

Az első Orbán-kormány alatt Simicska Lajos zsebeit hihetetlenül kitömték, rengeteg ellopott közpénzzel, de NEM AZONNAL fektették be médiumok finanszírozásába. Amíg kormányon voltak, inkább a közmédiára támaszkodtak, és gyűjtötték a pénzt a nehezebb időkre.

Ahogy leváltották őket, ELLENZÉKBŐL azonnal elkezdték egyre-másra alapítani a jobboldali orgánumokat, miközben visítoztak, mint a disznók, hogy jaj de nagy baloldali médiatúlsúly van.

Az első Orbán-kormány bukása után Simicska AZONNAL beindította a Hír TV-t, a Lánchíd Rádiót, felvásárolta a Magyar Nemzetet, a Gyurcsány-kormány alatt pedig elindult az Echo TV is, szintén ellenzékből.

Ezekkel a propagandaeszközökkel tartották életben a tüzet a bukásukat követő nyolc évben (a szocialisták meg hagyták nekik!). Közben ellenzékből is bevették magukat a közmédia egy részébe is: a Duna TV és a Duna II. Autonómia TV szoci időkben is fideszes közmédia volt.

2010 után újra lecsaptak a teljes közmédiára, semmit sem hagyva az ellenzéknek: rengeteg adót indítottak, megnövelték a költségvetését évi 80 azaz NYOLCVAN MILLIÁRD FORINTRA! Hihetetlen mennyiségben ontják a gyűlöletpropagandát: az M1, M2, M3, M4, M5, Duna TV, Duna World, Kossuth, Petőfi, Bartók, Dankó Rádió a pártállami propaganda főbb csatornái.

Tanulva az első kormányzásuk hibáiból mostmár kormányon elkezdték a prvát médiapiac felvásárlását is: TV2, Origo, MINDEN megyei lap (kivétel nélkül!), az összes rádiófrekvencia, helyi adók, minden a fideszé, 99%-ban két ember tulajdona: Andy Vajna és Mészáros Lőrinc.

Ezzel párhuzamosan, szintén az előző kormányzásukból okulva, nemcsak felvásárolnak és újakat alapítanak, de sorban likvidálnak, kivéreztetnek, megfojtanak minden konkurens orgánumot: bezáratták az ország legolvasottabb lapját, a Népszabadságot, gazdasági eszközökkel megfojtották az idő közben ellenzékivé lett Magyar Nemzetet és a Lánchíd Rádiót, a csőd szélére szorították már a Hír TV-t, betiltották a Tilos Rádiót, különadókkal sőjtották az RTL Klubot (Lex RTL), stb.

Két lépésre állnak már csak a teljes médiauralomtól, ami meg is lesz a következő ciklus végére: 2022-ben már csak a pártállami lakájmédia szól majd az éterben.

7.) "Oszd meg és uralkodj" - a Fidesz ennek a módszernek a nagymestere. Soha egyetlen párt sem osztotta meg ennyire a magyar nemzetet, a magyar társadalmat, gyűlöletet keltve egyes csoportok között, ebből a gyűlöletből pedig vastagon profitálva.

Ezt a módszert Orbán párton belül és kívül egyaránt alkalmazza hatalma fenntartására:

- megosztja a Fidesz consigliere-it, hogy azok egymás ellen harcoljanak és egymással versenyezzenek. Senki nem nőhet fel az ő szintjére a pártban, mert valaki más visszahúzza. Minden Lázár Jánosra jut egy Rogán Antal (vagy több), az egymást kiegyensúlyozó ellentétek párharcainak hálójából pedig egyedül Orbán marad ki, ő a mindenek fölött álló keresztapa, aki keveri a lapokat, oszt, de nem vesz részt a marakodásban.

Politikailag mindig is így járt el Don Viktor, de gazdaságilag eleinte még túlzottan is egy emberre támaszkodott, legjobb barátja, Simicska Lajos személyében.

Miután összerugták a port, Orbán ebben is elővigyázatosabb, több consigiere között osztja fel a korábbi Simicska-monopóliumokat, ugyanazt a versengést generálva az oligarcha maffiózók között, amit a politikusbűnözők között eddig is fenntartott: egymással konkuráló kisfőnökök (Mészáros, Andy Vajna, Csányi, Matolcsy és társaik) viszik a család pénzügyeit, forgatják a tőkét és alakítják át a közpénzt magánvagyonná ("A közpénz elveszti közpénz jellegét").

Ugyanígy osztotta fel a lakájmédiát és a hazugságpropaganda nagyüzemeit is: míg korábban Simicska volt az egyetlen médiamogul, most Mészáros Lőrinc, Andy Vajna és Matolcsy György (kicsi fián keresztül) osztozik a lakájmédián, a kormányzati propagandát pedig Habony Árpád irányítja a háttérből.

A fidesz ugyanakkor nemcsak az állampártot, AZ ELLENZÉKET IS MEGOSZTOTTA: részben kilóra megvásárolt téglákon keresztül, részben a játékszabályok meccs közbeni alakítása által, fenntartja az ellenzék megosztottságát, hogy ne jöhessen létre egy erős ellenpólus a maffiával szemben.

8.) Gátlástalan populizmus, avagy "Hazudni, hazudni, hazudni!"

Orbán bármit és bárminek az ellenkezőjét képes felvállani, egyedül hatalmi érdekei szerint. Valójában egyáltalán NINCSENEK ELVEI.

Az ifjúkommunista KISZ-titkárból vált radikális neoliberálissá, majd konzervatív polgárivá, aztán néppárti-populistává, végül illiberális kleptokratává, és ezen az úton végig rángatta magával az egész Fideszt.

Egyik évben még hisztizik, amiért Gyurcsány TÍZ évre titkosítani akarja az oroszokkal való megállapodásokat (pontosan idézném: "Ez nem a kormány biznisze, ez a mi életünk! Nem lehet tíz évre titkosítani..."), majd harminc és HATVAN évre titkosítja ugyanazokat.

Egyik évben még az orosz közeledést szidja ("mert lehet, hogy az olaj keletről jön, de a demokrácia nyugatról jön!", illetve "mi nem akarunk a Gazprom legvidámabb barakkja lenni!"), majd egy éven belül már Putyin végbeléből lóg ki, és nemcsak a Gazprom, de a Rusatom legvidámabb barakkjává teszi Magyarországot!

És így tovább, millió példa van erre. Folyamatos hátraarcok, teljes elvtelenség, demagóg populizmus (ezekre a szavazókra építve: https://www.youtube.com/watch?v=qGak-zPx2sY, illetve ezekre: https://www.youtube.com/watch?v=muHNcikqMqw), égbekiáltó nettó hazugságok, de mind végtelenül egyszerű mondatok, hogy még egy macska vagy egy fideszes is felérje ésszel, és akár egy aranyhal is meg tudja jegyezni, már-már az infantilizmus határát súrolva, kábé ilyen stílusban: "Magyarok, magyarország legyen magyar ország!"

9.) Ellenségképek - a Fidesz-maffia fő módszere a saját tábor egyben tartására és az egyetlen eszköze arra is, hogy bizonytalanokat szólítson meg, a folyamatos fenyegetettség-érzet kialakítása és fokozása az emberekben, egyfajta össznépi rettegés: mindig jön-jön-jön valami nagyon rossz, valami katasztrófa, ami miatt mindig épp nagyon fontos összefogni a kormánnyal!

Bárkik lehetnek:

a kommunisták, a norvég civilek, Soros György, Merkel, az EU, Juncker, a liberálisok, a bolsevikok, a nácik, az oroszok, a nyugatiak, az amerikaiak, a romkocsmákban merengő értelmiségiek, az álomgyilkosok, a civilek, a CEU, a Soros mögött álló érdekcsoportok (!), a migránsok, a Soros-média, a Soros-civilek, az álcivilek, az álbaloldal, a zsidók, a muzulmánok, a kínaiak, a cigányok, az idegenszívüek, Ferenc pápa, Goodfriend, a szabadkőművesek, írd és mondd bárki!

Bár akkor ellenzékből a kormányról beszélt, mégis gyönyörűen és önleleplező módon foglalta össze saját politikai hitvallását és módszerét Orbán ebben a beszédében:

https://www.youtube.com/watch?v=X3M-IbUPF34

Nos hát EZÉRT ANNYIRA ERŐS A FIDESZ.

15! Örülök, hogy feltetted ezt a videót, itt látható egy szép példa, hogy hogyan hazudik a balliberális média, és hogyan ferdít. A videó egy 40 másodperces kivágás, 2006. 11. 16-án hangzott el. A te kedvedért visszahelyezem az eredeti kissé tágabb szövegkörnyezetbe:

"Ami az előttem szóló frakcióvezető asszony hozzászólását illeti, két rövid megjegyzést szeretnék tenni. Régi munkásmozgalmi taktikával van dolgunk, tisztelt hölgyeim és uraim (Derültség és moraj az MSZP soraiban. - Közbeszólások ugyanonnan: Már vártuk!). Két párt is alkalmazta ezt. Az egyiket úgy hívták, hogy (Közbeszólás az MSZP soraiból: Fidesz!) Német Szocialista Munkáspárt, a másikat pedig úgy hívták, hogy Magyar Szocialista Munkáspárt.

/// Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ennek a politikai taktikának a lényege abban áll, hogy a kormánynak soha nem az a dolga, hogy kormányozzon, nem arra helyezi a hangsúlyt, hogy jó döntéseket hozzon, majd próbálja megvédeni érvekkel azokat a változásokat, amelyek megtestesülnek a döntésekben, hanem - hogy közelmúltban közzétett iratokból is idézhessek - az a dolga, hogy az ellenzéket folyamatosan támadni kell, ellenségképet kell felépíteni, veszélyt kell megfogalmazni, patás ördögöt kell a horizontra rajzolni (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem te csinálod ezt?), és utána ezt az ellenséget, ezt az ellenségképet meg kell vádolni a legképtelenebb vádakkal. /// (Közbeszólás az MSZP soraiból: Bagoly mondja verébnek!)

(10.50)

A történészek között vita van arról, hogy ezt a politikai taktikát Hitler tanulta-e Sztálintól, vagy Sztálin tanulta Hitlertől. (Dr. Ujhelyi István: És kitől tanulta Orbán?) Tekintettel arra, hogy (Zaj. - Az elnök csenget.) a magyar politikatörténet miatt hozzánk inkább a kommunista diktatúra időszaka esik közelebb, ezért azt kell mondanom (Közbeszólás az MSZP soraiból: Témánál vagyunk!), hogy itt egy régi, Magyarországon már ismert vitakultúra, rossz, hagyományos vitakultúra feléledését láthattuk.

Ha azonban mégis engedünk a csábításnak, ami egyébként nem helyes, mert elviszi az időnket és az erőnket az ország előtt álló fontosabb kérdések megvitatásától, de ha mégis engedünk a csábításnak - és a saját szavazóink miatt ezt most meg kell tennem -, azért kérem a frakcióvezető asszonytól, hogy két rövid megjegyzést fogadjon el.

Amikor a 2001-es utolsó, a polgári kormányzás idején utolsó teljes évet lezárhatta a Magyar Országgyűlés, akkor Magyarországon az államadósság nemzeti össztermékhez viszonyított aránya 54 százalék alatt volt, 53,4. Ez 2006-ban, bár a becslések eltérnek, de a legoptimistább is 68 százalékot mond, szerintem a 70 százalékot is eléri. A költségvetés hiánya az utolsó teljes esztendőben, 2001-ben 4,5 százalék volt, és most, miután a pénzügyminiszter korrigálta a korábbi költségvetési számokat, amelyek erre a most folyó esztendőre vonatkoznak, korrekciók nélkül a 10 százalékot is elérné. A helyzet meglehetősen súlyos, mégis némi malíciával mondom, hogy ha figyelem az önök költségvetési terveit és számait, akkor azt mondhatom, hogy talán néhány év múlva visszajuthatunk oda, ahonnan el sem kellett volna indulnunk.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A második megjegyzés, amit a frakcióvezető asszony figyelmébe szeretnék ajánlani, Medgyessy Péter miniszterelnök úrtól származik, 2002. április 5-én mondta szó szerint: "Jó állapotban van a magyar gazdaság, és én ezt a véleményt osztom. És örülök ennek, és tényleg így van." (Derültség a Fidesz soraiban.)

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ha a kétéves költségvetést egynek vesszük, akkor a tizenötödik költségvetési vitán vehetek részt (Közbeszólás az MSZP soraiból: Na!), ami annak a demokratikus változásnak az eredménye, amely 1990-ben történt Magyarországon. Sok mindent láthattam már költségvetési vita címszó alatt itt a tisztelt Házban. Amire azonban most a kormányzó pártok készülnek, arra az elmúlt tizenhat évben a tizenöt költségvetési vita során még nem volt példa; arra, hogy egy kormány egy olyan költségvetést próbáljon elfogadtatni, amely éppen az ellenkezőjét tartalmazza annak, mint amire felhatalmazást kapott a választóktól. Olyat már láttam az elmúlt tizenöt évben itt a tisztelt Ház falai között, hogy valamit át kellett ütemezni, olyat is láttam, hogy valamiről kiderült, hogy nem állta ki a gyakorlat próbáját, de olyat, hogy valaki ellentétes irányba akarjon elindulni, mint amire fölhatalmazást kapott, no, erre még nem volt példa.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ráadásul nemcsak ígérték, hogy más irányba fognak haladni, nemcsak ígéretekről beszélek, egyenesen eskükről beszélek; önök esküdöztek, becsületszavukat adták - idézek ismét -: "A mi kormányunk az adócsökkentés kormánya, legőszintébb becsületszavamra mondom." Ennyit az őszinteségről, ennyit a becsületről meg a legőszintébb becsületszóról. (Arató Gergely: Taníts minket őszinteségből!)

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A baj gyökere valószínűleg a demokráciáról vallott fölfogásban keresendő. Ugyanis egy választás nem arról szól, hogy melyik politikai erő kormányozza az országot, ez csak következmény. Egy választás mindig arról szól, hogy a választópolgárok szerint milyen irányba kell elindulnia az országnak. Az emberek nem pártokat választanak, bár vannak pártagymosottak, akik ezt gondolják, hanem közös jövőt választanak, és ennek az irányát el is döntik, majd annak a kormánynak adnak fölhatalmazást, amelyről azt gondolják, ígéretei, legőszintébb becsületszava, fogadkozásai szerint majd abba az irányba fog haladni.

Nos, tisztelt hölgyeim és uraim, valójában az emberek a személyes életükről döntenek, ezért nem lehet semmibe venni a döntésüket. Aki semmibe veszi a döntésüket, és az ellenkező irányba akarja elindítani az ország közös jövőjét, az megsérti és megalázza az embereket, valójában bevallja, hogy egyszerű hatalmi eszköznek tekinti őket. Ez a fölfogás valójában azt jelenti, hogy miután megvan a többség, azt gondolják a kormánykoalíció pártjai, azt tehetnek, amit akarnak. Meggyőződésem szerint ehhez önöknek nincsen joguk, és önöknek erre nincs felhatalmazásuk. Ezért kell azt mondanom, hogy ma Magyarországon felhatalmazás nélküli kormányzás, demokratikus kormányzati döntések helyett pedig diktátumok vannak, és az előttünk fekvő költségvetés sem más, mint a felhatalmazás nélküli kormányzás terméke.

Ez a költségvetés, tisztelt hölgyeim és uraim, megszülethet az előírt törvények eljárási rendjének a betartásával - reméljük, így is fog megszületni -, de nincs elfogadottsága, ezért ez egy legális költségvetés lesz, de illegitim. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Bravó!)

Nos, így hazudtok ti a baloldalon. O. V. bizonyos előkerült iratokat említ az elején, érdemes elgondolkodni, mi is lehetett az? Az idézet a parlamenti jegyzőkönyvben teljes terjedelemben elolvasható itt, 10,50 percnél az említett kiemelés, a frakcióvezető asszony ki más is lehetne, mint Lendvai Ildikó. Orbán a szemükbe vágta a szociknak a kormányzási módszerét, ezt látjuk minden nap a politikában.

[link]

Arra a válasz, hogy miért lett megint 2/3, itt válaszoljon O. V. maga:

[link]