A mai tüntetés jól az ellenzéki szavazók erkölcsi, szellemi, kulturális fölényét példázza a jobboldal szavazóival szemben? És lehet Magyarországon bármit is elérni békés tüntetéssel?
Ma minden idők legnagyobb tüntetéseinek egyike zajlott Budapesten, százezer fölötti résztvevővel, mégis békésen, kulturáltan, jogkövető magatartást tanusítva. A fideszes hazugságipar hiába jósolt lángokba borult fővárost, önmagából kiindulva, valójában egy hatalmas, békés, kulturált demonstráció zajlott a demokráciáért és a jogállamért.
Amikor a jobboldal tombolt a fővárosban, Budapest valóban lángokban állt, elfoglalták a TV-székházat, rendőrökkel csaptak össze, autókat borogattak, kirakatokat zúztak szét, TANKOT indítottak be, naponta kordont bontottak, össze-vissza vizelték és székelték a Kossuth-teret, sátortáborrá alakítva a parlament környékét. Valóban úgy nézett ki a város, mint egy polgárháború vagy háború sújtotta övezet.
Ti is úgy érzitek, hogy a mai demonstráció visszafogottsága, méltóságteljes, jogkövető magatartása a jobboldali huliganizmussal összevetve, jól példázza a demokratikus többség és az uralkodó erőszakos kisebbség közti civilizációs különbségeket?
És ehhez kapcsolódóan: szerintetek ilyen civilizált, intelligens, jogkövető és békés magatartással el lehet még érni valamit a jelenlegi illiberális kleptokráciában? Hihetjük még, hogy a maffiakormány meghátrál pusztán a hatalmas tömeg láttán?
Sosem tudnék úgy viselkedni, mint egy jobboldali, de néha mégis felvetődik bennem: nem lehet, hogy ők csak az erőszak nyelvén értenek?
Ha ez a több mint százezer ember lángba borította volna Budapestet és felgyújtja az MTVA-székházat, vajon komolyabban vennék a valódi többség akaratát?
Mit gondoltok: pusztán a valódi, békés többség számszerűségének felmutatásával, amit úgyis elhallgat a fizetett lakájmédia, el lehet érni változást ebben a maffiaállamban, vagy ehhez a jobboldali huligánok módjára kellene viselkednünk? Nem mintha képes lennék rá, csak kérdezem...
Egy szóval: van bármilyen remény, hogy egy ilyen, erkölcsileg és jogkövetés szempontjából ezerszer példamutatóbb, valóban békés és civilizált demonstráció érvényesíteni tudja a békés többség akaratát, vagy ehhez ma Magyarországon olyan állatiasan kellene viselkedni nekünk is, mint ahogy a jobb oldalon tüntetők szoktak?
válasza:
válasza: válasza:Már megint a játék a számokkal! A választás előtt sem jött be. Az ellenzéki erők finoman szólva eltaktikázták, meg elpollózták - durván szólva hülyének nézték a saját szavazóikat és még át is verték őket (minket) az oda-vissza lépegetéssel).
"a 49,27% NEM TÖBBSÉG"
Mutass még egy pártot ami ennél többet ért el! Ja nem tudsz! Hát akkor a fidesz nagy többséggel nyert / :( /!
A választási törvény meg mindenkire ugyanúgy vonatkozik tehát lehetett volna az mszpnek is 2/3. De nem lett!
válasza:No igen, de nem az ellenzék rajzolta be a körzethatárokat, nem ő birtokolja a KÖZtévét, nem ő írta át a kampányfinanszírozási és egyéb, az eredményt, ha közvetve is, de jelentősen befolyásoló törvényeket.
Ahhoz azért nagyon súlyosan szűklátókörűnek kell lenni, hogy valaki ne lássa be, a jelenlegi pálya mennyire durván a fidesz felé lejt...
válasza:49% nem többség.
Amikor azt mondjuk: a HÚSZ fős osztály TÖBBSÉGE piros felsőt viselt, akkor ez alatt a köznyelvben LEGALÁBB 11 embert értünk, nem pedig mondjuk hatot.
Arra, amikor egy húsz fős osztályból 6 viselt piros felsőt, 4 zöldet, 3 kéket, 2 lilát, 2 zöldet, 1 pinket, 1 bézst, 1 sárgát, a köznyelvben NEM szoktuk azt mondani, hogy az osztály TÖBBSÉGE piros felsőt viselt, noha valóban, a hat a húsznak RELATÍV TÖBBSÉGE ebben az esetben, mivel nála csak kisebb halmazok léteznek...
Maradjunk annyiban, hogy a TÖBBSÉG 50% + 1 embert jelent, minden fogalmi definíciós vitán túl, legalábbis a hétköznapi szóhasználatban.
Többség alatt ABSZOLÚT többséget szoktunk érteni, NEM relatív többséget.
Ennek fényében az urnáknál megjelent szavazók 48-49%-a NEM TÖBSÉGE a szavazati jogukkal élő állampolgároknak, még kevésbé többsége a magyar választásra jogosultak összességének (30% nem szavazott), még kevésbé többsége Magyarország lakosságának (sokszázezer szavazásra nem jogosult lakos él az országban), és a LEGKEVÉSBÉ sem többsége a magyar nemzetnek (hiszen magyarok milliói vannak, akik nem is magyar állampolgárok).
Tehát NINCS az a halmaza a magyar társadalomnak, amelyen a 48-49% Fidesz-szavazó TÖBBSÉGKÉNT ÉRTELMEZHETŐ.
válasza:Matekoztok, nyelvészkedtek, ahelyett, hogy csinálnátok is valamit, mint ellenzék ( a jobbikon kívül) vidéken a szavazóitokért. Az nem számít "tettnek", hogy elhordjátok őket "fideszes birkának", meg bunkó vidékinek!
Mondjuk az eredmény híven tükrözi a kvalitásotokat (jobbik ismét kivétel), köszönd meg a választási rendszernek, hogy ennyi baloldali párt jutott be!
válasza: válasza:"Nagyon helyes, ha a demokrácia kiforgatását, és annak antidemokratikus értelmezését támogató pártok nem vehetnek részt az ország irányításában."
Végre egyetértünk valamiben. Ez valóban nagyon helyes lenne.
De akkor miért engedjük, hogy pont ilyen pártok kormányozzák az országot, méghozzá fiktív kétharmaddal, a választók 48%-ának támogatása mellett?!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!