Szerintetek a Fidesz hogy szeretné elérni a demográfiai fordulatot?
Végre a kormány is belátta, hogy a népességcsökkenés politikától független veszélyt jelent az országra.
De ez ennél azért nagyobb falat.
Ez nem csak Magyarország problémája, csak mi a listavezetők között vagyunk ebben.
A problémák a következők:
- a régióban szegényebb az ország ahonnan nem túl nehéz elvándorolni
- a 3 gyerekhez szükséges körülmények megteremtése nem egyszerű
- a XXI. század fejlett országaiban népszerűtlen 1-2 gyereknél többet vállalni
Szerintem ehhez nem lesz elég néhány erzsébet utalvány.
Nem lenne gond a demográfiával, ha nem lenne ennyi élősködő nyugdíjasunk. Sajnos a Kádár rendszerben annyira hozzászoktak az állami eltartáshoz az emberek, hogy nyugdíjas korukban is ezt várják és ezt is kapják. Mi akik fiatalok vagyunk, pontosan tudjuk, hogy nem lesz nyugdíj, úgy kell beosztanunk az erőnket, hogy vagy olyan szakmát tanulunk, amit öreg korban is lehet csinálni, vagy félre kell tenni saját magunknak majd öregkorunkra pénzt. Mi nem fogjuk nyújtani a markunkat másnak eltartásért. De sajnos, a mostani nyugdíjasok nem így gondolkodnak, hiszen ők mindent megkaptak (hitelre!) az államtól annak idején, és azt is mi fizetjük helyettük államadósság formájában, tehát duplán szívás a sok nyugger.
Ha mindenki így gondolkozna mint én (normálisan), akkor nem lenne szükség beleszólni mások életébe, hogy hány gyereket vállaljon. Mindenki úgy élne ahogy akar, de tartsa is el saját magát és a kölykeit, ne más adójából akarjon élni.
- kétgyerekesek családi adókedvezményének növelése,
- GYED felső határának megemelése,
- a gyerek születésekor adott egyszeri támogatás növelése,
- bölcsődei és óvodai helyek bővítése,
- családi napközik, munkahelyi gyermekfelügyelet,
- az otthon lévő szülő szakmai képzésének támogatása (távoktatás)
Szerintem az elmúlt 25 év legjobban támogatott demográfiai fejlődését biztosítják.
A 3. gyereket vállaljuk, ezután a fizetésem nő, mert kevesebbet kell adózni, ingyen biztosítanak mindnek napi 1 étkezést és elég sok mindent. Igaz e nélkül is felnevelnénk őket, de lehet szűkösebben és nem mindent biztosítva nekik.
A CSOK és a hitel kedvezmények is jelentősek 3 gyerek vállalása esetén. Aki most akar vállalni gyereket, az nem a semmire szüli világra őket. Ahol élünk ingyenes bölcsi, ovi is biztosítva van. Évről évre egyre több a gyerek, de sajnos a halálozási rátát még nem sikerült utolérnünk.
"Nem lenne gond a demográfiával, ha nem lenne ennyi élősködő nyugdíjasunk."
Milyen megoldást javasolsz? Lőjük őket a Dunába, vagy szüntessük be a nyugdíjukat, és döntsék el a rokonaik, hogy eltartják őket, vagy hagyják éhen halni?
#7
A CSOK éppen visszaszorította a gyerekvállalást. Gondolj bele, ha valaki most 30 éves, és azt látja, hogy Budapesten már egy garzon lakás is 25 milla, akkor úgy van vele, hogy
"na jó, ha egy tetves garzonért is élete végéig el kell adósítania magát, akkor ezzel az egész családalapítással még vár inkább, végül is ráér még"
Aztán húzódik, húzódik a családalapítás, végül 35-40 évesen megtörténik az első gyerek vállalása (az is sok esetben külföldön), aztán már úgy vannak vele, hogy hova még több gyerek? Már túl idősek vagyunk hozzá. Amúgy is több felelősség, meg hiába ad 10 milliót az állam, ha egy élhető 3 szobás lakás 80 millió
És a CSOK csak növelte az árakat, ezzel felerősítve a gyerektelen vagy 1 gyerekes családok kialakulását.
"Több támogatás gyerekes családoknak, aki nem szülhet gyereket, vagy nem lehet gyereke, attól elveszik a nyugdíjat, vagy maximum minimálnyugdíjat kaphat, kötelező mesterséges megtermékenyítés, ha 33 éves korig nem szül valaki gyereket."
Na,akkor fog majd kivonulni innen minden gyermektelen,és akkor majd az egy gyerekes vitatkozhat a három gyerekessel,hogy ki tart el kit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!