A 900 ezer devizamutyi miatt kilakoltatott családdal miért nem kampányol a Fidesz, vagy a többszáz szétfagyott hajléktalannal, vagy a 4-5 millió létminimum alatt élő, tengődő emberrel?

Hát, nagy az Isten állatkertje, az rajtad is látszik, kérdező!

Jó, legyen neked. 900 000 embert ugyebár kilakoltattak.

Rajtuk kívül van 5 millió létminimum alatt élő. Gondolom nem akarod nekem beadni, hogy a 900 000 úgy vehetett fel devizahitelt lakásra, házra, hogy még a létminimumot sem érte el a keresetük. Bár belőled kinézem, hogy megpróbálod.

Szóval eddig közel 6 milliónál tartunk, marad 4 millió.

Akkor tehát az a 4 millió költ el minden hónapban több és több pénzt lassan 5 éve a boltokban?

Akkor annak a 4 milliónak emelkedett meg úgy a fizetése, hogy az átlagbér 2010 óta a duplájára nőtt??

Az a 4 millió ember csupán akik között egyre több az autó (gondolom a 4 millió minden felnőtt tagjának van sajátja, soknak 2 is, másképpen nem jönne ki a 3,5 millió személygépkocsi, amennyi 2017-ben az országban volt) és 500 000-rel lett több 2010 óta.

Biztosan az a 4 millió csupán aki miatt már 6 hónapra akarják növelni az előleg fizetés határidejét 3 hónapról a szállodafoglalásoknál, mert annyian mennek a hosszú hétvégéken és a szünetekben üdülni.

Na meg bizonyára azért volt teltház és mániákus vásárlás karácsony után most húsvétkor is, mert az embereknek nincs pénze.

Amúgy a hajléktalan ügyet légy szíves letárgyalni az ellenzékkel előbb.

Ugyanis az ő feljelentésük miatt meszelte el a nemzetközi bíróság azt a rendeletet, amit éppen azért hoztak, hogy a hajléktalanok NE aludhassanak a köztereken - vagyis NE legyen lehetőségük ott megfagyni.

Sikerült, győztetek, most megint van joguk kint maradni az utcán.

Mi szóltunk, hogy ez viszont ezzel fog járni.

Akkor ne siránkozzatok, vegyetek nekik takaról vagy fizess neki szállodai szobát.

Amúgy igen mókás ilyen hazugságokat olvasni. Összesen kb. 355 ezer devizaalapú lakáshitel létezett csak 2010-ben (KSH adatbázisa - lakáscélú hitelek).

De persze ebből a 355 ezerbő végtörlesztés meg árfolyamgát és egyebek után is MÁR kilakoltattak 900 ezret.

Ügyes!

Nem 900 000 embert, hanem 900 ezer CSALÁDOT!:DDD A devizahitel pedig a kötelező EU-jogharmonizáció miatt vált elérhetővé. VISZONT amíg léteztek az első Orbán-kormány által bevezetett kamattámogatott forinthitelek, addig senki nem vette fel a devizahitelt, hülye lett volna. Gyurcsányék megszüntették a támogatott hitelezést, és egekbe emelték a kamatokat. EZ TÖRTÉNT, kedves idióta, amnéziás ellenzékiek. Nem ártana legalább utánanézni a dolgoknak, ha már a memóriátok gyengébb, mint egy marék lepkéé.:D A devizahitelesek megsegítését pedig tényleg csak olyan barmok tekintik kib..szásnak, akik a jobb kezüket se tudják megkülönböztetni a baltól.

Ezúton is hadd gratuláljak az ellenzéki tábornak a szavazóbázisához.:DD Az Isten őrizzen minket attól, hogy ez a tömény sötétség uralkodjon el az országon.

"A devizahitel pedig a kötelező EU-jogharmonizáció miatt vált elérhetővé."

Igaz. De minden tag kormányának, ahogy akkor a mi Fideszünknek is lehetősége lett volna természetesen azokat a feltételeket már akkor megszabni a törvényben, amit aztán csak 2010 után tettek meg. Lehet, hogy ha a baloldal van akkor kormányon ők is ugyanilyen szarul csinálják meg, persze. De akkor sem változtat semmi azon a tényen, hogy a mi devizakorlátozásokat megszüntető törvényünk a Fidesz műve! Lehet vért izzadni, hogy áttoljátok ezt a baloldalra, csak felesleges próbálkozás, a tény az tény marad.

"Gyurcsányék megszüntették a támogatott hitelezést, és egekbe emelték a kamatokat."

Ez a finanszírozás már az indulásakor rövidtávon tarthatóként lett bevezetve, nem örök élet végtelen ciklusra. 2003-ra érte el a vége fázist, ekkorra már 250milliárd volt az állami támogatás mértéke ha jól emlékszem, ami szimplán fenntarthatatlan volt még tovább. Ha akkor az Orbán kormány marad hatalmon pontosan ugyanezt tették volna nyilván, annak a kormánynak kellett megtennie aki éppen akkor hatalmon volt. Sőt azóta Orbán akkorát pálfordult, hogy a mai verziója ilyen fogással, mint a támogatott hitelezés sosem élne. Most már az ipari társadalom megteremtésében hisz, nem a belsőleg fűtött gazdasági növekedésben.

"A devizahitelesek megsegítését pedig tényleg csak olyan barmok tekintik kib..szásnak, akik a jobb kezüket se tudják megkülönböztetni a baltól. "

Ennél sokkal szerényebb képességekkel is felfognák a helyedben, hogy ahol az MNB vág zsebre csak úgy puszira 100milliárdot a devizahitelesek forintra váltásán miközben meg rendületlenül tovább folynak a kilakoltatások ott valami gond lehet a "segítség" kifejezés használatával. Az a 100milliárd nem a 144000 devizásnak a pénze kellett volna legyen?? Egy "segítő" kormány az árfolyamgyengítő politikájával először kicsinálja a már így is küszködő devizásokat aztán meg elteszi a potyapénzt a devizásoktól? Biztos jól tudod melyik a jobb meg a balkezed?

Kedves fideszesek!

En meg a magamreszerol annak orulok ahogy szetb*sszatok a jovonk:)fantasztikus erzes

[link]

[link]

Éremes meghallgatni a másik oldalt is, és komplexitásában szemlélni a dolgokat. Nemcsak a bukott jegybankelnök által kiragadott 1, azaz EGY darab számot.:-) Surányi áldásos ténykedéséről egyébként az alábbi cikkben van néhány érdekes adat.

[link]

#16

Ha visszaemlékeznél - nem volt olyan régen - az első fidesz kormány csak 2002 tavaszáig volt hatalomban.

A devizahitelezéről szóló törvényt 2001-ben hozták meg.

Vagyis annak további kidolgozása, a lakáshitelezést szabályozó rendeletek éppen a kormányváltást követően lettek volna aktuálisak - azaz az szdsz-mszp kormány feladata lett volna.

Őket kellene számon kérni az elmaradásuk miatt és nem azt a fideszt, akinek amint lehetősége lett rá, meg is tette. 2010-ben, mert akkor volt legközelebb kormányon!!!!

Tévedsz amúgy, mert a támogatott forint lakáshitelezés nem rövidtávúnak lett szánva.

A hozzá adandó állami támogatást tervezték rövid távúnak!

Ugyanis a kamatokat csak 6%-ig támogatta az állam és amint az infláció és vele együtt az általános hitelkamatok alacsonyabbak ennél a 6%-nál, máris nem kell hozzá plusz állami rész.

2002-ben már megközelítette a hitelkamat ezt a szintet és ha a gazdaság azon az úton halad tovább, amin az Orbán kormány vezette és ami miatt emelkedtek a bérek de csökkent az infláció - az év végére az állami támogatás minimálisra csökkent volna.

Vagyis maga az állami támogatás vált volna szükségtelenné hosszútávon és a támogatott forinthitel egyszerű forinthitelként működött volna tovább megfizethető kamattal!

Tedd mellé azt a tényt, hogy mi éppen az első Orbán kormány előtt próbáltunk lakáshitelt először felvenni - nem sikerült, mert a kamat 36,5% volt + költségek. 1997-ben, nem régebben. A bokros-csomag idejében.

Ebből sikerült 5 év alatt levinni a hitelkamatokat közel a 6%-hoz!!!!