A budapesti belvárosban miért él annyi liberális?

"Nos azért mert Budapesten az életszínvonal és a tanultak aránya sokkal magasabb mint az országos átlag. "

Ez különösen Kőbányán és a többi betongettókra, ill. a belpesti romkocsmák környékén tettenérhető.:DD Vidéken kevés helyen látni olyan pusztulatot, mint az említett környékeken. Az külön megmosolyogtató, amikor a pesti proli akarja játszani a tájékozott, felvilágosult és tehetős világfit egy budai (vagy akár győri, szombathelyi, debreceni stb.) valódi, művelt polgár előtt.:D Akik egyébként jellemzően NEM liberálisok.:-)

"Ez különösen Kőbányán és a többi betongettókra, ill. a belpesti romkocsmák környékén tettenérhető.:DD Vidéken kevés helyen látni olyan pusztulatot, mint az említett környékeken. Az külön megmosolyogtató, amikor a pesti proli akarja játszani a tájékozott, felvilágosult és tehetős világfit egy budai (vagy akár győri, szombathelyi, debreceni stb.) valódi, művelt polgár előtt.:D Akik egyébként jellemzően NEM liberálisok.:-)"

?

Én azt mondtam, hogy a tanultabb emberek körében több a liberális mint a kevésbé tanultak között.

Ez egy tény.

És Budapesten a tanultak aránya sokkal magasabb a népességen belül mint vidéken.

És mivel több a tanultabb, ezért a liberális is több.

Nem olyan bonyolult összefüggés.

Ezért van az, hogy az LMP és a Momentum, a két legnagyobb liberális párt gyakorlatilag csak Budapesten létezik.

Vidéken (50 ezer alatti városok stb) soha nem volt igény liberalizmusra. Ott még mindig a "nagynemzethykereszténység" meg az adócsalás a menő. Főleg az adócsalás.

Jót röhögök azokon akik előjönnek ezzel a "tanultabbak" dumával. A vidékieket meg bunkó parasztoknak titulálják, mert nem a kedvenceikre szavaznak.

Inkább ne dicsekednétek vele, hanem szégyenkeznétek!