Kire szavazzak ha leszarom a migránstémát, és csak az érdekel, hogy minél kevesebbet kelljen adóznom?
Nem követem a politikát, minden plakát hidegen hagy el se olvasom őket. Leszarom a migránstémát, ezzel nem lehet meggyőzni.
Versenyszférában dolgozom, jól keresek, ingatlanjaim vannak.
Az volna a kérdésem, hogy melyik párt adóztatná meg legkevésbé a magamfajtát?
Rólam lepereg ez a migránsosdi, engem csak az érdekel, hogy ne olyan párt kerüljön hatalomra, amely elvesz egy csomót a tisztességes emberek keresetéből és vagyonából, hogy aztán a semmittevő, lusta, haszontalan ingyenélőknek adja.
válasza:bármí meglepő jobbik... a baloldal rommá adóztatna a többkulcsos adóival "fizessenek a gazdagok" szlogen
illetve a fidesz is egykulcsos adók mellett van
válasza:Próbáltam most rákeresni a Jobbik adópolitikájára, de csak ennyit találtam egy Index cikkben:
"A pillanatnyilag legmagasabb támogatottságúra mért ellenzéki erő, a Jobbik a szocialistákhoz nagyon hasonló ígéretekkel operál. Visszaállítanák az adójóváírás lehetőségét a minimálbéresek számára, és bár konkrétan nincs leírva a programban, hogy többkulcsos rendszert vezetnének be, az egykulcsosat olyan negatív színben tüntetik fel a szövegben, hogy abból erre lehet következtetni. "
Ez alapján nekem nem szimpatikus.
Közben elolvastam az egész Index cikket, ez alapján egyértelműen a Fidesz kedvez nekem leginkább.
Ezt amúgy nem is gondoltam volna.
Mi lehet az oka, hogy az összes ellenzéki párt ennyi adót akar kivetni és mindegyik a jobban keresőket büntetné?
válasza:"Leszarom a migránstémát, ezzel nem lehet meggyőzni."
Gyurcsányra. Az garantáltan becsalja mindet.
válasza:Mert nehéz igazságosnak lenni ebben a kérdésben.
Ha egy adókulcs van, akkor ugye mindenki a bevételének azonos százalékát adja be a közösbe, ami így igazságosnak tűnik.
Csakhogy egy alacsonyabb keresetű dolgozó a fizetésének nagyobb százalékát költi megélhetésre, mint a magasabb keresetű. Ergo, míg egy gazdagabbnak az adó max a félre tehető pénzét csökkenti, addig egy szegénynek a megélhetését is veszélyeztetheti.
Más szóval: aki nettó 150 ezret keres, az mondjuk 130-at a megélhetésre költ és 20 ezer marad félre tenni vagy váratlan kiadásokra. Míg aki nettó 300-at keres és 200-ból él, annak sokkal nagyobb a mozgástere, mert 100 ezre van félre tenni vagy váratlan kiadásokra. Szóval ha tőle, a gazdagabbtól kicsit többet vesz el az állam, akkor mondjuk a 100 ezerből marad neki 80 ezer. Ez neki kevésbé fájdalmas, mintha a másiktól vennéd el azt a 20 ezret, ami mozgástere van.
Persze ez sem teljesen igazságos, mert miért azt büntessük, aki többet keres, hisz az valószínű többet is költ és az a gazdaságnak jó. Viszont még neki is szüksége lehet másokra, ha pl. megbetegszik. A jelszó tehát a szolidaritás!
Nekem is beleesne a fizetésem a felső adósávba, ha még kétkulcsos adó volna, ennek ellenére támogatnám. Mert inkább ez, mint a 27%-os ÁFA, meg a többi hülye adó, amit a Fidesz hozott be!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!