Kire szavazzak?

"Azt leszámítva, hogy szétlopják az országot pofátlan és látványos módon maffia módszerekkel, illetve hogy az egészségügy KATASZTRÓFA, engem személyesen nem zavar semmi más a jelenlegi kormánnyal kapcsolatosan."

Semmi más. :D Csak, amit leírtál az megérne pár életfogytiglant.

Izgalams lehet az ezen az oldalon álló teszt:

[link]

A párt programok alapján a tesztben adott válaszaidhoz legközelebbi pártot adja ki. Komoly szakemberek csinálták, de nem szentírás.

Ez a dilemma most abban áll, hogy a saját érdekem vagy ami szerintem közösség/ország érdeke.

Most az egészségüggyel mindenki példálózik, hogy mit csinálna. A Fidesz is mondja, sőt évelején még komoly adóság csökkentést is csináltak, ami sajnos csak átmeneti segítség volt. Most megint ugyanott vagyunk. A Munkáspárt is ígéri, hogy a GDP 20%-át az egészségügyre fordítaná. Gyurcsány szerint most a korrupció miatt van ilyen állapot, tehát ő azzal érvel, hogy a korrupciót megszüntetné s a bevételt mind az egészségügyre fordítaná. A Jobbik tudtommal -de ezt csak másokézből tudom- a DKhoz hasonlóan vélekedik, bár erre a programjukban, ahogy úgy a gazdasággal általánosságban nincs tervezet (persze lehet, hogy ezt nem tudom jól). A Momentum egy bürokratikus átszervezésben gondolkodik. Az LMP a kórházi autonómiában s egyénközpontú visszajelzési rendszerben látja a megoldást (egyfajta szolgáltási versenyt akar ezzel). A MIÉP semmi konkrétumot nem mond, inkább több forrást adna csak az egészségügyre. Az MSZP eus bérekről, némi bürokrtikus/pénzügyi ászervezésről, támogatásokról beszél, technikaliag a 2010 előtti irányba vinnék vissza, ha jól értem. Az Együtt is a költségvetés újra gondlása mellett veri az asztalt, s az egyéb helyekreől való forrás átemelés mellett. Kétfarkú Kutya Párt örök életet+20évet ígér :)

Az egészségügyi rendszer itthon egy érdekes dolog. Ez egy nagyon kemény szocialista (itt most a Rákosi-Kádár érára gomdolok) elven működik. Ehhez vagyunk szokva. Ezt a rendszert most úgy néz ki lehetetlen a polgári piacgazdasági irányba vinni. Bár a Fidesz (s az LMP prgramja is) ezt szeretné.

A rendszer lényege az volt, hogy mindenkinek jár az ingyenes egészségügyi ellátás, amit teljesen az állam fizetett (ez lényegében a Leninista szocializmus lényege), nem volt hű de jó de nem is katasztrófa. Ma ennek a rendszernek a romjain áll az egész. Mindenki megszokta a hagyományt, hogy ingyenes stb. Csak ez ebben a rendszerben nem igazán működik: nincsenek meg azok a források, van privát szféra, a kórházak gazdasági szereplők lettek, de úgyhogy szociális eleven kell működniük. Nagyon egyszerűsítve megcsinálják a drágább műtéteket legyen az egy hajléktalan vagy egy milliomos, ha van TAJ kártyája, mert a gyógyítás az első. Csak ezzel a kórház eladósodik. A rendszer (állam) meg pont afelé terel, hogy ez ne így menjen (ezért vonnak meg költségeket az egykori "pazarló" szocializmussal szemben).

Ezen lehet vitatkozni, hogy ingyenes egészségügy, de akkor minden ember egyenlő s keményen adózunk/építjük a szocializmust, vagy mindenki a maga ura s megy ami amerikában: kinek mit tud megfizetni. Fizeted a jelképes biztosítást, aztán ha van valami akkor fizetsz különben minek. S a kórházak próbálnak versenyezni, hogy náluk fizess. Ez addig jó amég van pénzed. Randy bátyám az USAban 5 hétig várt mire elláttal középfülgyulladással (akkor is egy civil szervezetnek köszönehtően), pedig csak egy 67 éves alsó középosztály beli nyugdíjas, akit nem vet fel a pénz, de nem is hajléktalan alkoholista.

Remélem hasznos tudtam lenni. Ha más nem egy másik nézőponttal.

Kellems napot!

Felnőtt, felelős választópolgár vagy, neked kell tudni dönteni.

Azt már láthattad, hogy az előző kormányok mennyit foglalkoztak az egészségüggyel, a többi párt egyelőre lutri, amíg nem kerülnek hatalomra.

Ha kiveszed a kamupártokat is, akkor már csak 3 marad: Jobbik, LMP, Momentum. A döntés innentől kezdve a tied.

Attól, hogy még bőven van mit javítani rajta, az egészségügy fejlesztéseiről is lehetne szép hosszú listát ösdzeállítani. Nem igaz, hogy a jelenlegi kormány semmit nem tett az egészségügy érdekében.

A legnagyobb probléma az, hogy a kórházak adósságkonszolidációja, amellett, hogy rengeteg pénzt felemésztett, csupán a nullára hozta fel a rendszert. Nem érzékelt belőle semmit a személyzet, és az ellátotti kör. De elengedhetetlenül szükséges volt ahhoz, hogy elindulhasson a fejlődés, fejlesztés. Ezen a téren is lehetne szép példákat kigyűjteni, mert voltak kórházfelújítások, eszközbeszerzések, bérfejlesztés, stb, de úgyis írják majd az okosok, hogy az miért nem számít semmit, elfogultság ellen nem érdemes érveket felsorolni. Sokan nagyon egyszerűen fogják ezt fel, kb annyit érzékelnek az egészből, hogy bezzeg a gyurcsányék idejében volt a kórházi vécékben vécépapír. Igen, volt. Nemrég fizette ki a fidesz, amikor konszolidálta a kórházak adósságát.

Szavazz a legesélyesebb ellenzékire!

www.taktikaiszavazas.hu

#6: Annyi ökörséget leírtál hogy az valami pusztító, az egyik ilyen: "most azért vannak legalább béremelések" ...amúgy tisztában vagy azzal hogy nem Orbán és a Fidesz fizeti a munkásokat/dolgozókat?!?!?

A busz ceg villamos cserét az EU-nak köszönd nagyrészt, ne Orbánnak. Amúgy a CAF villamosokkal is elég sok a gond pedig újnak számítanak.

és az eu vajon minek köszönheti a pénzét? mi fizetjük be. az áfa bevételek jelentős része megy ki brüsszelbe. utána meg hálálkodhatunk, hogy visszaadnak valamit. megfizettük az árát a támogatásnak, amikor feladtuk a piacainkat, amikor a német multiknak kedvező adótámogatásokat adott az ország. ez az ország pénze, és nem pedig egy kegy brüsszeltől.

a buszok itt vannak pesten, ez nem mese, szállj fel rájuk ha nem hiszed, alacsonypadlós... ja igen, hogy nem a városé? ez is brüsszel hibája, mert nem lehet csak állami kézben a közlekedés sem. ezért hozták létre a bkk-t, ezért volt szükség rá, eus kötelezettség, annak a beszállítója többek között a bkv, vagy a volánbusz. mert ez felel meg az eus jognak.