Miért nem csinált még 20 év alatt senki egy nem ideiglenes alkotmányt?

Azért, mert az országgyűlési képviselők kétharmada nem szavazta volna meg, ugyanis eddig nem volt egyetlen pártnak sem kétharmada, arról pedig, hogy az ellenzék és a kormányoldal összefogjon esély sem volt.

Igaz, hogy gyakorlatilag már nem kommunista alkotmány, de akkor is az 1949. évi XX. törvény, ráadásul a törvény bevezetője deklarálja is, hogy ideiglenes.

Ezért igenis kell újat írni.

Pozsgayt bevenni a bizottságba tényleg hatalmas szégyen.

Érdekes ügy ez az alkotmány. Először is azt kell eldönteni, hogy kell-e. Sokan úgy vélik a jogtudományban is, hogy nem kell, mert a mostani alapvetően megfelel a demokratikus jogállam szükségleteinek, és ha muszáj, módosításokkal karbantartható.

Szerintem sem ez ma a legégetőbb kérdés Magyarországon. Ellennénk ezzel az alkotmánnyal is még sokáig, a nyomorúságunk meg nem az alkotmányból fakad. Az igaz, hogy lehetne egy sokkal szebbet-jobbat, részletesebbet, logikusabbat csinálni, de én azt mondom, hogy egy ilyen megosztott, meghasonlott, nyomorult, lepukkant országban kár erőltetni.

Az elmúlt két évtizedben a következők miatt nem született új alkotmány:

a) Nem volt hozzá megfelelő légkör, hangulat, a nyomorunkkal voltunk elfoglalva, ahhoz meg nem passzol az alkotmányozás.

b) Az MSZP-SZDSZ-nek volt kétharmados többsége (94-98), de ők bénák voltak, egymás közt is megosztottak. Nem hogy egy alkotmányban nem tudtak megegyezni, de még egy köztársaságielnök-jelöltben sem később.

c) Az általános és mély megosztottság miatt. Más országokban vannak olyan közös értékek és norrmák, amikben az őrültek és a bűnözők szűk körén kívül mindenki meg tud egyezni. Nálunk nincsenek, így nincs is mit alkotmányba foglalni.

És hogy akkor most mégis miért kell/lesz új alkotmány? Csak egy oka van, hogy a FIDESZ örökre bebetonozza magát. Sorra hozták, illetve terjesztették be már az elmúlt hetekben is a demokráciát korlátozó szabályokat (pl. az önkormányzati választás aránytalanabbá tétele, a kopogtatócédula-gyűjtés lerövidítése, az Alkotmánybíróság tagjainak egyoldalú megválasztása). Az új alkotmány koncepcióját Orbán Viktor néhány barátja dolgozza ki, és nem lesz róla népszavazás. Ez így együtt elég baljós.