Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jól gondolom, hogy a jobboldal...

Jól gondolom, hogy a jobboldal jobb, mint a baloldal, ill. balszélről jobbszélre egyre igazságosabbak az eszmerendszerek?

Figyelt kérdés

Nem kedvelem a baloldalt. Számomra ellenszenves emberek azok, akik lerománozzák saját nemzettársaikat, akikben semmilyen nemzettudat nem alakult ki, nem szeretik hazájukat, stb. A lelki világukat igen sekélyesnek érzem. Az a legnagyobb teljesítményük az életben, hogy megvédhetik vélt vagy valós támadásoktól az ilyen-olyan, főleg a legelutasítottabb kisebbségi csoportokat, kevésbé integrálható, asszimilálódó kisebbségeket, a homoszexuálisokat, bevándorlókat, muszlimokat, stb. Nem a fogyatékkal élőket vagy a mélyszegényeket, időseket, akiket kellene... Illetve a szegényekért fáj a szívük, de főleg azokért, akik önhibájukból azok, akik nem is akarnak dolgozni. A 70 ezres nyugdíjú, egyik kisebbségük által terrorizált magyar kevésbé érdekli őket.

Nézzünk végig a magyar baloldalon... a kommunista utódpárt MSZ(M)P, a kommunista Munkáspárt és az ex-kommunista Gyurcsány pártja... nem is leplezik magyarellenességüket.

Úgy látom, a szélsőbal a legrosszabb, a baloldal/liberalizmus kevésbé, a jobboldal tűrhetőbb, már nem, vagy legalább megpróbálnak nem magyarellenesnek tűnni, de még mindig rendkívül toleránsak a társadalomra veszélyes cselekedetekkel szemben, és simán hagynák, hogy mások elvegyék az élőhelyünket, mindenféle, magukat nem magyarnak tartó kisebbséget magyarnak tartanak. A szélsőjobb viszont valóban hazafiasabb, konzervatívabb, valóban érdekli a nemzet fennmaradása, zavarják a bűncselekmények, ki is mondja a problémákat. Persze igen negatív a megítélése a médiában... fasizmus, nácizmus, stb., érvelni sem lehet mellette a törvények miatt, de ebbe ne menjünk bele. Pedig a demokraták nagyságrendileg hasonló mértékű áldozatot szedtek, a 2. vh óta is több 10 milliót. (De 45-ig is meghalt sok millió német, japán, indiai, pakisztáni, stb. civil általuk.)



2018. márc. 30. 11:40
 1/9 anonim ***** válasza:
78%
Fingod nincs, hogy mi a baloldal és mi a jobboldal. Röviden és tömören: Girondiak (jobb oldal) és jakobinusok (bal oldal), a girondiak voltak a rendi rendszer (feudalizmus (tehát gazdasági értelemben véve a tőkés osztály érdekeit képviselő réteg) hívei a jakobinusok pedig az ún. "szocik" (most ezt így nagyon lebutítva). Ma szinte kizárólag bal oldali pártok vannak. Aki szavazatokat vásárol Erzsébet-utalványért az nem jobb oldali. A huszonhárommillió románozás pedig Gyurcsány taplóságának a kérdése. Köze nincs az oldalakhoz
2018. márc. 30. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

Valójában a magyar politikai pártokra csak a nevükben, megszokásból használjuk a bal-jobb kifejezéseket. Ezek sem a nemzetközi összehasonlításban, sem a balos-jobbos eredeti eszmerendszerekben, értékekben nem stimmelnek.


Magyarországon a politikai rendszer a szocializmusból vált kapitalistává, így más az amit az emberek megszoktak, másból indult ki a változás, mint nyugatabbra.

Már volt társadalombiztosítás, állami nyugdíjrendszer, sok állami tulajdon, állami földtulajdon, állami közműszolgátatás, oktatás stb.


Vagyis itt nem lehetett sikeres olyan párt, ami valóban jobbldali, vagyis amelyik a magántulajdont hírdeti elsődlegesen.

Éppen így a szocialista, állampárti múlt miatt a valóban baloldaliságnak sincsen lehetősége, a Munkáspártnak ezért volt mindig is minimális a szavazótábora.


Amit a jelenlegi bal-jobb politikai szereplőkről leírtál az találkozik az én meglátásommal is.

Annyi kitétellel, hogy ami nekem jó, az másnak, egy "liberálisnak", "balosnak" éppen ellenkezőleg és fordítva.

vagyok olyan jóhiszemű, hogy feltételezem, a többség tényleg azt tartja a maga és az ország érdekének, amit támogat - csak más az, ami neki tetszene, vagy más pártról hiszi, hogy képes lenne megvalósítani.


A jelenlegi politikusok között mindegyik azt a szavazót keresi, aki rá szavazna. Gyurcsányék azokat, aki "románoznak". Tegyék.

Csak remélem, hogy nagyon keveset találnak.

2018. márc. 30. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
Még annyit írnék, hogy a baloldalra szerintem egyszerűen nincs is szükség. A jobboldal is tartalmazza a szegények gyámolítását, a nyugdíjrendszert (ők vezették be anno), segélyezést, egészségügyet, stb. stb., minden értelmes baloldali értéket. De igazából ezek elég primitív, alapvető értékek. Ezen felül viszont a baloldal nem tartalmaz semmit, nincs benne patriotizmus, nemzeti érzelem, nacionalizmus; ugyanakkor céljaikat túlzásba viszik (pl. deviancia erőteljes támogatása, eladósítva osztogatás), rosszul valósítják meg. Igénytelennek látom az egész baloldalt. Tehát a jobboldal valójában baloldal is, a baloldal ellenben csak baloldal.
2018. márc. 30. 12:09
 4/9 anonim ***** válasza:

A jobboldalt csak ne fényezd itt nekünk.

Orbán Viktor kiszolgáltatja az anyaországi Magyarokat mindenféle idegen országban lakó szavazóknak.

Magyar ember ez az Orbán??? Inkább egy idegen szívű haszonleső zsarnok.

2018. márc. 30. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

Kérdező, megtévesztő lehet számodra, hogy a Fidesz kormány elég sok baloldalra jellemző célt tűz ki és valósít meg. Ilyen értelmeben a Fidesz nem egy klasszikus jobboldali párt.


Ha figyeltél az utóbbi hónapokban, akkor hallhattad, hogy többen hangot adtak annak, hoy a régi klasszikus baloldal - jobboldal felosztás ma már nem érvényes. Nem tudom, hogy kristályosodott-e már ki új felosztás, de az én meglátásom szerint (is) nemzeterősítő - nemzetgyengítő, nemezet megtartani kívánó - nemzetet megszüntetni kívánó felosztás felé haladunk.

2018. márc. 30. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Nem, rosszul.

Eleve, fogalmad sincs a jobboldalról, csak a fidesz féle "jobboldal"-t (valójában szélsőbal) ismered, amit a felcsúti KISZ titkár, az ő MSZMP KB tag, különböző MSZMP szervezet közeli öregekből, KISZ-es fiatalokból, és sok III/ ügynök csapata mutat be neked. Ők azt cinalják, amit kadár/sztálin apjuk is csinált.


Tudod az orbán az gyurcsány kollégája volt a KISZ-ben ;)

2018. márc. 30. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:
Erről beszélek, ez egy igénytelen baloldali gondolkodás, hogy Orbán jobboldali és diktatúra van. Nem nevezném Orbánt jobboldalinak, igazából csak populista, áljobboldali. De tény, hogy sokat magyarkodik, és jobboldalinak tekinthető bizonyos értelemben. Egy baloldali sosem magyarkodna. Hogy mennyi baloldali elem van a politikájában, édes mindegy. Mint fent írtam, a jobboldal részben baloldal is. Még a nemzetiszocializmust is baloldalinak tartják sokan, annyi baloldali érték is volt benne. A kommunizmusban, szélsőbalban viszont nincs jobboldaliság.
2018. márc. 30. 14:17
 8/9 anonim ***** válasza:

"Számomra ellenszenves emberek azok, akik lerománozzák saját nemzettársaikat"


Csak a románokat románozzák le az erdélyi magyarokat nem

2018. márc. 31. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

#6-nak


Unalmas és nagyon gyenge próbálkozás ez a KISZ-ezés.

vagy fogalmad sincsen róla hogy miről is beszélsz vagy nagyon is jól tudod és szándékosan hazudsz.


Soha nem voltak kollégák a KISz-ben. Mindketten kiszesek voltak középiskolás korukban, ennyi a közös.


Aztán Orbánnál ez elmúlt, az egyetemen már éppen a Bibó szakkollégium tagjaként a kisz és mszmp nélküli világ kialakításáért tett - gyurcsányod meg úgy maradt és ment tovább, felnőtt fejjel lett a KISZ országos vezetőségének tagja.

Mivel akkoriban nem volt semmi másféle iskolai érdekképviselet vagy diákközösség, csak a KISZ, aki - bárki - a diákéletben tevőlegesen részt akart venni, az kiszes volt.

A mi iskolánkban még 1996-ban is automatikusan lett minden elsős (most kilencedikes) kiszes, nem belépni kellett, hanem erővel kilépni.


Az állampárti múlt már szintén lerágott gumicsont, hasonló marhaságokkal.

Nem az a kérdés 28 évvel a rendszerváltás után, hogy 1990 előtt valaki párttag volt-e vagy sem amikor csak egy párt létezett - hanem hogy amikor már szabadon lehetett választani, sem a munkahelyet, sem a tanulási, boldogulási lehetőségeket nem befolyásolta, hogy tagja volt-e valaki a pártnak - akkor hova állt, akkor mit választott.

Aki a fideszt választotta az hátat fordított az mszmp-nek és amiket képviselt az a párt korábban.

Gyurcsány és az mszp, dk tagok azomban a mai napig közösséget vállalnak a volt pártállammal, hiszen az mszp az mszmp jogutógja és soha nem tagadták meg.

2018. ápr. 1. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!