Szerintetek miért ilyen gyengék Magyarországon a civil mozgalmak? Egyáltalán van rá szerintetek szükség?

1: Magyarországnak nincsenek demokratikus hagyományai. Az összes olyan évünk, amikor nem volt megszállva, a háborúk miatt nem volt rendkívüli helyzet, és szabadon választott, nép által kinevezett kormánya volt az országnak, háááát...nem sok. Annyira nem sok, hogy kevés.

2: Az utóbbi száz évben ha leegyszerűsítem, három főbb korszak volt: Ferenc Jóska, Horthy, és Kádár korszaka. Na most Jóska alatt voltak mozgalmak, de ezeket jellemzően a szocdemek vitték, szóval a népszerűségük, khm, nem volt túl magas. Horthy alatt a civilek általában (szélső)jobboldali pártok szócsövei voltak, Kádár alatt meg mert volna bárki is civilkedni.

3: Ilyen előzmények után nehezen lehetne valódi civil mozgalmunk. Mert hogy nincs is. Vannak a fideszes, az mszp-s, a jobbikos, és a lmp-s civilek, kiegészülve pár magányos farkas liberálissal és kommunistával.

4: Végezetül: igen, kellenének, hogy a köznyilvánosság erejével megragadják a mindenkori kormányt a tökénél fogja, hogy az egy pillanatig se feledje, nem mindenható. Csak ugye ilyen nálunk nincs.