Nem lesz népszerű, amit kérdezek, de tényleg felmerül bennem. Vajon a KOM nem ugyanolyan etikátlan valójában, mint amit a Fidesz csinált, és azelőtt mások is a választókerületek vagy a választótörvény átszabásával?

Igazából minden törvényes ugye jogilag, de kérdem én etikai szempontból nem ugyaúgy etikátlanok ezek a dolgok, amik meghackelik a demokráciát? Azt gondolom egy normális demokráciában a pártok mérettessék meg magukat külön-külön, és aztán álljanak koalícióba, ha szükséges a kormányalakításhoz. Az hogy statisztikák és matek alapján állítgatnak koordinált jelölteket, és nem aszerint hogy melyik képviselő mit akar, mi a víziója, mi az értékrendje, ígérete stb. ez a demokrácia meghackelése ugyanúgy, mint meghatalmazással visszaélve átszabni a kerületeket vagy a választótörvényt annak megfelelően, hogy éppen mi a kormányon lévők érdeke. Lehet mutogatni, hogy ki csinálta előbb, de ha most az ellenzék stratégiája a tiszta kimatekolás a saját viziókba való beleállás helyett, akkor például a Fidesz részéről éppúgy jogos bármilyen matekolás a jog keretein belül, pl. kamupártok, gyülöletkampány, átszabni kerületeket, karaktergyilkosság stb. merthát kimatekolták a kampánystratégák, hogy ezzel lehet szavazatokat szerezni. Nem?