Azért ilyen alacsonyak a bérek, mert a rossz technológia miatt alacsony a termelékenységünk?

Azért ilyen alacsonyak a bérek, mert a kedves miniszterelnököd ellopja ahelyett hogy neked adná.

A saját zsebét tömi, nem foglalkozik nagyon semmivel, nemzetközi szinten sem vizsgálják ki miket csinál, nyilván te is tudod hogyan végezte ceausescu, na vele is ugyanez a helyzet.

Nem cseh gyárakat kell nézegetni, ott azért olyan a fejlettség amilyen mert a vállalkozó, vagy a cég lát benne nyereséget, itthon meg nem érdemes semmibe belekezdeni mert egy szar az egész rendszer, ki fektetne be idehaza kezdőként?

Te sörgyárat néztél, és nem összeszerelő kis és nagy gépekkel foglalkozó vállalatot, ott bár robot forraszt finommechanikát a pontosság miatt, de ugyanúgy kell rá az ember hogy "zöld gombozza"

Energiaital gyárban sincs szükség csak csomagolóra meg targoncásra, de szalagmunkás nem igen van.

Én kicsit eltérnék a köcsög külföldi multiktól meg a többi ilyen hülyeségtől és megpróbálok egy másfajta választ összehozni ( talán a pufajkás nevű felhasználó értékelni fogja :D ).

Adott kettő darab magyar tulajdonú magyar cég, Magyarországon, magyar alkalmazottakkal. Mindkét cég "anyagmegmunkálással" foglalkozik, CNC gépekkel gyártanak mindenféle hülyeséget.

Az egyik cég valami drágább japán CNC gyártótól vásárol, ez több befektetést igényel, a másik cég egy ~közepes árszínvonalú tajvani gyártótól veszi a gépeket.

A két gép típussal ugyanazt lehet gyártani, az eltérés a vételáron felül a kihozatalban és a hibaszázalékban van. A pontos értékekre nem emlékszem, de a drágább gép időegységenként valami 15-25%-kal magasabb kihozatalra képes jóval alacsonyabb selejt aránnyal (illetve a drágább gép jobb anyagmegmunkálása miatt kevesebb utómunkára van szükség, de ezt nem tudom számszerűsíteni).

Egy gyár pályáztat, adott a darabszám, adott a dátum ameddig le kell gyártani a mennyiséget, a két cég pályázik.

A drágább gépet használó cég heti 5 munkanapon napi 2 műszakkal kényelmesen legyártja a darabszámot, a másik cég erre a kihozatalra nem képes ezért ott hétköznap 3 műszakban nyomják és ha rövidek a határidők akkor hétvégén is túlórázik egy vagy akár két műszak is.

Ugyanannak a darabszámnak a legyártásához az egyik cégnél jóval magasabb bérköltség jön, mint a másiknál és ha ezek akarnak a befutók lenni akkor árban is alá kell menni valamivel.

Nagy vonalakban egyik cégnél mondjuk 4 géppel 8 ember 10 munkanap alatt legyártja a mennyiséget az 640 munkaóra.

A másik cégnél ugyanennek a darabszámnak a legyártásához 12 ember 9-10 napi munkájára van szükség ami 800+ munkaóra ráadásul ezekből az órákból egy rész éjszakás műszak ami még jobban megdobja a bérköltséget.

Ugyanannak az X terméknek a legyártása két magyar cégnél megyén belül! egymástól eltérő munkaóra igénnyel és bérköltséggel valósul meg.

Ha mindkét cégnél ugyanolyan pontosan és szorgalmasan dolgoznak az emberek, az egyiknél akkor is magasabb lesz a termelékenység. Ha ugyanazt a bérkeretet feltételezzük és azt 8 vagy 12 felé osztjuk hol lesz magasabb a fizetés? Ahol jobb a termelékenység. Ugyanabból a bérkeretből 40-50%-kal magasabb fizetés kijön az egyik cég dolgozóinak ( nyilván ez csak elméleti szinten, mert nem biztos hogy annyival többért dolgoznak, de tudnának )

És ez egy olyan példa, ahol igazából a gépek dolgoznak, miután a beállították a CNC gépeket és megtörtént a próbagyártás onnantól gyakorlatilag csak felügyeletet látnak el a dolgozók, mint a pufajkás esetében.

Most akkor képzeljünk el olyan területeket, ahol a innovációval és fejlesztésekkel 40-60%-80%-kal is növelhető a produktivitás akár munkaóraszám csökkenés mellett is.