Miért volt anno botrány az öszödi beszédből?

Hát kezdjük ott, hogy az őszödi beszéd nem 6 mondat volt, hanem egy 25 perces felvétel (legalább is ami nyilvánosságra került belőle). Itt tudod meghallgatni, érdemes legalább egyszer, elég tanulságos: https://www.youtube.com/watch?v=SQkl87o1JfE

Én egészen őszintén így utólag tisztelem Gyurcsányt azért, hogy kiállt a pártja elé, és elmondta ezt a beszédet. Ha a nyilvánosságra kerülésekor tisztességgel vállalta volna a felelősséget, kiállt volna az emberek elé, hogy igen, ezt mondta, mert szeretett volna változtatni a korrupción és a szar kormányzáson, de tudja, hogy ez így vállallhatatlan és lemond minden politikai tisztségéről, akkor most emelt fővel mehetne végig az utcán.

Amit ehelyett csinált még két éven keresztül, az viszont a mai napig a legvállalhatatlanabb politikussá tette.

Botrány pedig két okból lett a beszédből: egyrészt a egyértelműen kiderült belőle, hogy a saját választóikat is átverték: A kampányban azt mondták, hogy minden nagyon jó, dübörög a gazdaság stb., belebegtettek egy csomó tervet, meg programot (igen, akkoriban a pártok még ilyenekkel kampányoltak...) amik tényleg jól hangoztak. Ehhez képest egy hónap után világos lett, hogy az ígéretek többségének pont az ellenkezője fog megvalósulni, elképesztő megszorítócsomagok jöttek stb. Aztán az őszödi beszédből kiderült, hogy mindezt azért, mert rengeteg pénzt lenyúltak, olyan szinten hogy az ország a csőd szélére került, és közben semmi érdemi intézkedést nem hoztak 4 éven keresztül. Ráadásul a pártban mindenki tisztában volt a helyzettel, gyakorlatilag mindenki fapofával hazudta végig a kampányt, hogy milyen jó lesz majd nekünk, és mennyi szép tervük van. Egy normális országban már ebből olyan botrány van, hogy belebukik a kormány.

A másik, hogy amikor kikerült a beszéd, nem vállalták a felelősséget, Gyurcsány személyesen hazudott tovább a köztévében meg a rádióban, hogy ő nem is arról beszélt, és nem történt semmi gáz, minden rendben van, tessék továbbhaladni, nincs itt semmi látnivaló... Azt pedig még a legostobább, elvakult hívednek is nehezen adod be, hogy te a rendszerváltás hazugságait értékelted, ha ott van a felvétel, amiben az előző 2 évről beszélsz.

Aztán persze jöttek a tüntetések meg a vízágyúk, rendőrroham a fidesz nagygyűlés ellen, azonosító nélküli rendőrök rugdosták a földön fekvőket, meg viperával ütlegelték őket... De ez már "csak" következménye volt a botránynak. Ahogy a kétharmad és a mostani politikai helyzet is.

Dióhéjban ennyi.

Az öszödi beszédre a magyaar emberek reakciója teljesen normális és érthető volt.

Ha egy taxival viteted magad haza és a taxis a fának vezeti az autót, aztán rádumál, hogy a mentőautót is hadd vezethesse ő...

Szuper...

Azt is a fának vezeti.

Pünkt ez történt.

Az ország a csőd szélén, Gyurcsánynak nem volt más választása, mint legalább a közeli tettestársait beavatni.

Jó... hazudozással kicsikartak még egy ciklust...

És az országot MÉG MÉLYEBBRE taszították.

Tulajdonképpen EZ volt a bizonyíték arra, hogy az öszödi beszéd csak egy pszichológiai trükk volt a hatalom megtartására.

AKKOR kellett volna őket úgy kirúgni, hogy a lábuk se érje a földet.

Az öszödi beszédet akkor lehetne pozitív színben feltüntetni, ha utána VALÓBAN elkezdtek volna tisztességesen dolgozni, és talpra állítani az országot.

De minden SOKKAL rosszabb lett utána.

Most két eset lehetséges:

1.) Gyurcsányéknak nem volt terve, és sodródtak.

2.) az volt a terv, hogy az országot még inkább kiszolgáltatottá tegyék a nyugati cégeknek... Erre utal az is, hogy minden más prszágban korlátozták a devizahiteleket, de Magyarországon vadászidényt hirdettek a bankoknak, minden megengedett volt...

"Az egyik tábor sokkal butább, míg a másik érvel, indokol és logikusan megmagyaráz. "

És ez milyen szépen megvan minden egyes kiírt kérdésnél....:)