Miben ért egyet valamelyik ellenzéki párt a Fidesszel? Létezik ilyen dolog?

Egy csomó ilyen dolog létezik, csak ebből nem lehet hírt írni. Elég csak megnézni az Országgyűlési szavazások eredményeit az előző évekből - egy csomó olyan törvényt fogsz találni, amit 100%-os többséggel fogadott el a Parlament. Például:

"A pénzügyi közvetítőrendszer hatósági felügyeletét érintő egyes törvények módosításáról" 177 igen - 0 nem - 0 tartózkodás

"A fiatalok életkezdési támogatásának kiterjesztésével kapcsolatos törvénymódosításokról" 177 igen - 0 nem - 0 tartózkodás

"A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvénynek a kötelező miniszterelnök-jelölti vita megteremtéséhez szükséges módosításáról" - 145 igen - 0 nem - 0 tartózkodás

"Az egyes családtámogatási tárgyú, valamint egyéb törvények módosításáról" - 173 igen - 0 nem - 0 tartózkodás

...satöbbi...: [link]

Nem kivéve ha az ellenzék találta ki a fidesz leszavazta és 2-3 hónap múlva elővették és "fideszötletként" megszavazták pl. kerítés anno a Jobbik mondta amit a fideszesek kinevettek szó szerint!

Alapból nem érthetnek egyet, a fidesz diktatúrát az ellenzék demokráciát építene, kevés ellentétesebb dolog létezik.

Például az MSzP együtt szavazott a Fidesszel abban hogy az ügynöklistákat ne hozzák nyilvánosságra.

Vagy a Jobbik egyetértett a Fidesz kerítésállítási tervével, habár rendes határőrséget is felállíttatott volna ahelyett hogy az ország különböző részeiből vezényeljenek oda szerencsétlen rendőröket és katonákat.

""A fiatalok életkezdési támogatásának kiterjesztésével kapcsolatos törvénymódosításokról" 177 igen - 0 nem - 0 tartózkodás"

Ez egy érdekes sztori, és érdemes az egészet ismerni, mert a féligazság rosszabb a hazugságnál is! Ezt az ellenzék kezdeményezte, az volt a célja, hogy ha lehet, akkor egyhangú támogatással menjen át, és akkor nem éri csorba a Fidesz tekintélyét sem. A Fidesz frakcióvezetője alá is írta, de a KDNP-é már nem, mondván, hogy ez az ellenzéknek csinál politikai tőkét, és csak azért akarják. Végül leszavazták. A nagy közfelháborodás nyomására a Fidesz újra benyújtotta immár a sajátjaként, és akkor mindenki elfogadta. Így mennek a dolgok.

Én ellenzékiként maximálisan egyetértek a Fidesz TESZEDD programjával, és szinte mindig részt is veszek rajta. Ez egy önkéntes szemétgyűjtési program. Bár hozzáteszem, hogy a köztisztaság általános minőségével viszont nem értek egyet, többet kéne erre fordítani, és nem feltétlenül pénzben.

Vannak dolgok, amivel egyetértés van, csak éppen a kivitelezéssel vannak gondok. Mindenki egyetért azzal, hogy kellenek az útfelújítások, csak azzal nem, hogy biztos, hogy túlárazva kell, hogy csak egy nyerhet, hogy pont ott kell?

Mindenki egyetért azzal, hogy kell az 1-es villamos a Kelenföldig, hogy kell gát a Római partnál, csak részletkérdésekkel van gond: meglehetne oldani a villamos vágányvezetést a fák kivágása nélkül is, a mobilgát helyett sok fa kivágása nélkül egy sokkal hatékonyabb, olcsóbb és biztonságosabb már meglévő gát befejezésével.

Az a rossz, hogy a Fidesz mindent erőből lenyom, és csak azért sem fontolja meg az ajánlásokat, hiszen azzal az ellenzék érne el sikert, és nehogy már propaganda hadjáratot folytassanak. Magyarán egypártrendszer van. Ami semelyik pártnál nem szerencsés, főleg ha ennyire beteges a felfogásuk. Ha legalább a konstruktív javaslatokat megfogadnák, akkor én iszonyatosan sok mindenben tudnám támogatni, és az ellenzéki pártok is. Akkor a 2 cikluson át tartó kétharmadukkal beleértve a szinte teljes önkormányzati többséget tényleg történelmi lehetőségük lett volna arra, hogy Magyarország helyzetén javítsanak, de ezt a történelmi lehetőséget így rossz célokra használták fel.

A hatalomtól elszállt az agyuk. Ennyi. Nem a pártokról kell vitatkozni, hanem arról, hogy Magyarország érdekét szolgálja-e, ha egy párt kezében van kétharmad, ami gyakorlatilag egypártrendszert jelent, vagy sem.

A Fidesz annyira megváltoztatta a választási rendszert, a médiaviszonyokról nem is beszélve, hogy gyakorlatilag mindenképpen ők nyernek. A kérdés csak az, hogy milyen arányban. Jó-e az, ha van ellenőrzés, vagy rossz? Szabó Tímea Párbeszédtől legalább a Pető Intézetet megmentette a fideszes kezektől, abból nem csináltak maguknak pénzt. [link]

Mindegyik a fazék közeliben akar lenni.

Ezen nem megy a vita soha

Egyébként "migrncssimogató" baloldali ellenzékiként is remélem, hogy a kerítés megmarad, nem azzal volt nekem bajom, hanem a milliárdos gyűlöletkampánnyal, a menekültek felesleges szívatásával, és a szándékos felfordulással azzal, hogy a menekülteket szándékosan zúdították rá a népre úgy, hogy minél nagyobb felfordulást és riadalmat, megbotránkozást okozzanak. (Pl. hogy szándékosan nem biztosítottak számukra elég nyilvános vécét szemetest, tisztálkodási lehetőséget stb.)

A CSOK-ot remélem, hogy megszüntetik, mert ezerszer hatékonyabban is lehetne ennyi pénzt lakástámogatásra költeni. A CSOK csak arra jó, hogy iszonyatosan felemelje az ingatlanok és az amúgy is drága építőmunkások árát, így a szegényebb embereknek - főleg azoknak, akiknek nincs pénze törlesztésre és a CSOK feltételei szerint nagy lakások rezsijét fizetni, kimaradnak belőle, vagy ami még rosszabb, adósságcsapdába kerülnek.