Miért van az, hogy Magyarországon a Vidék egy kötöttebb életmódú, konzervatívabb, kevésbé szabad helynek számít a Fővároshoz képest, szemben az Újvilág országaival?

Amerikában például az a közgondolkodás, hogy amíg egy nagyváros pl. New York, ahol együtt kell élni egy szűk helyen egy csomó emberrel, egy afféle kaptárszellemű, kötött társadalomnak számít, ahol a rendőrség úgyis rájön bármire amit csinálsz, és a mindennapi élet miatt úgyis konformálni kell a többi emberhez, addig a vidék egy szabad hely, ahol nehezen jönnek rá, ha drogokat készítesz és adsz el, testvérházasságot kötsz, sátánista szektákat vezetsz, vagy valamiféle alternatív társadalmat építesz. Tehát a vidék egy afféle lehetőség arra, hogy hasonszőrű emberekkel egy alteratív, anarchista jegyeket mutató társadalomban élj.

Ezzel szemben nálunk a vidék egy merev, ultra-konzervatív helyként él a közgondolkodásban, ahol a hagyományos magyar kultúra jegyeinek kell megfelelni, ha nem akarod, hogy a többi falusi megszóljon, és a város (elsősorban Budapest) jelenti a valódi szabadságot.

Sok amerikai krimiben és sci-fiben például vidéken történnek a legfurcsább esetek, van ahol a család a hívatlan vendégeket megsüti és megeszi, meg van ahol egy hangyaszerű emberi boly él a föld alatt egy elhagyatott farm alatt, és ezen frakciók pont a város ellen harcolnak, ami nyomozókat, rendőröket, és a központi kormány hatalmát küldi rájuk.

Ezen gondolkodás nem újkeletű, már a 19. században is szabadabbnak tartották a Vadnyugatot, mint a Keleti-Parti nagyvárosokat.

Nálunk hogyhogy ennek inverze alakult ki?