A közmunkások egy részét mért nem lehet minimálbéresként alkalmazni?
Ha ők nem végeznének el bizonyos munkákat akkor ki?
sok helyre azért nem vesznek fel embereket,mert van közmunkás?
pl kulturális közfoglalkoztatott.
Miért nem lehet őket felvenni minimálbérre?
Másik kérés?
Honnan van a pénz a közfoglalkoztatásra?
EU-s pénz munkahely teremtésre?
Lehet,hogy nem is a saját pénzünket költi az állam a közfoglalkoztatottakra?
Ha innen nézem érthető miért nem alkalmazzák a közfogisokat. Az már az államanka kerülne pénzbe.
A közmunkás helyzete rosszabb mint a rabszolgáké volt az ókori Rómában!
A közmunkás a legkizsákmányoltabb, legkiszolgáltatottabb, legmegalázottabb emberek a világon!
A rabszolgának legalább garantáltan járt étel, ital, szállás... A közmunkás éhezhet, kilakoltatható az utcára stb.
Úgy van eladva a közmunka,hogy micsoda lehetőséget teremtett a kormány.
Az EU számára munka.
Itthon segély.
A közmunkás lusta dög, hogy nem keres munkát.
Elvégeztetik vele azt amiért más fizetést kap és nem segélyt.
Bántják,mert nem dolgozik.
Érdekes helyzet.
"Csak egy átmeneti foglalkoztatási forma lehet a közmunka,ha megkapnák a minimálbért akkor nem mennének el az emberek piaci munkahelyre dolgozni,pl.szalagra,kereskedelembe,mert a közmunkán sokkal nagyobb a lazaság. "
Mégsem átmeneti, vannak, akik több éve kényszerből dolgoznak ilyen formában, és nem azért, mert itt lazább lenne (amúgy nem lazább, ugyanaz a követelmény, ugyanaz a munka, mint azoknak, akik több, mint 2x annyit kapnak egy hónapban, mint mi), hanem, mert nincs piaci munkahely, ahova mehetnénk.
Pécs 2016
Édesanyámat kirúgták szakács állásából amivel 150 bruttó körül volt a fizetése, még haza se ért hívták a munkaügyről! úgy hogy még be se jelentkezett munkanélkülinek. Találtak neki közfoglalkoztatásban egy helyet. Lőjem le a poént?
Ugyan oda akarták visszavenni ahonnan kirúgták csak nem 150 bruttóba hanem 52 bruttóért.
"Miért nem lehet őket felvenni minimálbérre?"
Így is a jövedelmünk 33.5% a adó ha ezt meglépné az orbánrezsim 43.5% lenne az adó.
"Honnan van a pénz a közfoglalkoztatásra? "
Főleg a gyermektelenekre kivetett extra adóterheknek köszönhetően amit úgy állít be a kormány hogy nem ők adóznak többet hanem a családosok kevesebbet.
Azt tegyük hozzá hogy amit itt családi adókedvezmény alatt emlegetnek az a normális országokban sok adónak számít, akkor ehhez mérjük a 33,5% adót a gyermektelenekre kivetett extra sarc fényében.
Azért, mert sajnos NEM EZ A CÉL. A közmunka, ami valaha egy potenciálisan jó ötletként indult el, a mindennapi gyakorlatban oda jutott, hogy a rabszolgamunka legalizálásaként működik.
Nagyon sok kistelepülésen olyan munkát végeztetnek közmunkában önkormányzati alkalmazottakkal, amiért normálisan legalább a minimálbért oda kéne adniuk egy munkavállalónak.
A pártállam viszont így meg tudja oldani, hogy a minimálbér ALATTI összegekkel dolgoztasson embereket, papíron pedig sokkal nagyobb legyen a foglalkoztatottság, mint a valóságban (a közmunkát is beteszik a foglalkoztatottsági statisztikákba, hogy ne derüljön ki, valójában mekkora is a munkanélküliség).
Emellett hab a tortán, hogy a szociálisan leszakadt rétegeket zsarolni is lehet a közmunkával, és jobban ellenőrzés alatt lehet őket tartani, hogy oda szavazzanak, ahova kell.
Szóval miért is volna érdeke a rabszolgatartóknak felszabadítani rabszolgáikat?
Hivatalosan közterület fenntartó. A rabszolgaság függ az intézmény politikai meggyőzödésétől.
További információ 10 ezer forint/mondat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!