Mit tartotok antidemokratikusnak azok közül amit a Fidesz kormány 8 év alatt tett?

Megtorpedózni egy népszavazási kezdeményezést egy halom, rendkívül barátságos külsejű kopasz úriemberrel nem épp demokratikus dolog.

De pl. "keresztény családi értékek meg mi a lófasz" alapon bezáratni a boltokat csak úgy vasárnapra, mindenki megkérdezése nélkül szintén nem az.

Azért az se semmi, hogy megfosztottak egy csomó boltot a nyereségük igencsak nagy hányadától azzal, hogy elvették tőlük a dohányárusítás jogát, közben meg arra hivatkoztak, hogy ezt a gyerekek érdekében teszik, holott az egész csak egy ßaszott nagy monopolizálás volt és egy komplett piaci szektor kisajátítása, ismételten a társadalom megkérdezése és egyetértése nélkül.

Több száz millió büntetést ráverni egy rivális pártra, pusztán azért, mert nem tetszik nekik, amit mondanak megint csak egy olyan dolog, amit jobb helyeken nem neveznek demokratikusnak, mindezt zavaros és hiteltelen forrásokból származó pletykákra hivatkozva.

Eljátszani a keresztény európai értékek védelmezőjét azzal hogy megátalkodottan gyűlölsz több millió embert a származásuk miatt, miközben egy körözött, szaúdi milliárdos lakik a szomszédodban és hozzájuk hasonlóan erkölcsös külföldi embereknek adsz el letelepedési kötvényeket, megint csak olyasmi, amik nálunknál szerencsésebb helyeken kiverik a biztosítékot.

Hát igen, van miből szemezni, hirtelen ennyi jutott az eszembe, de van még több is az ország tarsolyában és lesz is még az elkövetkező években.

Hát hogy nem a ballib van hatalmon.

Ballib kormány = demokrácia

Jobboldali kormány = populizmus.

71%-osnak igaza van.

És az a szörnyű, hogy a jobboldaliak ezeket demokratikusnak tartják.

"Ha úgy nézzük semmit, mert a Fideszt a nép választotta meg, a szavazók többségétől kapta a megbízást."

Ha a 2014-es választásokra gondolsz, már nem igaz ez az állítás.

"De ha úgy nézzük mindent, amiről nem tartottak népszavazást. Most akkor minden döntés előtt népszavazás kellene?"

Az nem, de azért egy törvény megszavazása előtt lehetne konzultálni az érintettekkel, illetve a parlamentben, meg a társadalmi vitákban is meg lehet hallgatni az ellenérveket, alternatívákat. Ettől a kormány mereven elzárkózik.

"És a Fidesz-KDNP a parlamenti többségét ne használja fel a saját akarata véghezvitelére?"

A Fidesznek nem a saját akaratát kell végrehajtania ez óriási tévedés, hanem a nép többségének az akaratát, pontosabban képviselnie kell és nem irányítania!

"Az, hogy a kormány mindig a saját embereit helyezi fontos pozíciókba, nem demokrácia kérdése."

DE! Ez alapvetően demokrácia kérdése, hogy a kormánytól és a hatalomtól elvileg teljesen független szervezetek élén milyen emberek ülnek...ez nagyon fontos jogállami kérdés!

"Az állami média nem független, ez sem újdonság."

Sajnos. Pedig az adófizetők pénzén fenntartott állami médiának teljesen 100%osan kiegyensúlyozottnak és függetlennek kellene lennie.

Ismerjük ezt az érvet, hogy 2014 óta a többség nem a Fideszt akarja. Viszont a demokrácia nem arról szól, hogy a többség mit nem akar, hanem a választáson mindig az egyirányba leadott szavazatok döntenek.

A függetlenségről annyit, hogy amióta az ország ennyire szélsőségesen megosztott, nagyítóval kell keresni azokat az embereket, akik valóban függetlenek. Ez szintén egy olyan fontos kérdés, amiben a két oldal nem ért egyet, hogy ilyen belpolitikai helyzetben létezik-e valódi függetlenség.