Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Azok szerint, akik szerint...

Azok szerint, akik szerint "ide úgyse akar jönni senki" miért erőlködnek a brüsszeli politikusok, és miért fenyegetnek bennünket mindenféle büntetéssel?

Figyelt kérdés

Mi értelme van erőltetni valamit, amit se a migráns, se a célország nem akar?

Az elhatározás elég erősnek tűnik :


Állandó és automatikus áthelyezési mechanizmus, küszöbérték nélkül


Annak érdekében, hogy a tagállamokat a szabályok betartására ösztönözzük, a szabályokat megsértő tagállamokra irányuló KÉNYSZERÍTŐ INTÉZKEDÉSEKET határoztunk meg. A területükre áthelyezett kérelmezők fogadását megtagadó tagállamok esetében KORLÁTOZZÁK AZ UNIÓS FORRÁSOKHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉST, és nem tennék lehetővé számukra, hogy uniós forrásokat használjanak fel olyan kérelmezők visszaküldésére, akiknek elutasították a menedékjog iránti kérelmét.


[link]



2018. febr. 12. 16:02
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
2%
Aki hosszan ír lepontozom.
2018. febr. 12. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 A kérdező kommentje:

# 6 " Ami már csak azért is hülyeség, mert Orbán Brüsszelben *megszavazta* a menedékkérők elosztásáról szóló javaslatot."


Jó.... Akkor ezredszerre:


Orbán nem szavazta meg.


Brüsszelben összehívták a miniszterelnökök tanácsát ahol EGYHANGÚAN megszavazták az ÖNKÉNTES alapú kvótarendszert.

Ott Orbán és pár másik ország vezetője 0 azaz zéró menekültet vállalt.


Ez ledobta az ékszíjat a brüsszeli politikai elitnél, mert nem ezt várták, és az európai demokrácia legnagyobb dicsőségére összekürtölték belügyminiszterek tanácsát, ahol TÖBBSÉGI szavazással átvertekdték a KÖTELEZŐ kvótarendszert. Itt Magyarország és pár másik NEM-el szavazott, majd panaszt tettek a brüsszeli bíróságnál az eljárás ellen.

A kereset el eltt utasítva.


Ez azt jelenti, hogy a brüsszeli demokrácia szerint a miniszterek többségi szavazata vagy akár 3 WC-s néni mg 6 csótány szavazata erősebb, mint az országok miniszterelnökeinek szavazata.


Tehát a szavazási szinielőadás teljesen felesleges, ha a döntés már megszületett.


Ennek fényében kell az európai tagságunkat átértékelni, legalábbia azokat, amik ILYEN demokratikus alapokon nyugszanak.

2018. febr. 12. 17:17
 13/24 anonim ***** válasza:
15%
Hát erről van szó. De úgy tűnik a tagságot valamiért nagyon nem akarja átgondolni egyik keleti minidiktátor sem. Vajon miért?
2018. febr. 12. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 A kérdező kommentje:

#11 "Ismét csak, ALÁÍRTUK a szerződést amit nem tartunk be. Fingod sincs, mi az a hatalommal visszaélés, ugye?"


Mutasd már meg azt az ALÁÍRT szerződést, vagy egy hiteles hírt róla !


Pont arról megy a vita, hogy mi soha, sehol nem vállatunk semmilyen kvótát a Genfi egyezmény felett, ezért EZEN az alapon nem lehet ránk kényszeríteni.


A fejünk felett történt egy DÖNTÉS ami ellen a végletekig harcolni fogunk, mert igazságtalannak találjuk.


De nem csak mi, hanem már 7 ország...


És már a németekk is hajlanak arra, hogy nem kellene erőltetni a dolgot, mert az ellenállás több kárt okoz az EU-nak, mint a szétosztás haszna lenne.

2018. febr. 12. 17:25
 15/24 anonim ***** válasza:
46%
Amúgy milyen brüsszeli politikai elit, amikor te is írod, hogy belügyminiszterek tanácsa? Szerinted hogy kéne eldönteni egy kérdést, ha 28 tagból 2-3 akadékoskodik (hasra ütöttem)? Meg volt a lehetőség bírósághoz fordulni, meg is történt.
2018. febr. 12. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:
47%
Csakhogy a belügyminiszterek tanácsa által aláírt ideiglenes valami érvényessége már rég lejárt. És az egy dolog, hogy valami éppen esetleg nem mond ellent az EU-s jognak, másik dolog, hogy BÁRMILYEN döntést meg lehet változatni, tehát érdemes ellenálllni, hátha. Ha nem álltunk volna ellen, már folyna a deportálás. Ezzel szemben még mnidig el sem indult.. aki időt nyer, életet nyer.
2018. febr. 12. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:
44%
Szerencse, hogy a kérdező még nem töltötte be a 18-at, így nem szavzhat!
2018. febr. 12. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 anonim ***** válasza:
20%
Az a baj, hogy az Eu vezetői férgek... és itt most leginkább a nyugatiakra gondolok.. merkel, macron...meg úgy mindenki, aki beakarja telepíteni ezeket a primitív, mocskos muszlimokat. Ezek férgek és pont
2018. febr. 12. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:
0%
Ki kell vágni az eut. Nincs itt semmi keresnivalójuk.
2018. febr. 12. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 Andizsuzsi ***** válasza:
76%

"Ez azt jelenti, hogy a brüsszeli demokrácia szerint a miniszterek többségi szavazata vagy akár 3 WC-s néni mg 6 csótány szavazata erősebb, mint az országok miniszterelnökeinek szavazata."


A külügyi vagy a pénzügyminiszerünk a csótány szerinted?

Amúgy igen, a miniszeterelnököknek nincs döntési joguk. Jogszabályokat a miniszterek hoznak, mindig az adott témának megfelelő szakminiszterek. Ez az EU fennállása óta így van.

2018. febr. 12. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!