Azok szerint, akik szerint "ide úgyse akar jönni senki" miért erőlködnek a brüsszeli politikusok, és miért fenyegetnek bennünket mindenféle büntetéssel?
Mi értelme van erőltetni valamit, amit se a migráns, se a célország nem akar?
Az elhatározás elég erősnek tűnik :
Állandó és automatikus áthelyezési mechanizmus, küszöbérték nélkül
Annak érdekében, hogy a tagállamokat a szabályok betartására ösztönözzük, a szabályokat megsértő tagállamokra irányuló KÉNYSZERÍTŐ INTÉZKEDÉSEKET határoztunk meg. A területükre áthelyezett kérelmezők fogadását megtagadó tagállamok esetében KORLÁTOZZÁK AZ UNIÓS FORRÁSOKHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉST, és nem tennék lehetővé számukra, hogy uniós forrásokat használjanak fel olyan kérelmezők visszaküldésére, akiknek elutasították a menedékjog iránti kérelmét.
# 6 " Ami már csak azért is hülyeség, mert Orbán Brüsszelben *megszavazta* a menedékkérők elosztásáról szóló javaslatot."
Jó.... Akkor ezredszerre:
Orbán nem szavazta meg.
Brüsszelben összehívták a miniszterelnökök tanácsát ahol EGYHANGÚAN megszavazták az ÖNKÉNTES alapú kvótarendszert.
Ott Orbán és pár másik ország vezetője 0 azaz zéró menekültet vállalt.
Ez ledobta az ékszíjat a brüsszeli politikai elitnél, mert nem ezt várták, és az európai demokrácia legnagyobb dicsőségére összekürtölték belügyminiszterek tanácsát, ahol TÖBBSÉGI szavazással átvertekdték a KÖTELEZŐ kvótarendszert. Itt Magyarország és pár másik NEM-el szavazott, majd panaszt tettek a brüsszeli bíróságnál az eljárás ellen.
A kereset el eltt utasítva.
Ez azt jelenti, hogy a brüsszeli demokrácia szerint a miniszterek többségi szavazata vagy akár 3 WC-s néni mg 6 csótány szavazata erősebb, mint az országok miniszterelnökeinek szavazata.
Tehát a szavazási szinielőadás teljesen felesleges, ha a döntés már megszületett.
Ennek fényében kell az európai tagságunkat átértékelni, legalábbia azokat, amik ILYEN demokratikus alapokon nyugszanak.
#11 "Ismét csak, ALÁÍRTUK a szerződést amit nem tartunk be. Fingod sincs, mi az a hatalommal visszaélés, ugye?"
Mutasd már meg azt az ALÁÍRT szerződést, vagy egy hiteles hírt róla !
Pont arról megy a vita, hogy mi soha, sehol nem vállatunk semmilyen kvótát a Genfi egyezmény felett, ezért EZEN az alapon nem lehet ránk kényszeríteni.
A fejünk felett történt egy DÖNTÉS ami ellen a végletekig harcolni fogunk, mert igazságtalannak találjuk.
De nem csak mi, hanem már 7 ország...
És már a németekk is hajlanak arra, hogy nem kellene erőltetni a dolgot, mert az ellenállás több kárt okoz az EU-nak, mint a szétosztás haszna lenne.
"Ez azt jelenti, hogy a brüsszeli demokrácia szerint a miniszterek többségi szavazata vagy akár 3 WC-s néni mg 6 csótány szavazata erősebb, mint az országok miniszterelnökeinek szavazata."
A külügyi vagy a pénzügyminiszerünk a csótány szerinted?
Amúgy igen, a miniszeterelnököknek nincs döntési joguk. Jogszabályokat a miniszterek hoznak, mindig az adott témának megfelelő szakminiszterek. Ez az EU fennállása óta így van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!