Szerintetek a magyar polgárok jó döntéseket hoznak a választásokon?

tegnap 19:51

Engem nagyon zavar, hogy rengeteg kérdésnél megjelenik valaki a "lehülyézi" a magyarságot.

Ez egy összetett kérdés.

A rendszerváltáskor a kapitalizmus bevezetésekor nálunk egy olyan fajta kapitalizmust vezettek be, amilyenre még nem volt példa. Hogy értsd, miről beszélek: az emberek általában kapitalizmusról, szocializmusról/kommunizmusról beszélnek, de a jelző nélküli kapitalizmus használata éppoly helytelen, mint azt állítani, hogy Magyarországon kommunizmus volt. Nagyon sokféle kapitalizmus létezik, lásd náci Németország kapitalizmusát, az adóparadicsomok kapitalizmusát, az USA kapitalizmusát, és pl. Finnország kapitalizmusát, ahol az északi-modell van. A rendszerváltás során mindenki csak azt mondta, hogy kapitalizmust akar, és belátható időn belül olyan jólétet, mint amilyen nyugaton van. Azt, hogy milyen fajta kapitalizmust akarunk, egyáltalán nem kérdeztek meg, így összeeszkábáltak egy "valamifélét" csakhogy ezzel az a gond, hogy míg a korábban működő fajták jól elemezhetőek voltak, ismerhettük az előnyeit, hátrányait, mi nulla tapasztalattal egy prototípust csináltunk, és teszt nélkül élesben vetettük be. Így persze nem csoda, hogy nem volt versenyképes a mi kapitalizmusunk a nyugatiéval, ráadásul az elvárás annyira irreális volt, mintha egy Ferrarit kéne Trabanttal megelőzni egy olyan versenyen, ahol az utóbbi tíz km-es hátrányból indul.

Demokráciáról szintén semmi tapasztalatunk nem volt, és az is irreális volt, hogy mindenkiben benne alszik a demokrácia kultúrája. Ha volt is ezen a téren valami lendület, az teljesen kialudt. Már ott elcsesztük, hogy az oktatást nem alakítottuk át, a "nemzeti alaptantervben" már akkor kevesebb lexikális tudást kellett volna nyomni, kovalens kötés, az ősember fajtáinak agytérfogata helyett több olyat, ami a jelenkorban valóban számít: pénzügyi kultúra, jogi alapismeretek, politikai/államigazgatási alapismeretek, számítástechnika, konfliktuskezelés...

Eleinte még hittek az emberek a csodában, és arra szavaztak, aki a nagyobbat ígérte, aztán arra, aki a hihetőbbet... aztán amikor rájöttek, hogy annak teljesítése áldozatokkal jár (bár ezt így nem hozták összefüggésbe gondolok itt arra, hogy az inflációt, az államháztartási hiányt és az államadósságot csökkentése belátható időn belül csak komoly megszorításokkal érhető el, és jött a Bokros-csomag) akkor ott lett kormányváltó hangulat.

Amikor meg már kellőképpen összezavarodtak, és kiábrándultak a politikából, azóta azt gondolják az elégedetlenek, hogy majd azzal büntetik a politikusokat, ha nem mennek el szavazni. Na ebből lett a Fidesz kétharmada a főleg a megváltozott választási rendszerben.

Sajnos most gyakorlatilag szinte borítékolható a Fidesz kétharmada, függetlenül attól, hogy a kétharmaddal mennyi igazságtalanságot követtek el, mennyi kárt okoztak az átlagembernek. Pl. az örökölhető célirányos nyugdíj-megtakarítását államosították, így azt már halál esetén nem kapja meg az örökös, de biztos nyugdíjfedezete sincs a legtöbb embernek, hogy gyakorlatilag megszüntették a sztrájkjogot, hogy csökkentették a szabadságok számát, hogy az alkotmányból kivették az állam nyugdíjellátási kötelezettségét csakúgy, mint az egészségügyi ellátási kötelezettségét, és amit most kapunk, azt már csak "kegyből" kapjuk..., gyakorlatilag kétharmaddal megfosztottak a népszavazási jogunktól, legalábbis gyakorlatilag gumiszabályokkal körülbástyázták azt, és csak az mehet át, amit a kétharmaddal választott lojális embereik engednek, az ALkotmánybíróságot szintén telerakták lojális emberekkel, ráadásul a jogkörüket is alaposan csorbították, kétharmaddal olyan legfőbb ügyészt választottak, aki a fideszesek nyilvánvaló ügyeit elsimítja, az ellenzéket meg vegzálja, a választási rendszer felháborítóan igazságtalanná és antidemokratikussá tétele, és még sorolhatnám a végtelenségig! Ezeket már megszoktuk, nem foglalkozunk velük, bátran beleröhögnek a szemünkben a tévében, hogy meg lehet élni 42 ezerből, de azért ott van a szülő és gyerektartási kötelezettség, szóval három hozzád tartozó generációt tarts el belőle...

Akik azt gondolják, hogy majd azzal büntetik a politikusokat, hogy nem mennek el szavazni, azok a legnagyobb széltoló kétharmados hatalmát segítik elő. Jelenleg már nem arról szól a választás, mint régen, hogy milyen legyen a parlament összetétele, hanem arról, hogy a Fidesznek legyen-e kétharmada, vagy csak egyszerű 50%+ többségi hatalommal kormányozzon, netán egy többpártos koalíció leváltsa, és a sok ámokfutás után némileg konszolidálja az országot. Sajnos a pálya nagyon lejt a Fidesz kétharmada felé. Övék a legtöbb média, hirdetésfelület, amiről folyamatosan ordít a "kormánytájékoztatónak" csúfolt közpénzes fidesz-propaganda...

Ha valaki nem akarja hogy egy korrupt párt kezében alkotmányozó többség legyen, akkor kétharmados törvénybe, végső soron pedig alkotmányba tennék tennék a lopást is: https://www.youtube.com/watch?v=2A30BMD6b2I

szóval ha valaki nem akarja, hogy egy párt kezében legyen a kétharmad, az csak úgy érheti el, hogy

1. elmegy szavazni

2. az egyéni választókerületében legesélyesebb ellenzéki jelöltre szavaz

3. listán pedig arra, aki a legszimpatikusabb neki, de mindenképpen esélyes minimum az 5%-ra, mert a többi listáról nem úgysem jut be a parlamentbe, elvesztegetett szavazat lenne.

döntünk " valahogy ". Ez jó vagy rossz, az idő mondja meg.

Akik lehülyézik a magyart, saját magukat is hülyézik.