A Fidesz miért vette ki az alkotmányból a nyugdíjat és az orvosi ellátást?

Nem értem a fatökű ellenzéket: most valamit letehetne az asztalra, hiszen csak akkor van esélye nyerni, ha a fidesz ilyen hibákat vét sorozatosan!

Nem tudom, hogy a Jobbiknál, az LMP-nél a Momentumnál nincs megszervezve a sajtófigyelés?!

"Nem értem a fatökű ellenzéket: most valamit letehetne az asztalra, hiszen csak akkor van esélye nyerni, ha a fidesz ilyen hibákat vét sorozatosan!"

sorozatosan ilyeneket művel amit ugyan leadnak az ellenzéki sajtók de az állam 10-100 milliárdokat költ propagandára

rengetegen tvt néznek csak amiben mi is megy? m1? tv2? még akkor is tovább hazudnak amikor jogerős bírósági ítélet van hogy helyesbítsék a hazugságaikat

A történet magán egézség és nyugdíj önsegélyező pénzárakkal indult. Gyűlt a pénz.

Ahol pénz, ott tolvaj is akad.

A világ nagy részén rátette a kezét az állam ezekre a pénzekre, mondván: Majd ő "Igazságosan" üzemelteti.

Innen ered: csúszópénzért leszázalékolják az egézségest, a szegény rokkant meg forduljon föl.

A rend derék őrei ebből mehettek 20 év munkaviszony után nyugdíjba. Buszsofőrök és mások korengedménnyel. ( Mások pénzén )

Most ha kiszámoldod 45 évet dolgozol 65 éves korodig, férfi vagy, átlagéletkort élsz, a te + munkáltatód által befizetett nyugdíjjárulék (újabban szociális adó) felét nem látod viszont nyugellátásként.

Közben megy a sírás- rívás, hogy a rendszer fenntarthatatlan, mivel kevés a befizetés. Ez egyszerűen lopás. Pilótajáték. Elszedik a járulékot elköltik utána sírnak.

Érdekel téged, hogy a banknak nincsenek új betétesei, ha mész a pénzedért. Azért tetted oda, hogy befektessék, nem azért, hogy ellopják. Kormányunk így akarja (parasztosan) átvágni a gordiuszi csomót. Mit akarsz az nem is nyugdíjjárulék volt, hanem adó, amit át lehet csatornázni a V és Mészáros RT-be.

A magánnyugdíj pénztár azért volt pozitív, mivel legalább a járulék harmadát meghagyta a dolgozónál. Gyűlt a sok lé. Ahol pénz van ott tolvaj is akad.

Igen elég érdekes dolog ez, már több alkotmányjogásztól olvastam ezt az álláspontot. Kérdés megint, ha itt lehetőség van törvényesen lépni mert ezek a dolgok így vannak akkor már megint miért nem csinál semmit az ellenzék? Ezek az alkotmányjogászok kiálltak a véleményükkel a nyilvánosság elé, az ellenzéknek marha jó dolga van, csak meg kellene ragadni a lehetőséget.

Bár ha azt veszem, hogy a lehető legbénább és legátlátszóbb módon csalta el a Fidesz a 2018-as választásokat az ellenzék meg mindeközben csak nézett bambán akkor mit csodálkozunk. Orbán Viktor április 9-én hajnalban már odavitte volna a tömeget az NVI épülete elé és ha kell elfoglalták volna az egészet, hogy ellenőrizhessék a papír alapú bizonyítékokat és a választási szoftvert is. Ide olyan ellenzéki habitus kellene sajnos, mint ami a bűnöző Orbánnak van.

Jár a nyugdíj és a tb is. El kellene olvasni az ide vonatkozó jogszabályokat. Abban pontosabban megvan fogalmazva minden mint az alaptörvényben.

Mert ott van, hogy az embereknek joga van egészségügyi ellátáshoz, illetve joguk van nyugdíjhoz is.

Sehol nem írja sem az alaptörvény sem pedig más jogszabály, hogy nem lesz senkinek sem nyugdíja.

Egyébként pedig az állam 1970 óta akkor csökkentheti vagy veheti el amikor akarja. De pár kommunista országot kivéve mindenhol így van. Sehol nem jár alanyi jogon sem a nyudíj sem pedig az korházi ellátás.

Szívesen. :)

Nem vette ki. Alkotmányos jogod a nyugdíj és a korházi ellátás is.

Mondjuk én régen megszüntettem volna az állam helyében ezeket. Nem is vonnék el persze az emberektől ilyenekre pénzt. Takarítsanak szépen maguknak meg pénzt öreg korukra és nyúljanak zsebbe ha életmentésen túli orvosi beavatkozás kellene. Így működik nyugatabbra is normális helyeken. :)

De visszatérve a kérdésre. Az alkotmány önmagában nem szabályoz semmit. Csak arra épülnek a jogszabályok. Magyarországon pedig jelen pillanatban jogszabály mondja ki, hogy kötelező a nyugdíj és az orvosi ellátás. Szóval kéretik minden hülye kösse fel magát aki nem képes még a jogszabályokat sem értelmezni. Köszönöm! :)