Miért nem kötelező az Áfa összegét automatikusan a NAV-nak utalni a vállalkozóra bízás helyett?

1000 bocsi, de vállalkozóként nem bírom feldolgozni a kérdést.

leírnád magyarul?

Ez egy technikai probléma. Ha egy termék sok lépcsőn át lesz végtermék (a többség ilyen), akkor vagy minden lépcsőben szétválasztjuk a termék árát és az adót, vagy halmozzuk és csak a végfelhasználó fizet.

Az első esetben annyi adóelem folyik be, ahány végterméket vettek. Ekkor a számolgatás a közbülső cégek feladata, az utolsó tétel pedig az adóhatóságé. A visszaszámolás programozható, és így az eredmény ellenőrizhető. A cégek többletmunkát végeznek, eközben csalhatnak is. A hatóság annyi adatot tárol, ahány végtermék forgalomba került.

A második esetben annyi adóelem folyik be, ahány lépcső és ahány végtermék volt (ezek szorzata egyenként). Ekkor a cégek élete egyszerűbb, a csalás azonban percek alatt kiderül, a hatóság viszont néhány nagyságrenddel több adattal dolgozik (ehhez apparátus, eszközpark, infrastruktúra, épület stb. is kell).

Most jön a mérlegelés. A hatóság a tisztességből indul ki (ártatlanság vélelme). Tisztán becsületes közegben a cégek és a hatóság összmunkája valamennyi, de a hatóságé kevesebb, tehát kevesebb állami kiadás, kevesebb adó. Kevés csalás esetén aránylag kis többletráfordítással kiderítik ezeket, behajtják és kész. Ahogy nő a csalások száma, egyre nehezebb a kiderítés, egyre hosszabb ideig tart, egyre több a munka. Annyira, hogy növelni kell miatta az adókat. És lesz egy pillanat, mikor a csalások elviselhetetlenek lesznek, muszáj lesz bevezetni a második esetet.

Csakhogy, ha az első működik, a második bevezetéséhez új programok, új gépek, sokkal több adat (olyan is, ami eddig nem volt), nagyobb infrastruktúra, más tudás kell. Amit a hatósági alkalmazottaknak meg kell tanulniuk. Nagy rendszer átállása rendkívül sok problémával jár, és mind a hatóság nyakába szakad, ha vétlen, akkor is. Ezért a hatóság ezerszer meggondolja, mikor váltson. Ha a csaláson visszaszerezhető pénz fedezi a (nagyon tetemes) többletköltséget, akkor megéri. Egy jó évig előkészít, sok balhé, aztán átáll, még több balhé, egy év múlva helyreáll az új rend. A románoknál eljött ez a pillanat. Nálunk nem. Ugyanis rohadtul nem mindegy, kik csalnak. Ha a leleplezés túlnyomórészt a hatalom „támaszainál” következik be, nem lesz váltás. Ez minden dolog magyarázata.