Szerintetek Bajnai jobb miniszterelnök lenne mint Viki? Bajnai alatt milyen volt az állam tekintélye az EU-ban?

"Ugyan 20%-ról 25%-ra emelte az áfát mert szükség volt a válság miatt megszorításra, de ezzel egyidőben a tej, tejmerkékek, pékáruk és a távfűtés áfáját levitte 18%-ra, hogy a legalapvetőbb dolgokhoz mindenki hozzájuthasson, ezzel több száz ezer, de lehet milliós nagyságrendű emberen segített."

- Most pedig ugyanezek ÁFÁ-ja 5%-ra(!) csökkent le. De ilyenkor a magyarázat, a csakazértse rábólintás, a kiútkeresés látszik csak, minthogy "a kereskedőknél landol a különbség! Nem segít senkin!" - hogy ami az egyiknél méltatott pont, hogyan lesz később látszatintézkedés a másik kormány esetén.

Érdekes dolog ez a politikai valláskép. Torzítja a valóság befogadását.

-----------------

"Csökkentette a rezsit? Ma már a világpiaci árnál drágább a gáz, a rezsicsökkentés miatt."

- Ezt is szájról szájra adjátok egymásnak, mint meg sem kérdőjelezett, egymástól átvett érv, de senki nem néz utána:

Villanyár: [link]

Gázár:

[link]

Szándékosan nem egy magyar nyelvű statisztikát hozok erről, hanem az Eurostatot mutatom be.

-----------------

"Nyugdíjkorhatár gyors megemelése

-> Na, tudod, hova kotródj!"

- Jujujúj, de indulatos lettél. Kikezdték az oltárkép szentségét? Tényleg olyan ez, mint a felekezeti vallásharc.

Mikor törölték el Magyarországon a nyugdíjkorhatárt (ami ezen lenti link alapján 62. és 65. betöltött életév között változik, a születési év alapján meghatározva)?:

[link]

"Minden, amit felsoroltál, te zombigyerek, mind hazugság, csúsztatás, ferdírés, rágalmazás!!!"

- Volnál szíves akkor a nyálhabot megtörölni a szád sarkában, és rámutatni ezen többi esetén is arra, hol, és miben?

-------------------

"A CSOKI a tehetősebb családok hitele, ugyanis csak ők képesek visszacsengetni a másik 10 milliót!!!"

- Ellenkezőleg. Csak a tehetős családok építhetnek tehermentesen otthont, mindenki más _most is, eddig is, tíz éve is_ banki hitelt vett fel ehhez, amit aztán az évei során szépen csengetett havi törlesztőkben. Nem tudom: mennyi itt a felhasználói átlag életkor? Az ebben most a hatalmas nagy különbség a CSOK-kal, hogy nem mindegy, ha az ember piaci alapú, banki hitelt vesz fel, vagy a CSOK 0%-os kamatterhű összegét. Vagy tudsz olyan bankot, ahol 0%-os kamatozású hitelt adnak?

---------------

"2014-ben is látszott a rossz szavazási hajlandóság ellenére is, hogy többen szavaznak a kormámyváltásra mint a Fidesz "munkájára"."

- Te sem lehetsz túl idős, ha ilyen kliséknek felülsz. Soha nem volt még olyan a jelenkori magyarországi parlamentarizmus történetében, hogy egy kormányra az összes választásra jogosult ember 50%-a +1 fő szavazott volna. De még olyan is csak egyszer (éppen 2010-ben), hogy a megjelentek, és érvényes szavazatot leadók 50%-át meghaladó, abszolút többséggel szavaztak a győztesre. A kormányzás azért folytatódhatott, mert a második (MSZP-DK-PM-Együtt-MLP -> 1.290.806) és a harmadik (Jobbik -> 1.020.476 ) legerősebb politikai tényezőnek együttvéve is csak körübelül annyi szavazata volt, mint a kormánypártoknak magukban (2.264.780).

Akik arra hivatkoznak többedszerre - ismét egymástól hallva -, hogy az évi 2-3%-os GDP növekedés csak az EU-s pénzekből ered - miért van akkor az, hogy az MSZP-SZDSZ nyolc éve alatt stagnált, majd még a világgazdasági válság előtt csökkenésbe állt át ugyanez a mutató, noha az EU-nak már 2004 óta tagállama vagyunk?

Ilyen ez, nem is fog már változni.

Van, aki érvel, és van, aki mínuszozik.

Bajnait imádták nyugaton, mert egyik munkája az volt, hogy adóelkerülési tanácsokat adott a multiknak...

Ami meg a hozzáértését illeti, ANNYIRA tette rendbe az országot, hogy a Fidesz kormányra kerülése után percekkel már államcsőd fenyegetett, mert a költségvetésben is hazudtak.

Hazudtak az országnak és hazudtak Brüsszelnek.

Az volt a nagy ötlet, hogy Orbán majd jól felvesz pár tíz milliárd IMF hitelt, és a plusz megszorítások majd népszerútlenné teszik, és a tömegek sírva könyörgik vissza Gyurcsányékat...

Hááát... nem egészen úgy alakult.

"a Fidesz kormányra kerülése után percekkel már államcsőd fenyegetett, mert a költségvetésben is hazudtak.

Hazudtak az országnak és hazudtak Brüsszelnek. "

Ti hazudjátok ezt mindig, holott az igazság, hogy maga Orbán elégedetten méltatta Bajnai munkáját, csak nem itthon, itt ment a megfelelő propaganda természetesen:

[link]

Annyira amúgy sem lehetett szar a helyzet Orbán szerint ahol a kormányra kerülés után azonnal MOL részvényeket tudott vásárolni a Bajnai tartalékból? Ilyet tett volna egy kongó államkasszával átvett ország vezetőjeként? Valahol csak nem stimmel a mese.

Az igazság rögtön felszínre került akormányváltás után.

"Varga (Mihály) ... Kérdésre válaszolva megerősítette, Magyarország nincs államcsődközeli helyzetben, "messze van azoktól az országoktól", ahol ilyen eshetőséggel számolni kell, az államcsődöt emlegető nyilatkozatok tehát szerinte "túlzóak", "nem szerencsések" voltak."

[link]

"A kormány (MSZP) örökségének akadnak ugyan politikailag igencsak kellemetlen elemei - például a gázár-támogatás régi rendjének fenntartására júniustól nincsen pénz a költségvetésben -, mégis mindent egybevetve az Orbán-kabinet inkább csak hálás lehet elődjének nálunk nincsen szükség nyomban a kormányalakítás után román vagy görög módra a nyugdíjak és a közalkalmazotti bérek durva visszavételére.

A 3,8 százalékos hiány betartásának bejelentésétől kezdve a Fidesz már nem a hiány eltúlzásában, hanem kisebbítésében érdekelt." 2010. Portfolio

És kibbekkeltek egy világválságot!

#47-es!

" Fidesz kormányra kerülése után percekkel már államcsőd fenyegetett, mert a költségvetésben is hazudtak. "

Ez konkrétan nem igaz.

A fidesz próbált úgy csinálni, mintha szar állapotban lennének a pénzügyek, de aztán OV is elismerte, hogy Bajnai jó munkát végzett.